性商教母周媛雖然涼了，性與愛確實很重要，性商第一人錯在哪里？

陳語絲原創制圖，版權所有

周媛雖然打著“性商教母”的旗號，但是做的事，其實和性教育半毛錢關系都沒有。

她大概是教女人怎么勾引男人的，不過是打著“性商”旗號的騙子。

網上還有一類騙子，是教人要有“高情商”的，教別人怎么“高情商”地說話，實際上同樣打著情商教父或教母的旗號，同樣是騙子。

而騙子往往是害人的。

所以打著“性商教母”的旗號，實際上是在害女人。

而打著“高情商”的旗號，實際上是讓人不好好說話，做一個偽君子。

真正的高情商，應該是同理心，也就是做一個善良的人。人善良了，才是真的有高情商的人。一個人一天到晚研究怎么圓滑世故，怎么對他人阿諛奉承，這不是什么高情商，這就是虛偽，就是偽善。

同樣的高性商，如果去研究怎么物化女人，怎么把女人身體轉化為資源，甚至要把女人的身體當作可以賺錢的資本，同樣是在害人，同樣是在欺騙男人。

人與人的關系，有人用來鉆營，不過是別有用心，即所謂高情商。

有人用物化、資源化、商品化的方式，把女人的容顏、身材甚至靈魂看作商品的功能，用來交換利益，這就是“性商教母”所謂的“性商”。

性商，似乎成了性的商業化。

這真是沒文化的人看到一個詞，不解其義，于是自創一個意思，還要打造一個體系。

關鍵還真有人信她這一套胡說八道。

這說明物化女人還是很有市場的。一來確有好吃懶做的女人，一旦僅僅因為好看，而“嫁”了個好男人，還真能被性商教母們用來當作成功的例子，并證明她們的結論：你看勾引男人是有好處的，但也不是什么男人你都要勾引，你要有辨別能力，能看出哪個男人是富人哪個男人是窮人。

如此這般推演下去，還真的可以自成體系，形成一套如何吊得金龜婿的所謂知識體系。

二來，這也可以說明，女性受良好教育的比例還是太低。正因為一些女人沒什么文化，缺乏生存能力，那自然而然就要討好男人、依附男人、勾引男人。

三來，這也可以說明，女性的道德感處于高水準的比例仍然太低。君子愛財，取之有道。說是這樣說，真正信奉和恪守這一文明規則的人還是太少。

如果女人都想著去勾引男人，以怎樣依附男人為生存技巧，那么也證明這個世界的男人比女人還要差勁。

臭男人實在太多，所以才會僅僅在乎一個女人的容貌與身材以及她是否順從自己，是否對自己像奴才一樣忠誠。

所以這仍然需要大力提高男人和女人的文化水平、道德水平以及辨識能力。

男人和女人并肩站在一起，這樣才美，這樣才有利于男女平等。實際上很多社會研究證明，男女越平等，社會越發達。

社會越發達，人們越富裕。這一切都是正向發展的。

所以周媛們涼了是好事。記住，不是什么都可以商業化的。房間里最善良的人，往往是最聰明的人。無論在社會哪個領域的研究，都證明了這一點。

（陳語絲寫于2026年1月23日）