作者:朱方清
作為后移民到東北的東北人,我感受至深是這個地方人固有的一大精神烙印,即:性格豪放,做事敞亮。
但新近哈爾濱“關于道外區責令退回多享受城鄉居民養老保險待遇”的四則公告,卻讓我心頭一緊,頓覺五味雜陳。
![]()
這四則“公告”涉及的1014人全部以實名形式,其身份證信息、多領金額和時間跨度均清晰示眾。
可嘆這么多逝者還要以此種方式“回光返照”一下子,相信這是他們及其后人都極不愿看到的。
尤其大多數“多領待遇”事隔經年,且按照“屬期”計算月均數額基本處在幾十至千元范疇,而今要求一次性全額退回。事情發展到這種地步,實在顯得很是有失“敞亮”。
![]()
從被公告人員信息、待遇退回明細表中,我不禁產生兩個疑問:
一是這些“冒領”事件基本發生在2012—2017年代,在時隔快十年后被梳理出來集中公示清繳,是否說明當地依法管理社保的機制運行處于滯后,而當下收支趨緊所以不得不采取“算舊賬”措施?
二是一個道外區替逝者冒領社保就逾千人,那么整個哈爾濱和黑龍江,及至東北三省同類“犯禁”者又會有多少?
據相關統計,過去十年間,東北三省人口合計縮減超1100萬人,人口自然增長率更是包攬全國倒數前三。
黑龍江、吉林、遼寧的城鎮職工養老保險參保人中,在職職工占比不足60%,離退休人員占比超過40%,均為全國最高。
而在老齡化、少子化與人口外流的三重夾擊下,東北地區養老金體系已處于臨界點。吉林2024年養老保險缺口高達650億元,黑龍江養老金支出更是收入的1.8倍。
從中可以窺見東北社保領域運行的沉重縮影。
處于被動局面下,在拓寬征收渠道的同時,清理冒領多占等“歷史舊賬”便成為當地保障社保收支運行的必選項。
于是哈爾濱一個區就發出涉及千人的“清退令”。
這是“勢在必行”下的“不得已而為之”?
從2025年9月1日正式施行強制社保新規,要求所有用人單位為員工繳納社保,“自愿放棄社保”協議及現金補貼均無效,勞動者可依法維權。到哈爾濱此次推出社保集中清欠行動,說明社保收支兩端持續收緊的趨勢已經加緊。
而哈爾濱官方公示同時明確要求家屬在30日內辦理退款,逾期將申請法院強制執行。
值得參照的是2022年4月,北京劉老太因病在河北省三河市去世,并在當地火化安葬。其子翟某并未向對應社保機構申報母親死亡,辦理養老待遇終止手續。自2022年5月起,每月拿著母親的存折續領養老金,后期更偽造了其母親于2024年8月5日死亡、火化等證明材料。兩年多時間,翟某共騙取養老金16萬余元。
最終事情敗露,經審理,北京市東城區法院以詐騙罪判處翟某有期徒刑三年,并處罰金人民幣三萬元,責令其退賠人民幣16萬余元,發還北京市東城區社保中心。
哈爾濱道外區“千名逝者冒領養老金”事件如何作結,會否某些個案最終依賴法律手段索償追責,值得觀察。
而一定程度上,在社保領域里,
東北地區和東北人“敞亮”的成色幾何,
終將被檢驗甚至重新定義。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.