執行法官如何上演“友情修復術”？

朋友合伙創業本是佳話，可一旦鬧起經濟糾紛，往往連朋友都沒得做。最近恩施市法院芭蕉法庭就遇到了這么個案子，經過執行法官一番“修復術”，讓昔日老友“談錢不再傷感情”。

合伙到借錢，昔日好友“對薄公堂”

陳某與謝某曾是一對好友。2017年，兩人合伙經營養豬場，陳某出資，謝某負責日常管理。后因豬瘟疫情影響，陳某退出合伙，謝某則繼續經營，并一直使用陳某早年出資建設的養豬場。

經營期間，謝某因資金周轉需要，向陳某借款15萬元。后經多次催要，謝某陸續歸還9萬元，剩余6萬元遲遲未還。陳某拿著謝某出具的借條向法院提起訴訟并獲支持。案件進入執行程序后，謝某名下并無足額存款，也無房產、車輛等可供執行財產。

“囊中羞澀”，談錢真的傷感情？

執行法官前往謝某家中，家中只有早年經營茶廠已老舊淘汰的設備和陳某早年建設的養豬場，目前這個小小養豬場里喂養的生豬是其唯一收入來源。

謝某從不否認欠款事實，但一肚子苦水，他認為好友陳某在豬瘟來臨前通過合伙獲利，而自己獨立承擔后續經營壓力，導致虧損負債。加之妻子與陳某之間存在其他經濟糾紛，多重因素疊加，雙方互生嫌隙，還款事宜無從協商。

情理法相融，上演“友情修復術”

顧慮昔日好友這一情分和謝某的實況，執行法官并未簡單采取強制措施，而是開展耐心細致的調解工作。

執行法官向陳某如實道出謝某當前的經濟狀況和實際困難，同時提出其養豬場即將出欄的生豬可作為還款來源，引導陳某給予謝某時間與理解。

面對謝某，執行法官一面嚴肅說明生效判決必須履行的法律底線，一面引導他換位思考“這些年你一直無償使用陳某出資建設的養豬場，這份便利本身也是一種情誼。一碼歸一碼，就算有其他糾紛仍可依法另行解決。”

“死結”變“活扣”，雙方握手言和

經過多輪溝通，雙方態度逐漸緩和。陳某考慮到謝某的實際困難，愿意給予履行時間；謝某也意識到應當積極面對債務，主動提出還款計劃。

最終，雙方達成執行和解：謝某按生豬出欄時間，分兩期償還6萬元欠款。簽署協議時，二人握手言和，昔日的朋友情誼得以修復。

法官寄語

本案的執行過程，體現了善意文明執行理念在實踐中的運用。面對涉及人情關系的糾紛，法庭始終秉持“案結事了人和”的目標，在依法保障當事人權益的同時，盡可能化解矛盾根源，促進社會關系和諧。

法官提醒，親朋好友之間發生經濟往來，建議做到借款憑證清晰、約定明確，避免因賬目不清影響感情。即便發生糾紛，也應及時溝通、依法處理，莫讓誤解損傷了值得珍惜的情誼。

來源丨芭蕉法庭

作者丨陳 旺

美編丨喻靖堯

初審丨張 森

復審丨黃新華