記得本月中旬,1月14日前后,美國(guó)總統(tǒng)特朗普嚷嚷著口胡說(shuō)要去打伊朗,有人也來(lái)問(wèn)了大伊萬(wàn)到底打不打?大伊萬(wàn)當(dāng)時(shí)看了總體態(tài)勢(shì)的判斷是不打——一個(gè)重要的標(biāo)準(zhǔn),就是美軍為空中戰(zhàn)役所做的準(zhǔn)備尚顯不足,部分作戰(zhàn)要素缺失,導(dǎo)致整個(gè)作戰(zhàn)體系尚不夠完整。
![]()
這種缺失,在戰(zhàn)役中是有可能遭到伊朗利用和反制的。比如反導(dǎo)攔截系統(tǒng)準(zhǔn)備不足備彈量不夠,可能攔革命衛(wèi)隊(duì)的彈道導(dǎo)彈進(jìn)攻一輪之后就啞火。那接下來(lái)怎么辦,難道美軍基地就這么干坐著吃伊朗導(dǎo)彈?
但是,隨著時(shí)間的推移,從1月14日至28日,半個(gè)月過(guò)去了,美軍的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備工作已經(jīng)趨向深入,目前攻擊前兆也已經(jīng)出現(xiàn)。
![]()
所謂的攻擊前兆,指的是軍事行動(dòng)發(fā)起之前必然會(huì)出現(xiàn)的征兆,出現(xiàn)這些征兆可以判斷軍事行動(dòng)是否存在,估算軍事行動(dòng)的發(fā)起時(shí)間和行動(dòng)規(guī)模等。最典型的比如2022年俄烏沖突爆發(fā)之前,軍迷圈之所以判斷俄軍確實(shí)要發(fā)起戰(zhàn)役行動(dòng),是因?yàn)槎碥姷难獫{運(yùn)輸車(chē)出現(xiàn)在哈爾科夫前線(xiàn)、近衛(wèi)第四坦克師等整體換涂裝和涂刷識(shí)別符號(hào)等占了很大的因素。
目前美軍此類(lèi)攻擊前兆我們也已經(jīng)都看到了,在這里先略微盤(pán)點(diǎn)一二處:
林肯號(hào)航母打擊群
第一點(diǎn)是航母打擊群的行動(dòng)。美軍的“林肯”號(hào)航母打擊群于1月18日穿航馬六甲海峽進(jìn)入印度洋后,行蹤一直成謎。
![]()
約1月23日,美軍自稱(chēng)“林肯”號(hào)尚未進(jìn)入中央司令部轄區(qū),還在印度西海岸沿線(xiàn)轉(zhuǎn)悠,看起來(lái)“林肯”號(hào)的行動(dòng)速度不夠快。但是,從昨天的行蹤看,“林肯”號(hào)已經(jīng)到位了。
1月26日,有一架似乎是為“林肯”號(hào)進(jìn)行通勤任務(wù)的CMV-22型傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī),在阿曼沿海打開(kāi)了自動(dòng)應(yīng)答機(jī),很快出現(xiàn)在了著名的航班跟蹤軟件Flightardar24上。外界據(jù)此明確,“林肯”號(hào)航母打擊群已經(jīng)進(jìn)入中央司令部轄區(qū),歸屬巴林麥納麥的第五艦隊(duì)指揮。
![]()
該打擊群的具體部署陣位配置得相當(dāng)巧妙,并沒(méi)有直接抵近伊朗近海,而是躲在阿曼東南沿海。此海域距伊朗本土有阿曼國(guó)土相隔,尤其是還有阿曼北部瀕臨阿曼灣的哈賈爾山脈遮蔽,伊朗難以使用地波超視距雷達(dá)等方式確定“林肯”號(hào)的位置。
唯一的問(wèn)題是“林肯”號(hào)似乎離伊朗國(guó)土的距離有點(diǎn)遠(yuǎn),離克爾曼約1000千米,離伊斯法罕約1600千米,離伊朗首都德黑蘭距離更是超過(guò)了1800千米。憑借“林肯”號(hào)航母艦載機(jī)自身的作戰(zhàn)半徑肯定不夠了,在實(shí)際的戰(zhàn)役行動(dòng)中需要中東司令部空軍空中加油機(jī)協(xié)同。
![]()
“林肯”號(hào)航母打擊群的到位,解決了美軍中東海空部隊(duì)的兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題:其一是增強(qiáng)了美軍的戰(zhàn)區(qū)反導(dǎo)力量,如果考慮到“林肯”號(hào)配屬的驅(qū)逐艦搭載了“標(biāo)準(zhǔn)-3”型反導(dǎo)攔截彈的情況下;其二是重點(diǎn)解決了中東美軍缺乏隨隊(duì)電抗機(jī)的問(wèn)題。
我們都知道,首日空中戰(zhàn)役進(jìn)攻,對(duì)防空系統(tǒng)的壓制是重點(diǎn)戰(zhàn)術(shù)任務(wù),要遂行此任務(wù),除美國(guó)空軍的第五代戰(zhàn)斗機(jī)參與進(jìn)攻,“林肯”號(hào)上的一個(gè)中隊(duì)的EA-18G和一個(gè)中隊(duì)的F-35C,都是承擔(dān)此類(lèi)任務(wù)的機(jī)型。尤其是EA-18G,它在首個(gè)戰(zhàn)斗日是要配屬給美軍大機(jī)群、尤其是不具備隱身性能的四代戰(zhàn)斗機(jī)機(jī)群突入伊朗領(lǐng)空的。
![]()
“林肯”號(hào)的到位,拼上了美軍對(duì)伊朗軍事行動(dòng)一個(gè)重要的、但先前缺失的節(jié)點(diǎn)。而“林肯”號(hào)的攻擊陣位,現(xiàn)在看屬于謀定而后動(dòng),后發(fā)而先至,防守反擊爾后前出進(jìn)攻的考慮。其攻擊陣位的選擇某種意義上來(lái)說(shuō),就是攻擊前兆的表現(xiàn)。
美軍的電子對(duì)抗機(jī)
第二點(diǎn)是美軍出動(dòng)戰(zhàn)役級(jí)電子對(duì)抗機(jī)型的情況,目前觀測(cè)到美軍動(dòng)用的電子戰(zhàn)機(jī)型除了跟著“林肯”號(hào)過(guò)來(lái)的一個(gè)中隊(duì)的EA-18G,美軍還出動(dòng)了另外兩種機(jī)型:
![]()
其一是于1月25日被觀測(cè)到從美國(guó)本土向德國(guó)拉姆施泰因基地轉(zhuǎn)場(chǎng),爾后應(yīng)當(dāng)部署到中東地區(qū)的第55電子戰(zhàn)中隊(duì)的EA-37B“呼叫羅盤(pán)”戰(zhàn)役級(jí)電子戰(zhàn)飛機(jī)。該機(jī)是美國(guó)空軍基于灣流G550公務(wù)機(jī)研制的新一代戰(zhàn)役級(jí)電子對(duì)抗飛機(jī),由L3 Harris和BAE系統(tǒng)公司聯(lián)合研發(fā)。
![]()
該機(jī)主要任務(wù)系統(tǒng)是代號(hào)基線(xiàn)-4的電子對(duì)抗設(shè)備,包括有源電子測(cè)向陣列,敵我識(shí)別系統(tǒng),電子對(duì)抗和電子支援設(shè)備,作用范圍大于500千米,可對(duì)整個(gè)空中戰(zhàn)役地幅內(nèi)的大量地面雷達(dá)、地導(dǎo)制導(dǎo)雷達(dá)等目標(biāo)展開(kāi)干擾。
![]()
其二則是于1月26日被觀測(cè)到從美國(guó)本土出動(dòng)的RC-135W型電子偵察機(jī),該機(jī)目前應(yīng)當(dāng)已經(jīng)進(jìn)入中東中央司令部下屬第9航空隊(duì)?wèi)?zhàn)斗序列。
目前,美軍中的RC-135W型戰(zhàn)略偵察機(jī),主要承擔(dān)戰(zhàn)役級(jí)信號(hào)情報(bào)偵察(SIGINT)任務(wù),戰(zhàn)時(shí)擔(dān)負(fù)著對(duì)敵手的雷達(dá)、地導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)行精密測(cè)向測(cè)距,繪制射頻圖譜等工作,同時(shí)也兼顧擔(dān)負(fù)電子對(duì)抗和電子壓制任務(wù),是美國(guó)空軍中戰(zhàn)役級(jí)電子干擾和電子支援機(jī)型。
![]()
如果說(shuō)“林肯”號(hào)的到來(lái),主要還是解決了美軍缺乏戰(zhàn)術(shù)級(jí)隨隊(duì)電子對(duì)抗飛機(jī)、防空壓制飛機(jī)的問(wèn)題,那么EA-37B和RC-135W的到來(lái)那就是純純的“要打”了。畢竟,如果只是為了威懾,沒(méi)必要出動(dòng)這種高價(jià)值作戰(zhàn)資產(chǎn),靠F-35A、F-15E等機(jī)型就足以對(duì)伊朗形成比較大的戰(zhàn)略威懾了。
而EA-37B和RC-135W,這是純純的戰(zhàn)役甚至戰(zhàn)略級(jí)別的電子對(duì)抗、電子偵察、電磁支援飛機(jī),就是為了大規(guī)模空中戰(zhàn)役保障的,非大規(guī)模戰(zhàn)役不必出動(dòng)此類(lèi)飛機(jī),出動(dòng)此類(lèi)飛機(jī)就是攻擊前兆。
![]()
大伊萬(wàn)在EA-37B飛往中東的時(shí)候就判斷要打,現(xiàn)在RC-135W型飛機(jī)的出現(xiàn)再度加強(qiáng)了這一點(diǎn)。因此,這就是美軍對(duì)伊朗軍事行動(dòng)一個(gè)重要的攻擊前兆。
美軍的反導(dǎo)部署
第三點(diǎn)是美軍反導(dǎo)攔截系統(tǒng)的部署情況。根據(jù)目前美軍向中東實(shí)施戰(zhàn)略空運(yùn)的情況來(lái)看,美軍自1月18日開(kāi)始向中東實(shí)施大規(guī)模戰(zhàn)略空運(yùn),到1月27日為止,有40多個(gè)架次的C-17A型運(yùn)輸機(jī)和起碼2個(gè)架次的C-5M型戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)進(jìn)入中東。
![]()
這一戰(zhàn)略空運(yùn)基本都是從美國(guó)本土出發(fā),經(jīng)過(guò)英國(guó)費(fèi)爾福德空軍基地或者德國(guó)拉姆施泰因空軍基地中轉(zhuǎn)后進(jìn)入中東,不清楚這些運(yùn)輸機(jī)拉了什么物資過(guò)來(lái)。
但是以C-5M型戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)常見(jiàn)的裝載構(gòu)型看,裝載薩德反導(dǎo)攔截系統(tǒng)、包括AN/TPY-2型雷達(dá),IBCS一體化作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)和攔截彈發(fā)射裝置的可能性越來(lái)越大。畢竟在去年四五月份,美國(guó)就曾經(jīng)使用C-5M向以色列部署過(guò)一個(gè)連的薩德系統(tǒng)。
![]()
現(xiàn)在出動(dòng)了2架C-5M,合理解釋是起碼運(yùn)輸了一個(gè)完整的薩德連(營(yíng))加上數(shù)十發(fā)到上百發(fā)備彈,也有可能是一個(gè)連加上補(bǔ)足另外一個(gè)連的裝備加上備彈。總而言之,目前美軍在中東,起碼應(yīng)該有三個(gè)左右的薩德連存在,包括一個(gè)部署在以色列的和兩個(gè)部署在沙特的。
至于C-17A型運(yùn)輸機(jī)運(yùn)輸了什么東西過(guò)去就不清楚了,有可能是精確制導(dǎo)彈藥,也有可能是作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)方艙或者愛(ài)國(guó)者防空系統(tǒng)。
![]()
如果按C-17A的40噸裝載構(gòu)型,全部裝載精確制導(dǎo)彈藥的話(huà),足足可以運(yùn)輸1600多噸彈藥、約1800發(fā)908千克級(jí)別的JDAM精確制導(dǎo)炸彈,這對(duì)于組織一場(chǎng)規(guī)模較大的空中戰(zhàn)役來(lái)說(shuō)略顯不足。但考慮到中東美軍既有的彈藥儲(chǔ)備,加強(qiáng)這么多彈藥也夠了。
美軍反導(dǎo)系統(tǒng)在中東的部署逐步到位,大量的武器和備彈等運(yùn)到,是第三個(gè)重要的攻擊前兆。之前就有報(bào)道稱(chēng),特朗普之所以在1月14日后放棄了對(duì)伊朗的進(jìn)攻,很大程度上是因?yàn)槊儡娫谥袞|的作戰(zhàn)準(zhǔn)備相對(duì)不足。
![]()
而如今,起碼有三個(gè)薩德連配置在中東,足以掩護(hù)美軍在中東對(duì)伊朗發(fā)起進(jìn)攻的幾個(gè)重要軍事基地——也就是蘇沙特的蘇丹王子空軍基地、約旦的穆法克薩勒空軍基地、阿聯(lián)酋的宰夫拉空軍基地以及卡塔爾的烏代德空軍基地的安全。如果再多配置一個(gè)愛(ài)國(guó)者連的話(huà),美軍對(duì)以上空軍基地反導(dǎo)攔截能力可以達(dá)到同時(shí)抵抗數(shù)十枚短程彈道導(dǎo)彈進(jìn)攻的水平,完全足夠。
因此,美軍的反導(dǎo)攔截系統(tǒng)部署到位,大量武器彈藥向中東進(jìn)行囤積,咱的觀點(diǎn)是美軍對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)另外一個(gè)重要的攻擊前兆。
美國(guó)何時(shí)動(dòng)手
那么問(wèn)題來(lái)了,做了這么多準(zhǔn)備,這美國(guó)大概啥時(shí)候動(dòng)手呢?真不好說(shuō),畢竟現(xiàn)在說(shuō)一千道一萬(wàn)就看特朗普自己怎么想了。而特朗普的行為方式,偏偏又是無(wú)法預(yù)測(cè)的。
![]()
我們只能說(shuō),從1月底開(kāi)始,美軍對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的準(zhǔn)備,基本上就已經(jīng)就緒了。2月份開(kāi)始,美軍只要想打的話(huà),基本上一聲令下就可以開(kāi)打。所以……額,大伊萬(wàn)覺(jué)得,要是過(guò)年期間在伊朗方向鬧出大事,那不用說(shuō)了,咱們這個(gè)年指定是過(guò)不好了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.