西方排隊(duì)“借東風(fēng)”，美國(guó)不再值得盟友信任，兩頭下注成定局？

近段時(shí)間，西方國(guó)家開始排隊(duì)來“借東風(fēng)”，此舉屬實(shí)讓人沒有想到。

對(duì)此，不禁有人要問了，這是被施加了什么魔法，還是他們遇到了什么特殊困難？

確實(shí)，近段時(shí)間來“借東風(fēng)”的西方國(guó)家越來越多，一個(gè)接著一個(gè)。

甚至五眼聯(lián)盟中除了美國(guó)之外，加拿大、英國(guó)、澳大利亞、新西蘭四國(guó)的掌舵人全部都來過了。

更為重要的是，我們會(huì)清晰地發(fā)現(xiàn)，這些曾經(jīng)都是美國(guó)對(duì)華圍堵戰(zhàn)略的急先鋒，當(dāng)初面對(duì)中國(guó)的時(shí)候，可謂一個(gè)比一個(gè)要厲害。

如今卻集體轉(zhuǎn)向東方，尋求和中國(guó)深化合作。

就像英國(guó)掌舵人斯塔默抵達(dá)之后所說的，英國(guó)和中國(guó)的目標(biāo)一致，就是要建立全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

還有加拿大的掌舵人卡尼，直接說所謂基于規(guī)則的世界秩序已經(jīng)崩潰。

世界秩序正在形成，卡尼就差直接唱美國(guó)的挽歌了。

從西方排著隊(duì)來中國(guó)的浪潮，讓美國(guó)總統(tǒng)特朗普非常不滿，然而他自己也計(jì)劃在四月份來看望各位。

只不過從目前來看，未必能獲得中國(guó)的批準(zhǔn)。

這些變化，已經(jīng)暴露出西方內(nèi)部的戰(zhàn)略裂痕已經(jīng)開始顯現(xiàn)了。

那么，我們就要問了，中國(guó)究竟有什么樣的魔力，可以讓昔日的對(duì)手排隊(duì)并主動(dòng)登門？

在君明看來，其背后邏輯可不是偶然，而是四大結(jié)構(gòu)性力量共同作用的結(jié)果。

第一，中國(guó)的綜合國(guó)力躍升，提供了無(wú)可替代的合作紅利。

要知道，中國(guó)的吸引力源于其作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體所展現(xiàn)出的巨大產(chǎn)能、超大規(guī)模市場(chǎng)和持續(xù)增長(zhǎng)潛力。

【中國(guó)的實(shí)力，給了西方新的選擇】

按照相關(guān)數(shù)據(jù)，2025年中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到45.47萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)了3.8%。

更為重要的是，中國(guó)擁有全球最完整的工業(yè)體系，是120多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴。

這種全鏈條加大市場(chǎng)的組合，對(duì)任何希望穩(wěn)定供應(yīng)鏈、拓展出口的國(guó)家而言，都是難以抗拒的機(jī)遇。

就拿英國(guó)來說，掌舵人帶著50多家大企業(yè)高管同行，核心訴求是打開中國(guó)市場(chǎng)。

雙方簽署經(jīng)貿(mào)、農(nóng)食、文化、市場(chǎng)監(jiān)管等領(lǐng)域的12項(xiàng)合作文件。

英國(guó)商務(wù)大臣直接表示，此次屬于通往未來的跳板。

而加拿大掌舵人則通過對(duì)話，推動(dòng)中方下調(diào)對(duì)加拿大油菜籽的關(guān)稅，并為中國(guó)的新能源汽車提供4.9萬(wàn)輛的優(yōu)惠關(guān)稅安排。

英國(guó)和加拿大等國(guó)家來了之后所取得的成果，直接回應(yīng)了其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)界對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入的迫切需求。

就像英國(guó)學(xué)者所表示的，中國(guó)對(duì)外來投資秉持一種積極態(tài)度，而且在綠色技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)是全球領(lǐng)導(dǎo)者。

這種可預(yù)期、可兌現(xiàn)的合作紅利，恰好是西方紛至沓來的根本動(dòng)力。

一邊是被美國(guó)敲詐勒索，一邊是中國(guó)積極合作，他們自然會(huì)來。

第二，特朗普的優(yōu)先策略，迫使盟友尋求戰(zhàn)略避險(xiǎn)。

如果說中國(guó)的吸引力是拉力，那么美國(guó)的策略就是強(qiáng)大的推力。

從2025年卷土重來之后，特朗普推行極端的所謂美國(guó)優(yōu)先策略，不僅對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅，也會(huì)把矛頭指向盟友。

在2025年，美國(guó)對(duì)包括英國(guó)在內(nèi)的多個(gè)盟友加征10%至15%的不等關(guān)稅，引起歐洲多國(guó)的強(qiáng)烈反彈。

這種遠(yuǎn)亂近攻的策略，徹底撕下了美國(guó)規(guī)則維護(hù)者的偽裝，印證了基辛格的名言，那就是做美國(guó)的盟友是致命的。

在這種背景之下，美國(guó)傳統(tǒng)盟友的安全感急劇下降。

加拿大掌舵人在抵達(dá)之后表示，中國(guó)比美國(guó)更加穩(wěn)定、更可預(yù)測(cè)。

即便相關(guān)民調(diào)數(shù)據(jù)并沒有在權(quán)威渠道中明確披露，可是加拿大國(guó)內(nèi)對(duì)美國(guó)的策略，質(zhì)疑聲浪不斷上升。

英國(guó)雖然沒有遭到直接吞并的威脅，但是英國(guó)的國(guó)防參謀長(zhǎng)在2025年，可是在接近十年的時(shí)間中首次秘密訪華，已經(jīng)表示出對(duì)美戰(zhàn)略可靠性的深度疑慮。

試想一下，當(dāng)美國(guó)連盟友的經(jīng)濟(jì)利益都肆意踐踏的時(shí)候。

那美國(guó)盟友選擇向東看就會(huì)成為理性選擇。

事實(shí)上，美國(guó)拉攏盟友搞地緣博弈的做法本身就比較脆弱，當(dāng)無(wú)法提供足夠市場(chǎng)和好處的時(shí)候，聯(lián)盟自然會(huì)出現(xiàn)裂痕。

第三，中國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展道路，消解了國(guó)強(qiáng)必霸的西方焦慮。

要知道，西方對(duì)華態(tài)度轉(zhuǎn)變還有另外一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，那就是中國(guó)始終恪守不稱霸、不擴(kuò)張的承諾。

【美國(guó)的五眼聯(lián)盟，或要分崩離析】

與美國(guó)動(dòng)輒軍事干預(yù)、內(nèi)部更迭不同，中國(guó)數(shù)十年來從來沒有挑起戰(zhàn)爭(zhēng)或者干涉別國(guó)的家務(wù)事。

即便在綜合國(guó)力大幅提升的今天，中國(guó)依舊堅(jiān)持通過貿(mào)易、投資和基礎(chǔ)設(shè)施合作來實(shí)現(xiàn)共贏。

在2025年，一帶一的穩(wěn)步推進(jìn)，相關(guān)合作項(xiàng)目覆蓋全球150多個(gè)國(guó)家，所有項(xiàng)目都遵循共商共享原則。

這種和平理性的大國(guó)形象，極大程度上緩解了中小國(guó)家的安全焦慮。

新西蘭掌舵人在去年六月抵達(dá)中國(guó)之后表示，新西蘭和中國(guó)的關(guān)系非常穩(wěn)固。

澳大利亞掌舵人上臺(tái)之后迅速改善中國(guó)和澳大利亞的關(guān)系，正是因?yàn)榭辞辶藢?duì)抗無(wú)益、合作有利的現(xiàn)實(shí)。

相比之下，美國(guó)在干什么？

美國(guó)準(zhǔn)備把2027財(cái)年的軍費(fèi)預(yù)算提升到1.5萬(wàn)億美元，其軍事開支長(zhǎng)期位居全球首位，卻沒有帶來地區(qū)穩(wěn)定，反而加劇了盟友的離心傾向。

中國(guó)用行動(dòng)來證明，強(qiáng)大不等于霸權(quán)，崛起也可以和平。

這種確定性，正是動(dòng)蕩世界中，最為稀缺的公共產(chǎn)品。

客觀來說，中國(guó)這種長(zhǎng)期可以預(yù)期的態(tài)度，雖然讓中國(guó)在全球范圍內(nèi)不像美國(guó)那樣威權(quán)，但是中國(guó)平等互利合作的態(tài)度可是越來越贏得世界各國(guó)的信任。

第四，全球多極化加速，兩面下注成為各國(guó)生存的策略。

在中美博弈長(zhǎng)期化的背景之下，任何國(guó)家都沒有辦法承受選邊站隊(duì)的風(fēng)險(xiǎn)。

五眼聯(lián)盟的四個(gè)國(guó)家已經(jīng)來“借東風(fēng)”了，本質(zhì)上就是一種對(duì)沖戰(zhàn)略。

不僅維持了與美國(guó)的安全紐帶，又深化與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作，以此來確保自身利益最大化。

這些國(guó)家都懂得，如果完全按照美國(guó)的思路去做，那可能自己就會(huì)成為大國(guó)博弈的炮灰了。

加拿大掌舵人直接坦言，我們接受世界原本的面貌，而不是我們希望它成為的樣子。

英國(guó)掌舵人則表示，英國(guó)不必在中國(guó)和美國(guó)之間做出選擇。

代表著美國(guó)最親密的兩個(gè)盟友，都已經(jīng)開始兩面下注了。

其實(shí)這種兩面下注的邏輯，在全球范圍內(nèi)一直具有普遍性。

歐盟雖然受到美國(guó)的壓力，但是法國(guó)、西班牙、愛爾蘭等國(guó)家的掌舵人，已經(jīng)選擇密集來“借東風(fēng)”，尋求在綠色轉(zhuǎn)型、數(shù)字治理等領(lǐng)域合作。

即便是日本，在拋售美債和抵制美國(guó)關(guān)稅訛詐的同時(shí)，也希望可以加強(qiáng)和中國(guó)等領(lǐng)域的合作。

就算是日本，在拋售美債，抵制美國(guó)關(guān)稅訛詐的時(shí)候，也希望和中國(guó)加強(qiáng)合作。

只不過日本選擇發(fā)表錯(cuò)誤言論之后，讓雙方的合作無(wú)法繼續(xù)推進(jìn)。

反觀那些盲目追隨美國(guó)、敵視中國(guó)的國(guó)家，比如說部分東歐小國(guó)，陷入經(jīng)濟(jì)停滯和安全依賴的雙重困境。

歷史一直反復(fù)證明，在多極世界中，只有保持戰(zhàn)略自主性，才能避免淪為大國(guó)博弈的犧牲品。

當(dāng)然，西方對(duì)中國(guó)的轉(zhuǎn)向也不是毫無(wú)阻力，英國(guó)內(nèi)部就質(zhì)疑斯塔默犧牲英國(guó)和美國(guó)的關(guān)系，加拿大國(guó)內(nèi)也有反對(duì)聲音，而特朗普已經(jīng)發(fā)起了對(duì)他們的警告。

這代表著，意識(shí)形態(tài)偏見和美國(guó)施壓依舊是與中國(guó)合作的阻礙。

可是西方選擇集體向東看，折射出中國(guó)提供的穩(wěn)定性與發(fā)展可預(yù)期性，這對(duì)當(dāng)下的西方而言，確實(shí)屬于一種稀缺資源，對(duì)全球而言都是稀缺資源。

因此，西方選擇排隊(duì)借東風(fēng)，不僅是現(xiàn)實(shí)利益驅(qū)動(dòng)之下的理性選擇，也是對(duì)美國(guó)霸權(quán)透支的集體反制，也是對(duì)中國(guó)和平發(fā)展理念的認(rèn)可。

【斯塔默抵達(dá)中國(guó)，讓美國(guó)很難受】

中國(guó)沒有給他們施加什么魔法，有的只是腳踏實(shí)地的發(fā)展、開放包容的胸懷和堅(jiān)守道義的定力。

當(dāng)全球在混亂中尋找錨點(diǎn)，中國(guó)就會(huì)成為那座燈塔。

未來，無(wú)論美國(guó)如何叫囂，只要中國(guó)繼續(xù)辦好自己的事情，堅(jiān)持互利共贏，就會(huì)贏得更多的同行者。

也就是說，歷史的天平正在悄然傾斜，人類命運(yùn)共同體的理念，就會(huì)像潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲一樣，讓更多國(guó)家理解。

可是美國(guó)直到這個(gè)時(shí)候，依舊在歇斯底里去掠奪他國(guó)。

面對(duì)這種情況，只能說美國(guó)帶給這個(gè)世界越來越不確定，只會(huì)讓全球更加不信任。

所以，西方會(huì)選擇來借東風(fēng)，并不是偶然，而是必然。

這一切都是美國(guó)自作自受，是美國(guó)親手搗毀了屬于自己的基本盤。

這也就不難理解，為何要說眼下是一個(gè)百年未有之大變局了吧？

未來這一年，也許美國(guó)還會(huì)帶給這個(gè)世界更多的驚喜。