![]()
![]()
點擊上方關注我們
![]()
同志們,朋友們,大家好!
今天咱繼續說說中醫藥,你不同意我的觀點也請讀完再說,沒讀完就評論會顯得很傻,對不?
咱就說 中醫發展了好幾千年,到現在依然沒脫離玄學那一套,壓根沒走進實證科學的大門。
可能有人一看到這話就急了,覺得我是在黑中醫,是崇洋媚外。
咱話說在前頭,我不是否定所有和中醫相關的東西,我否定的是它那套玄之又玄、沒法驗證的理論體系,否定的是那種“祖宗之法不可變”“憑感覺治病”的愚昧思維。
中醫的理論基礎源于玄學
咱先從根源上說,中醫的理論基礎是啥?
說白了就是《易經》里的陰陽五行學說。
可能有人不知道,這陰陽五行不光是中醫在用,那些算卦的、看風水的、測八字的,用的也是同一套理論!你沒聽錯,就是一模一樣的東西。
這其實一點都不奇怪,因為中醫本來就是從巫醫里分離出來的。
遠古時候,沒有科學,人們生病了不知道是怎么回事,就覺得是鬼神作祟,于是就有了巫醫,一邊跳大神一邊“治病”。
后來慢慢發展,一部分人開始嘗試用一些草藥、手法來緩解病情,這才慢慢有了中醫的雛形,但骨子里的玄學基因,從來就沒被剔除過。
陰陽五行理論無法驗證
![]()
![]()
咱就拿陰陽五行來說,中醫說人體有陰陽,陰陽平衡就健康,失衡就生病。還說人體有五臟,對應五行 ,中醫認為 肝屬木、心屬火、脾屬土、肺屬金、腎屬水,五行相生相克,五臟也就跟著相生相克。
聽起來好像挺有道理,但問題來了,這陰陽是啥?
你能拿出來看看嗎?
能測量出來嗎?
五行相生相克的規律,能在現實中驗證嗎?
答案都是不能。
比如說,中醫說“肝火旺”,那這個“火”是啥東西?是體溫升高了?還是肝臟里有什么物質超標了?
去醫院做檢查,肝功能、肝臟B超,啥都查不出來,但中醫就說你肝火旺,要給你降火。
再比如說,中醫說“腎陰虛”,那陰虛是啥指標?
腎功能正常,尿常規也正常,沒有任何器質性病變,但中醫就憑著幾句問診、幾眼觀察,就斷定你腎陰虛,要給你補腎。
這種沒法量化、沒法驗證的東西,不就是玄學嗎?和算卦先生說你“五行缺金”,要戴個金首飾補一補,有啥本質區別?
中醫診斷方法缺乏客觀標準
說完理論,再說說中醫的 望聞問切 診斷方法。
這四個字聽起來特別有格調,很多人覺得,中醫大夫摸個脈、看個舌苔,就能知道你身體里的毛病,特別神奇。
但我今天要潑一盆冷水:這望聞問切,到現在基本上已經沒有任何實際的診斷意義了,說白了就是一種主觀臆斷,連統一的標準都沒有。
診斷一致性差的研究證據
![]()
可能有人不信,那咱就拿事實說話。
上海中醫藥大學,那可是國內頂尖的中醫藥院校,他們自己曾經做過一個研究,就是探究中醫四診的一致性 。
簡單說,就是讓同一個病人,去看不同的中醫大夫,看看這些大夫的診斷結果是不是一樣。
結果呢?他們發表的論文顯示,不同的中醫大夫,給同一個病人的診斷,簡直是天差地別,有的說你是虛寒,有的說你是實熱;有的說你是肝氣郁結,有的說你是脾胃失調;甚至還有的診斷結果互相沖突,一個說你該補,一個說你該瀉。
你想想,這多離譜?
如果中醫的診斷是科學的,是有客觀標準的,那不同大夫的診斷結果,就算不能完全一致,也應該大致相同吧?
可事實卻是,一致性差到離譜。
這就說明,望聞問切根本就不是什么科學的診斷方法,全靠大夫的個人經驗、個人感覺,甚至是個人臆想。
同一個病人,在不同大夫眼里,就是不同的“病癥”,那后續的用藥、治療方式,能一樣嗎?肯定不一樣啊!
你讓一個說你虛寒的大夫給你開藥,他給你開的都是溫熱的藥;你再讓一個說你實熱的大夫給你開藥,他給你開的都是寒涼的藥,這兩種藥吃下去,效果能一樣嗎? 會不會互相抵消,加重病情。
診斷邏輯的主觀性
![]()
咱再深入想想,中醫的診斷邏輯到底是什么?
說白了,就是用玄學的理論,去采集人體的一些表面表現 , 比如舌苔的顏色、脈象的快慢、臉色的好壞、說話的聲音大小。
然后把這些表面表現,硬生生歸因為寒涼虛實、風暑寒濕燥火,還有喜怒憂思悲恐驚這些情緒因素。
然后再用陰陽五行那套理論,去推理、去拼湊,最后得出一個所謂的“疾病診斷”。
我舉個例子:你最近有點乏力、舌苔發白,中醫大夫就會說,你這是“脾胃虛寒” , 因為舌苔發白對應“寒”,乏力對應“虛”,脾胃主管消化,所以就歸到脾胃上。
然后再用五行理論,說脾胃屬土,土生金,肺屬金,所以脾胃虛寒還可能會影響到肺,導致你咳嗽、氣短。
你看,這一套推理下來,聽起來環環相扣,但其實全是主觀臆斷,沒有任何客觀證據支撐。
這和算卦、看風水的邏輯,簡直是一模一樣!
算卦先生看到你印堂發黑,就會說你最近有災,然后用陰陽五行、天干地支那套理論,給你推理出災來自哪里、怎么化解;
看風水的先生看到你家大門對著馬路,就會說你家風水不好,犯了“沖煞”,然后用五行相生相克的理論,告訴你要放個魚缸、擺個財神像來化解。
本質上,都是用虛構的、臆想的東西,去推斷得出一個臆想的結論,全程沒有任何實證可言。
中藥的“四性五味”缺乏科學依據
診斷是這樣,治療的藥品也好不到哪里去。
中醫里的藥材都被歸為“四性五味” , 四性就是寒熱溫涼,五味就是酸苦甘辛咸,然后還搞了個“性味歸經”,說什么藥材歸什么經,治什么臟腑的病。
比如人參,中醫說它性溫、味甘,歸脾、肺、心經,能大補元氣;黃連,性寒、味苦,歸心、肝、胃、大腸經,能清熱燥濕。
“取類比象”的荒謬性
![]()
![]()
可問題來了,這“四性五味”“性味歸經”,是怎么來的?
既不是通過化學分析,也不是通過臨床試驗,而是古人憑借那套陰陽五行理論,用“取類比象”的方式,硬生生套進去的!
什么是取類比象?說白了就是“長得像什么,就治什么;味道是什么,就有什么功效”。
比如肉蓯蓉,長的像個屌,所以中醫說這玩意能壯陽; 核桃仁,長得像人的大腦,所以中醫就說它能補腦;蓮子中間有個綠芯,長得像人的心臟,所以就說它能清心火;黃連是苦的,苦的東西讓人覺得“涼”,所以就說它性寒,能清熱。
這種取類比象的方式,簡直是太荒謬了!
按照這個邏輯,西瓜長得圓滾滾的,像人的腦袋,那是不是吃西瓜也能補腦?
辣椒是紅色的,像人的血液,那是不是吃辣椒就能補血?
顯然不能啊!
可中醫就憑著這種荒誕的方式,給所有的藥材都定了性、歸了經,然后用這些臆想出來的藥性,去治療那些臆想出來的疾病。
中藥治療感冒的局限性
![]()
咱就拿最常見的感冒來說,中醫把感冒分成風寒感冒和風熱感冒。
風寒感冒就是受涼了,要吃溫熱的藥,比如生姜、蔥白、麻黃;風熱感冒就是受熱了,要吃寒涼的藥,比如金銀花、連翹、板藍根。
可實際上,感冒基本上都是病毒感染引起的,不管是風寒還是風熱,本質上都是病毒在體內復制,導致身體出現發燒、咳嗽、流鼻涕等癥狀。
你用溫熱的藥也好,用寒涼的藥也罷,都沒法殺死病毒,頂多就是緩解一下表面癥狀,甚至有時候,還會加重病情。
中藥方劑缺乏臨床試驗驗證
![]()
還有那些所謂的“中藥方劑”,大多是好幾味藥材搭配在一起,按照陰陽五行的理論,說什么“君臣佐使”,君藥是主藥,臣藥輔助君藥,佐藥制約君藥的毒性,使藥引導藥力到達病灶。
可這些搭配,也從來沒有經過嚴格的臨床試驗,沒有驗證過它的有效性和安全性,全是憑著古人的經驗和玄學理論來的。
經驗不等于正確,中醫需正視問題
現在很多人都說,中醫是“經驗醫學”,古人用了幾千年,肯定有效果。
可我想說,經驗不等于正確 ,幾千年的經驗,也可能是幾千年的錯誤!
就像古人認為地球是宇宙的中心,認為天圓地方,這種觀點也流傳了幾千年,但能說它是對的嗎?顯然不能。
中醫也是一樣,古人不知道病毒、不知道細菌、不知道人體的生理結構,只能憑著肉眼觀察和主觀臆想,總結出一套治病的方法,里面難免有正確的部分 。
比如某些草藥確實有消炎、止痛的功效,但這些正確的部分,也被包裹在陰陽五行的玄學糟粕里,沒法被科學地挖掘和利用。
![]()
更可怕的是,現在還有很多人,抱著“祖宗之法不可變”的心態,拒絕接受科學的檢驗,拒絕改革中醫。
只要有人提出中醫的不足,有人主張用科學的方法驗證中醫,就會被罵成“漢奸”“崇洋媚外”“不懂中醫”。
可我想問,難道因為是祖宗傳下來的,就不能質疑、不能改革嗎?
如果一直抱著這種心態,中醫永遠都只能停留在玄學階段,永遠都不能進步,永遠都不能被世界認可 ,只能是跟宗教一樣的傳播,信則靈,不靈就是你不信 。
中醫發展的唯一出路:擁抱實證科學
其實,我不是希望中醫消失,相反,我希望中醫能真正地發展起來,能真正地為人類的健康服務。
但想要發展,中醫就必須痛定思痛,徹底拋棄陰陽五行那套玄學糟粕體系,走實證科學的路線 , 這才是唯一正確的出路,沒有第二條路可走。
![]()
如何用實證科學發展中醫
具體該怎么做?很簡單,就是對中醫的所有藥方、單方、藥材,一一進行科學的驗證。
先通過化學分析,搞清楚每一味藥材里到底含有什么成分,哪些成分是有效的,哪些成分是無效的,哪些成分是有毒的;然后再通過嚴格的臨床試驗,驗證這些成分對某種疾病到底有沒有治療效果,有效劑量是多少,有沒有副作用,適用人群是誰。
我們要徹底否定中醫里“寒涼虛實”的藥性理論,不要再用那套臆想的藥性來指導用藥,而是用客觀的化學分析和臨床試驗結果,來篩選出真正有效的成分,然后把這些有效成分提取出來,做成標準化的藥品——就像西藥那樣,有明確的成分、明確的功效、明確的劑量、明確的適用范圍、明確的副作用,這樣才能真正地治病救人,才能被全世界認可。
可能有人會說,這樣一來,中醫就不是中醫了,就變成西藥了。
但我想說,什么是中醫?難道中醫就必須和玄學綁定在一起嗎?難道中醫的本質, 是一種信仰,而 不是治病救人嗎?如果拋棄玄學糟粕,能讓中醫變得更科學、更有效、更安全,能讓更多的人受益,那為什么不能改?
說白了,中醫的核心價值,應該是那些經過幾千年實踐,可能真正有效的藥材和藥方,而不是那套玄之又玄的陰陽五行理論。
我們要做的,就是剝離糟粕、保留精華,用科學的方法,讓中醫的精華得以傳承和發展,而不是抱著糟粕不放,自欺欺人。
![]()
現在,現代醫學已經發展到了基因治療、免疫治療的階段,靠著嚴格的實證科學,治愈了無數的疾病,延長了人類的壽命。
而中醫,還停留在幾千年前的玄學階段,靠著望聞問切、陰陽五行來治病,診斷不一致、用藥不規范、效果沒法驗證,甚至還有很多人借著中醫的名義,賣假藥、騙錢,毀了中醫的名聲。
我知道,改變人們的固有觀念很難,尤其是那些從小就接觸中醫、相信中醫的人,很難接受中醫“不科學”“是玄學”這個事實。
但我還是希望,大家能理性一點、客觀一點,不要被情感綁架,現代醫學同樣是中國的,我們不是只有那種落后的,要用文化來綁架的醫術,更不要抱著“祖宗之法不可變”的執念,正視中醫的問題。
中醫想要活下去,想要發展,想要被世界認可,就必須徹底拋棄陰陽五行那套玄學糟粕,擁抱實證科學。
這可能是一條很長、很難走的路,可能會遭到很多人的反對和質疑,但這是唯一的出路。
只有這樣,中醫才能真正地實現“現代化”,才能真正地發揮它的價值,才能真正地造福人類,而不是一直被人當成玄學、當成迷信,被釘在歷史的恥辱柱上。
![]()
最后,我再強調一遍:我不是黑中醫,我是希望中醫能變好 ,我更希望中國人能在中醫啟發下發現更多的“青蒿素”,獲得更多的諾貝爾獎 。
我不反對人們用中醫來緩解一些輕微的不適,但我反對人們把中醫神化,反對人們在重病的時候,放棄科學的西醫治療,一味地相信中醫,最后耽誤了病情,遺憾終身。
也希望那些從事中醫藥行業的人, 不要為了利益不顧老百姓的死活 ,不要再抱著糟粕不放,積極地擁抱科學,用實證來證明中醫的價值,讓中醫真正地走出玄學,走進科學的大門。
多一個點在看
多一條小魚干
八十萬杠精總教頭
加入群聊 一起獨立思考
圖源網絡 侵權刪除
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.