![]()
在農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)日益普遍的今天,租金能否順利收取關(guān)系到集體經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行。然而,若管理粗放、催收不及時(shí),一筆看似清晰的債權(quán)也可能因“沉睡”過久而無法得到法律保護(hù)。近期,上海市金山區(qū)人民法院審結(jié)的一起糾紛,為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的資產(chǎn)管理敲響了警鐘。
一、 案情簡介:一筆陳年舊賬,雙方各執(zhí)一詞
原告某某合作社將其名下的蝦塘先后分兩期出租給被告鄧某經(jīng)營。
- 第一期(2016-2018年):81畝,合同約定年租金95,904元,三年合計(jì)287,712元。
- 第二期(2019-2021年):42畝,合同約定年租金50,400元,三年合計(jì)151,200元。
雙方對第二期租金無爭議,鄧某已付清。矛盾焦點(diǎn)在于第一期租金,特別是2018年度的款項(xiàng)。合作社訴稱,鄧某尚欠2018年租金22,520元未付。鄧某則抗辯稱,所有租金均已結(jié)清,且合作社主張的債權(quán)已超過法定的三年訴訟時(shí)效。
庭審中,一份關(guān)鍵證據(jù)——由合作社蓋章出具的《調(diào)賬說明》顯示,雙方在2021年底曾對賬務(wù)進(jìn)行過調(diào)整。但該說明并未明確承認(rèn)“欠款已清”,也未約定新的付款期限。
二、 法院判決:訴訟時(shí)效已過,駁回原告訴請
法院經(jīng)審理,駁回了合作社的全部訴訟請求。案件受理費(fèi)10元由合作社承擔(dān)。
法院的核心裁判理由是:原告主張的2018年度租金支付截止日為2018年12月31日。訴訟時(shí)效應(yīng)從2019年1月1日起計(jì)算,為期三年。原告直至2025年8月才提起訴訟,其間未能提供任何證據(jù)證明其在2021年12月31日(時(shí)效屆滿前)曾向被告主張過該權(quán)利,導(dǎo)致訴訟時(shí)效期間經(jīng)過。被告提出的時(shí)效抗辯成立,原告的債權(quán)已不受法院強(qiáng)制力保護(hù)。
三、 郝小青律師解析:本案暴露的兩大法律與管理風(fēng)險(xiǎn)
本案的結(jié)局令人惋惜,它清晰地揭示了在農(nóng)村集體資產(chǎn)經(jīng)營中普遍存在的兩類風(fēng)險(xiǎn):
風(fēng)險(xiǎn)一:債權(quán)管理的“致命傷”——訴訟時(shí)效意識淡漠
本案是訴訟時(shí)效制度發(fā)揮作用的典型例證。
- 法律規(guī)定:根據(jù)《民法總則》(本案適用)及《民法典》,普通訴訟時(shí)效期間為三年,自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。本案租金債權(quán),自約定的付款日次日(2019年1月1日)起算時(shí)效。
- 時(shí)效中斷:訴訟時(shí)效可因權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求、義務(wù)人同意履行義務(wù)等行為而中斷,并重新計(jì)算三年。本案中,盡管存在2021年的《調(diào)賬說明》,但其內(nèi)容模糊,未能構(gòu)成“債務(wù)人同意履行”的清晰意思表示,也非債權(quán)人“提出請求”的直接證據(jù)。
- 律師提示:合作社在2021年對賬時(shí),本是中斷時(shí)效、重新確認(rèn)債權(quán)的黃金機(jī)會。若能在《調(diào)賬說明》中明確載明欠款金額、還款計(jì)劃,或直接讓鄧某出具欠條,本案結(jié)果將截然不同。權(quán)利不能“沉睡”,積極、有痕跡地主張是維系其生命力的關(guān)鍵。
風(fēng)險(xiǎn)二:財(cái)務(wù)管理的“糊涂賬”——收支憑證不清、臺賬混亂
本案事實(shí)認(rèn)定復(fù)雜,根源在于財(cái)務(wù)管理不規(guī)范。
- 支付主體混亂:多筆租金由案外人“孫某”、“陳某”代為支付,雖可能事出有因,但若無明確委托憑證,極易在后期對賬時(shí)產(chǎn)生混淆和爭議。
- 賬目記載矛盾:原告自制的記賬憑證、收據(jù)與被告的理解存在偏差,而關(guān)鍵的《調(diào)賬說明》表述又不夠清晰徹底,未能一勞永逸地解決歷史賬目問題。
- 律師建議:集體經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)建立規(guī)范的資產(chǎn)出租臺賬,做到“一合同一檔案”。所有租金收入,無論誰支付,均應(yīng)及時(shí)開具統(tǒng)一收據(jù)并入賬,確保憑證、賬目、合同三者吻合。定期與承租方進(jìn)行書面對賬,共同簽字蓋章確認(rèn),是避免日后糾紛的最有效方法。
四、 郝小青律師給農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與農(nóng)戶的實(shí)務(wù)建議
給農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織(合作社、村委會等)的警示:
- 設(shè)立債權(quán)管理臺賬:對所有對外承包、租賃合同建立履行跟蹤表,明確記載每期應(yīng)收款金額、付款截止日、實(shí)際收款日及催收情況。
- 建立分級催收機(jī)制:付款日臨近前提醒,逾期后立即通過微信、短信、書面函件等多種方式催收,并務(wù)必保留催收證據(jù)。每年至少進(jìn)行一次全面對賬。
- 財(cái)務(wù)規(guī)范是根基:嚴(yán)格執(zhí)行財(cái)務(wù)制度,所有收支憑證齊全、賬目清晰。涉及歷史賬務(wù)調(diào)整,必須形成由雙方確認(rèn)的、權(quán)利義務(wù)清晰的書面文件。
給承租農(nóng)戶的建議:
- 規(guī)范支付,保留憑證:支付租金盡量采用銀行轉(zhuǎn)賬,備注用途。如由他人代付,應(yīng)保留好委托付款的書面記錄或讓收款方出具收據(jù)時(shí)明確記載“代XX支付”。
- 配合對賬,厘清事實(shí):積極參與出租方組織的對賬,對確認(rèn)無誤的結(jié)算結(jié)果共同簽字。如對賬目有異議,應(yīng)及時(shí)書面提出,避免多年后各執(zhí)一詞。
- 了解時(shí)效,合理抗辯:如對方就多年前的賬目提訴,應(yīng)審查是否已過訴訟時(shí)效。但需注意,誠信履約是根本,訴訟時(shí)效是法律技術(shù)條款,不應(yīng)作為惡意拖欠的“護(hù)身符”。
結(jié)語
本案如同一面鏡子,映照出部分農(nóng)村集體資產(chǎn)在“重出租、輕管理”模式下潛藏的風(fēng)險(xiǎn)。法律不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺的人。對于集體經(jīng)濟(jì)組織而言,健全內(nèi)部治理、規(guī)范財(cái)務(wù)管理、強(qiáng)化時(shí)效意識,不僅是維護(hù)集體利益的需要,更是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興背景下資產(chǎn)保值增值的必修課。對于農(nóng)戶而言,清晰履約、留痕溝通,亦是保障自身長期穩(wěn)定經(jīng)營權(quán)的基石。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.