高市早苗3月19日訪問美國，或會成行

文｜關品方

特朗普2月5日公開支持高市早苗，邀請她3月19日訪美。他的意圖是鞏固美日同盟，為日本今天的眾議院選舉提供政治支持，是赤裸裸地干涉日本內政，但日本政壇無人吭聲。美國的雙重標準被縱容慣了，日本“逆來順受”，還以為是正常不過。從筆者眼中看來，“相當可憐，亦復可嘆”。

特朗普的選舉干預是政治交易。日本眾議院選舉今天進行，特朗普在選前72小時公開支持高市，并提前宣布她將于3月19日訪美的安排，旨在通過“選前背書+選后回報”策略影響日本的搖擺選民，尤其是保守派和親美群體，看來有一定效果。特朗普強調美日貿易協定“對兩國有利”，暗示高市若勝選需在防務、經貿等領域進一步讓步，擴大對美投資（能源、核電項目），配合美國亞太戰略（走到前面、抗中）。

美日急于協調對“華”戰略，是“對沖中國影響”。G7已有4國先后訪“華”（德加法英），高市急于在特朗普計劃4月訪“華”前和他會晤，目的是確認美國對日本的支持，避免日本在中美緩和關系的過程中被邊緣化。特朗普此前已警告高市“勿挑釁中國”，顯示他將和中國的經貿合作及中美的G2互動放在優先位置，而非日本“盟友”的訴求。估計特朗普只會通過安撫性表態，換取日本在供應鏈和東亞防務上的配合，但不會改變“美國優先”的立場，吃虧的只會是日本。

高市因發表“涉臺錯誤言論”導致中日關系惡化，執政基礎欠穩，因此解散眾議院“豪睹一場”。她獲邀訪美可以塑造其強硬形象得到美國的支持，可以對沖民眾對其外交失策的質疑。高市希望借助訪美推動美日安保條約升級、深化防務綁定、獲得“美國默許日本擴軍及介入臺海”。特朗普更關注的，也許是日本對美的經濟投資和增購軍備。

美國戰略意圖是“贏者獨取不分食”的零和游戲。因此，特朗普把“盟友”工具化，視日本為亞太前沿節點，通過支持高市強化日本抗中，避免自身直接卷入中美沖突。日本站隊美國的交易效果是風險和收益俱備，愿者上鉤。高市顯然是愿意的。

筆者個人估計，特朗普今次及時出招極可能會讓日本執政聯盟成功勝出，取得眾議院的大多數議席（最多或可接近260席）。據此，高市仍將出任首相。自民黨議席變化不大，維新會議席將會增加。是不是這樣？今天晚上就會知道。

日本眾議院大選，主要圍繞兩大陣營展開，各政黨的對“華”立場大致如下。執政聯盟（自民黨+維新會）的核心立場是強硬對抗，配合美國印太戰略，將我國視為“最大戰略挑戰”，強化西南諸島防衛；推動修憲擴軍，計劃將防衛費提升至GDP的2.1%至5%；“炒作釣魚島”、“臺海議題”。高市不再就“臺灣有事”表態，但不會收回“錯誤涉臺言論”。日本執政聯盟的特點是通過渲染“中國威脅”，凝聚保守派選票，但民生政策薄弱，金權政治依然，民眾不滿持續。

在野聯盟（即“中道改革聯合”，立憲民主黨+公明黨）的核心立場是務實對話，但堅守爭議議題；主張“民生優先”，批評自民黨過度擴軍損害經濟；對“華”政策強調“避免摩擦”，推動經貿合作，但有關釣魚島的立場不會軟化。公明黨力圖淡化傳統“知華派”的標簽，以迎合日本輿論抗拒中國的情緒。在野聯盟的特點是注重中日經濟合作，但受制于美日同盟框架，戰略調整的空間十分有限。

總而言之，關鍵差異是 : 對“華”基調是強硬對抗還是務實對話；軍事政策方面是大幅擴軍修憲還是叫停部分防衛預算增長；經濟政策方面是安全優先還是民生優先。

無論是執政聯盟還是在野聯盟勝選，日本對“華”政策的核心邏輯不會有根本改變。在美日同盟的框架下，日本會繼續和中國展開競爭和合作，只是競爭和合作的強硬程度和實施策略的差異而已。

除了上述兩大陣營之外，日本還有共產黨、令和新選組、參政黨、社民黨等少數黨派。中日關系的關鍵是日本的安保政策。自民黨推動軍備武器出口，強化軍事工業。維新會主張“核共享”，增加防衛預算擴軍。中道改革聯合堅持“無核三原則”，反對大幅增加軍費。共產黨反對軍事擴張、維護憲法和平原則。其余少數黨派對華姿態相對溫和。各黨分歧在移民政策、經濟民生、政制改革等問題，爭論激烈。中日關系以外的內部議題影響選舉結果和議席分配。對此筆者了解不夠深刻，很難精準推算。

事物的發展有其規律。維新會來勢洶洶，是日本右翼力量近年冒起的結果，積極支持高市的強硬對“華”立場。她如果繼續出任首相，不排除會犯下更大的政治錯誤，讓我國有機會后發制人。如果是這樣，不全是壞事。

高市若繼續執政，對中日關系的影響將呈現以下趨勢。政治關系持續惡化，經濟與民間交流受挫，東亞安全風險加劇。中國或強化反制措施，加強區域軍事部署，減少經貿往來，援引《聯合國憲章》“敵國條款”反制；中日雙方在聯合國、東盟等平臺的博弈加劇。高市若延續當前路線，中日關系將陷入長期對抗，短期內難現轉機，臺海局勢面臨嚴峻挑戰。

筆者個人估計，日本眾議院選舉結果，執政聯盟（自民黨+維新會）有望在本次選舉中取得勝利，但結果仍受投票率（極寒天氣）及自民黨“黑金”丑聞（涉及40多名候選人）等因素影響。自民黨不一定可以取得單獨多數（233席），但加上維新會，執政聯盟應可沖擊260席（或以上）。能否實現2/3的絕對優勢（312席）？概率甚微。估計執政聯盟將繼續，但政策推行仍然受到在野黨掣肘。高市雖仍任首相，麻生派和小泉派的斗爭將有新變化；反映到內閣成員的分配上，維新會或將有人入閣。