五子良將五虎大將另一個戰場對決：張遼張郃單挑關羽馬超誰贏了？

《水滸傳》有很多續書，但大致都是從通行本的七十回之后開始續寫，梁山好漢的形象基本還是正面的，只有《蕩寇志》例外，所以《蕩寇志》一開始叫《結水滸傳》《結水滸全傳》《續水滸》，但大家都不承認它是水滸續書，于是久了《蕩寇志》這個不倫不類的名字。

與《水滸傳》同為四大名著的《三國演義》也有很多續書，有人還把三國名將和梁山好漢湊到一起弄了一本很有意思的《賊三國》，但讀來更能令人心情暢快的，還是周大荒的《反三國演義》——在這本書里，關羽并沒有敗亡于荊州，三國也沒有歸晉，大漢再次復興，諸葛丞相雖然沒有看到漢室興復還于舊都哪一天，但還是跟五虎大將一同被大漢天子、劉備之孫封王：“假黃鉞左將軍都督雍梁并冀幽青徐兗八州諸軍事雍州牧諸葛亮，追封瑯琊王，仍以忠武王配享太廟，世世勿替；驃騎將軍大司馬漢壽亭侯關羽，封為武安王；右將軍都督幽冀并營四州諸事軍冀州牧張飛，封為武定王；伏波將軍都督雍梁益三州河西五郡諸軍事涼州牧馬超，封武威王；前將軍都督荊揚二州東甌閩越諸軍事揚州牧趙云，封為武成王；后將軍都督青兗二州諸軍事青州牧黃忠，封為武平王。”

按封王次序，季漢五虎大將又有了新的排序，那就是關、張、馬、趙、黃，新漢帝將馬超排在趙云前面，并不是因為馬超功勞更大，而是因為他已經成了趙云的舅哥，趙云娶了馬超的妹妹馬云騄，自然在排位的時候讓一下馬超。

既然是“反三國演義”，那么三國一同的戰爭進程和結果自然是與《三國志》《三國演義》截然不同的，蜀漢五虎大將都受封異姓王，曹魏五子良將要是不投降，那自然只有死路一條，至于他們戰績如何、是怎么死的，那卻是大有文章的：在《三國演義》中人品武功都值得稱道的張遼不能打得太差、死得太慘，在正史和小說中都表現不佳的于禁，則要有一個不光彩的結局。

在小說和正史中，張遼都是關羽的朋友，至于他在白門樓是罵曹后在劉備關羽力保下降曹，還是眼看呂布兵敗將亡而帶著本部人馬主動歸曹，那并不重要，因為咱們今天的話題，是以《反三國演義》為戰場，來聊曹魏五子良將與季漢五虎大將的武功戰績和最終結局。

在聊他們結局之前，有必要介紹一下五子良將的由來：在《三國志·卷十七》中，陳壽把張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃合為一傳，并在最后評語中說“太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。”

陳壽已經給五子良將排好了座次，咱們也沒必要糾結五子良將之首是張遼還是于禁了，在《反三國演義》這個戰場上，張遼的表現無疑是曹魏五子良將中最搶眼的，連馬超也一度不是張遼對手。

話說在反三國演義中，張遼曹仁曾聯軍攻打張飛龐統鎮守的方城，因為守軍太少，張飛單挑四十回合也沒能斬殺曹仁，張遼指揮大軍一擁而上，張飛只好撇下曹仁，退回城中向關羽求援。

在南陽坐鎮的關羽接報后親自帶兵一萬來戰張遼：“文遠別來無恙？十載相知，何忍兵戎相見？”

張遼回答：“君侯！此系各為其主，理應先公誼而后私情。”

關羽有心勸降卻被張遼拒絕：“曩（從前、昔日）君侯勸我降曹，曹公待遼，恩同手足，士為知己者死。今日之事，更無他云。”

關羽對張遼的話表示贊同：“文遠之言，亦為有見，便請先發！”

張遼關羽以刀對刀，大戰六十余合不分勝敗，估計雙方都沒有使出全力，張遼架住關羽的青龍偃月刀約定“明天再戰”，回營后卻準備跑路：“關云長世之虎將，張飛猛鷙無儔，內外夾攻，我軍必敗。不如乘夜退兵，云長重義，必不追我。”

張遼連夜退兵，關羽果然沒有窮追不舍，兩人再“見面”的時候，就已經是關羽收葬張遼了——張遼是被馬超單挑不勝，指揮大軍亂箭齊發射殺的。

張遼從方城撤軍，掉過頭去打被馬超占據的密縣：“馬超自領馬隊三千，乘隙直入，到了密縣。密縣守將韓瓊，猝不及防，被馬超掩入城中馬超休息三日，方欲整隊出城，只聽得城外喊聲動地，張遼大兵已至，將密縣團團圍住。”

馬超只有三千騎兵，直到守不住這座新拿下的城池，就準備突圍跑路，結果跟張遼大戰了一場：“張遼指揮眾將隨后追趕，馬超回馬，敵住張遼，真個棋逢對手，將遇良材，曹兵一擁上來，將馬超軍隊，圍在垓心，馬超左沖右突，不得出來。”

馬超在文鴦和張翼接應下好不容易逃出重圍，三千人馬被殺了兩千多，只好寫報告向諸葛亮請罪，諸葛亮的回信雖然沒有明顯指責，但對張遼的評價還是很高的：“張遼老將，自系勁敵，孟起國家重臣，宜以持重為主，不宜冒險深入，以危士心。”

張遼戰平關羽、擊敗馬超，最后還是難逃宿命的安排，死守葉縣的張遼被漢軍重重包圍，張遼也被馬超下令亂箭射殺：“云長隨令將張遼尸首，令關平好生收殮，戰死軍士，令軍士無分曹漢兵，一律掩埋，把張遼同徐晃安葬在一處。”

關羽先埋了徐晃，又埋了張遼，張遼戰績不俗，徐晃也很剛烈，他在閿鄉城防守的時候，跟老蔣黃忠以斧對刀大戰一場，結果被黃忠用計射傷：“兩個戰上了五六十合。黃忠見不能取勝，心生一計，虛晃一刀，回馬便走，徐晃縱馬趕來……黃忠早將刀放在鞍上，左手拈弓，右手搭箭，望徐晃咽喉一箭射來。徐晃將頭一偏，正中在左肩上，身子一晃，幾乎跌下馬來。”

徐晃逃出閿鄉城，又在函谷硤石被馬超伏擊，二人大戰五十余合，徐晃力竭突圍， 馬超也未能將其拿下。

徐晃的謝幕之戰發生在襄陵，被圍困半月有余，內無糧草外無救兵，在突圍時又被馬超馬岱雙戰，且設下陷坑誘使其墜馬。

沒了戰馬的徐晃丟下大斧提著單刀，殺傷了百數人后筋疲力竭，大吼一聲闖回陣中，又殺了數十人后，“掣轉鋼刀，向項下一抹” 。

即使是結局大不相同的《反三國演義》，也沒有把五子良將全都寫得十分不堪，張遼徐晃都很威猛剛烈，樂進在五子良將中排名第二，但武功可能卻是最弱，有人說他能排在于禁、張郃、徐晃前面，是因為他是五子良將中唯一沒有換過主公的，屬于曹操的老班底。

樂進在《三國演義》中曾圍困過張飛，在《反三國演義》中則是被甘寧射落馬下，被太史慈補刀斬殺——甘寧和太史慈都是東吳頂級猛將，這二人聯手，別說樂進頂不住，就是張郃在場，也只有逃跑的份兒。

樂進沒跑掉，張郃自然也難逃一死，但《反三國演義》中的張郃卻比《三國演義》里的張郃更硬氣，他在這個戰場上一點都不怵馬超：“那張郃久聞馬超的大名，要跟他比較比較，昕得馬超來到，不勝歡喜，便叫孟達守關，自領三千人馬，下關來戰馬超。”

張郃單挑馬超不分勝負，最后卻因為孟達反水而一敗涂地，所以張郃之敗非戰之罪，也不是武功不濟，他拿出全部本事，是可以跟黃忠平分秋色的：司馬師鎮守新安營，以 張郃為正先鋒，徐晃司馬昭為副先鋒迎戰黃忠，在別人都不出手的情況下，二人足足打了三天，第一天九十回合后鳴金收兵，第二天一整天打了無數回合，直到第三天，黃忠才找到機會掃掉了張郃的頭盔。

張郃與馬超、黃忠二將交手，輸得都不難看，也沒有負傷，但是遇到趙云兩口子，他可就倒霉破相了：“趙云奮起神威，一槍刺死了曹惠，再一槍刺死了曹爽……趙云迎頭碰著了司馬昭，盡平生氣力，向司馬昭一槍刺去，司馬昭猝不及防，被挑于馬下。馬云騄掛下銀槍，拈弓搭箭，向張郃一箭，不偏不歪，中在額上。張郃急待拔箭，趙云馳馬上前，向張郃心窩一槍刺去。曹洪眼快，急忙將刀截住，曹仁保住張郃便走。”

張郃被趙夫人、馬妹妹一箭射中腦門居然沒死，后來在延津口又跟馬超打了八十回合未敗，最后是在保護司馬懿突圍的時候，中了諸葛亮的地雷火炮：“只聽得一迭聲連珠炮響，震天動地，塵土沖天，把司馬懿張郃曹仁曹洪并親隨軍校數百人，轟得斷手折足，一個不存。”

五子良將有四人戰死，只有于禁死得窩囊——這個著名降將，在《反三國演義》中依舊本色不改，黃忠捉于禁就像老鷹捉小雞，被捉的于禁立馬投降，并且被漢軍押到館陶城下，鄧艾實在看不過去，就在城頭對著于禁的咽喉射了一箭。

實事求是地說，《反三國演義》中的曹魏五子良將，確實比在《三國演義》中生猛，也許這種描寫更接近史實：如果五子良將真的都是菜鳥弱雞，曹魏又怎能成為三國最強勢力？

其實不管是正三國演義還是反三國演義，五子良將可能比五虎大將略遜一籌，但絕不會差得太多，那么在讀者諸君看來，曹魏五子良將和蜀漢五虎大將，哪一伙的歷史功績更大一些？在《反三國演義》這個戰場上，五子良將全軍覆沒，如果讓他們在《三國演義》中捉對廝殺，五子良將能不能打贏一兩場？