高市早苗歷史性勝選后，對華政策會否生變？

◆自民黨贏得眾議院的316席，為該黨成立以來最好戰(zhàn)績。（來源：《紐約時報》）

文/關(guān)珺冉

編輯/漆菲

一場史無前例的眾議院選舉在寒冬上演，日本首相高市早苗迎來一場大勝。

根據(jù)2月9日上午公布的最終結(jié)果，高市所在的自民黨贏得眾議院的316席，較上次選舉大幅增加118席。加上維新會的36席，執(zhí)政聯(lián)盟總計達(dá)到352席。

自民黨由此獲得成立以來最好戰(zhàn)績，成為戰(zhàn)后首個獲得眾議院三分之二以上議席的單一政黨。不少自民黨人士感嘆，“難以置信，沒想到能贏得如此徹底”。高市在勝選后接受電視節(jié)目訪問時表示，執(zhí)政黨“肩負(fù)重大的責(zé)任，必須切實兌現(xiàn)競選承諾”，接下來將全力推動政策，讓日本“變得更強(qiáng)大、更繁榮”。

日本眾議院選舉采取小選區(qū)制與比例代表制并立的選舉制度。這一次，11個政黨的1284名候選人角逐眾議院的465個議席（289個小選區(qū)議席，176個比例代表議席）。選前議席分布中，自民黨占198席，維新會占34席，執(zhí)政聯(lián)盟共占據(jù)232席。另據(jù)共同社統(tǒng)計，投票率預(yù)計達(dá)到56.26%，或比上次選舉高出約2個百分點。

高市雖帶領(lǐng)自民黨贏得大選，但不意味著選民就認(rèn)可其政策。日本時事通訊社解說委員山田惠資直言：“高市的高支持率與其說建立在政績之上，不如說沉浸在‘首位女性首相’的想法之中。她本應(yīng)趁機(jī)兌現(xiàn)政策成果，卻偏偏選擇在關(guān)鍵時刻解散國會。即便選舉成績亮眼，也只是原地踏步罷了。”

《西日本新聞》警告稱，此次選舉被簡化為“是高市和不是高市”的問題——盡管高市主張進(jìn)行重大政策改革，但并未向公眾提供多少細(xì)節(jié)，她的許多承諾都含糊不清。“即便自民黨獲得了大量席位，這并不意味著高市就擁有執(zhí)政的絕對權(quán)力。我們敦促她牢記這一點，帶領(lǐng)國家走向光明。”

◆日本第51屆眾議院選舉結(jié)果一覽。（來源：日本雅虎網(wǎng)站）

執(zhí)政聯(lián)盟候選人蹭高市流量

此次眾議院選舉時隔36年再次在嚴(yán)冬期間舉行。日本氣象廳預(yù)報，自2月7日起寒流席卷日本列島，多個縣市在投票日發(fā)布大雪預(yù)警，部分地區(qū)還出現(xiàn)交通受阻的情況，影響選民外出投票。

2月8日的京都，氣溫降至零下三度，室外飄起雪花。《鳳凰周刊》來到京都市左京區(qū)新洞小學(xué)舊址的選舉投票現(xiàn)場。臨近傍晚，短短半小時內(nèi)有60多名民眾前來投票。他們投票后一邊戴上手套，一邊感嘆道“太冷了”。

◆2月8日，京都民眾在雪中前往一處投票站投票。（攝影：黃德旸）

現(xiàn)場一名50多歲的男性直言，“在這樣的雪天（進(jìn)行投票）也是沒辦法的事。這一次也有延長投票時間的地區(qū)。但時代變了，我們可以通過網(wǎng)媒了解選舉。”一名40多歲的女性告訴《鳳凰周刊》，“投票點離我家很近，雖然下雪，我們還是來投票了。我和先生平時會通過社交媒體了解候選人的政策。最關(guān)心的還是物價、消費稅和社會保障問題。”

來自新潟縣的一位選民告訴《鳳凰周刊》，“因為得知周末下雪，我選擇提前投票了。除了下雪，這次（眾議院的）選舉周期是日本戰(zhàn)后最短的一次。因此，我對候選人的了解少之又少。雖然偶爾看到有競選車經(jīng)過，但沒有太多停留，因為所有地方都被大雪覆蓋了。”

◆2月8日，東京雪花紛飛，行人騎車經(jīng)過街頭的選舉廣告牌。（來源：法新社）

解散眾議院是日本首相的獨有“法寶”。未經(jīng)歷國民選舉的高市，其目的一目了然：趁著眼下的高支持率，以一場短期決戰(zhàn)鎖定勝局。

選舉期間的多項民調(diào)顯示，高市的支持率約在六成左右，其中30歲以下選民中的支持率超過九成。在他們眼中，“直言快語”的高市與以往政客大為不同。

“她可以用自己的話來回答議會質(zhì)詢，而不像其他政客只會照著稿子念。平時也非常努力學(xué)習(xí)政策，可以說以身作則。”不少受訪對象向《鳳凰周刊》提到這幾點。

事實上，自去年10月上任以來，高市并非依靠具體政策或立法，而是憑借政治表演牢牢占據(jù)媒體版面。她曾在當(dāng)選演說中喊出的“工作、工作、再工作”口號，強(qiáng)化了永不懈怠的領(lǐng)導(dǎo)形象。

通過接待多位外國元首，高市保持了極高的輿論曝光度：上任僅一周就迎接美國總統(tǒng)特朗普的到訪；與訪日的韓國總統(tǒng)李在明一起打鼓演奏；與意大利總理梅洛尼自拍合照。

由此，“早苗必勝”一詞成為狂熱支持者的口頭禪。一些年輕人甚至通過購買高市使用的化妝品、圓珠筆、手提包等方式來表達(dá)支持。一款她常攜帶的黑色托特包受到熱議，帶動銷量暴漲，媒體稱之為“高市效應(yīng)”。

雖說高市突然宣布提前大選曾引發(fā)黨內(nèi)不滿，但臨近投票日，自民黨候選人們紛紛搭上她的高人氣順風(fēng)車。自民黨率先在其官方Y(jié)ouTube頻道強(qiáng)調(diào)，自民黨是“高市領(lǐng)導(dǎo)的自民黨”。高市也毫不吝惜地回應(yīng)道：“自民黨候選人，都是我認(rèn)可的人才”，“支持候選人，就是在支持我”。

1月25日，此前落選的自民黨議員中山泰秀在大阪的競選活動上喊出：“懇請大家讓我與高市首相共事。請幫助自民黨增加議席。”1月30日，埼玉縣的一輛競選車上，高市與自民黨議員柴山昌彥并肩而立的合影格外醒目。前來為柴山站臺的財務(wù)大臣片山皐月對200多名現(xiàn)場聽眾喊話道：“支持高市早苗的人，請一定寫下柴山的名字。”

就連聯(lián)合執(zhí)政的維新會，也在視頻中刻意強(qiáng)調(diào)與高市的親密關(guān)系。一段從未公開的視頻出現(xiàn)在維新會的YouTube頻道上——“電話鈴響起，原來是高市首相打來的。”視頻有意展現(xiàn)維新會加入執(zhí)政聯(lián)盟的幕后過程。

對年輕選民而言，社交媒體和視頻平臺已然主宰了一切選舉資訊。因此，自民黨在社交媒體與視頻平臺同步開啟選戰(zhàn)。

據(jù)全日本新聞網(wǎng)（ANN）統(tǒng)計，在社交平臺X上發(fā)帖數(shù)量排在第一位的是國民民主黨，第二位的是自民黨。不過，網(wǎng)友發(fā)帖討論最多的還是自民黨（1176萬條）。高市親自出鏡的30秒競選宣傳片在自民黨官方Y(jié)ouTube頻道上線不到10天，觀看次數(shù)突破一億次。她在視頻中宣稱：“一個不迎接挑戰(zhàn)的國家沒有未來。”

◆1月26日，自民黨官方Y(jié)ouTube頻道發(fā)布了高市早苗的宣傳短片。（來源：YouTube截圖）

年輕人之所以將選票投給自民黨，或許基于一種“求穩(wěn)”心態(tài)。“二三十歲的年輕人在高中時代（2011年）經(jīng)歷了東日本大地震，兩年后（2013年）東京又遭遇暴雪。此外，新冠疫情的經(jīng)歷也給他們的人生觀和世界觀蒙上陰影。”日本政治記者角谷浩一分析稱，“對這代人而言，任何選擇都必須預(yù)設(shè)退路，對不穩(wěn)定的敏感度遠(yuǎn)高于長輩。”

經(jīng)濟(jì)政策呈現(xiàn)“減稅民粹主義”

此次選舉中，應(yīng)對物價上漲和外國人政策仍是關(guān)鍵議題。

2月7日，高市將投票日前的最后一場演說選在高科技從業(yè)人員與創(chuàng)意工作者集中的東京都內(nèi)激戰(zhàn)選區(qū)。她將焦點放在經(jīng)濟(jì)和安全兩大課題上，強(qiáng)調(diào)要通過大規(guī)模投資帶動增長，緩解民眾對生活與未來的擔(dān)憂。

◆2月7日，高市早苗在東京街頭發(fā)表競選演講，將焦點放在經(jīng)濟(jì)和安全兩大課題上。（來源：法新社）

早在大選前，朝野政黨紛紛主張下調(diào)消費稅以緩解通脹壓力。高市在宣布解散眾議院時，就表明要在兩年內(nèi)將食品消費稅從8%降為零。不過在競選期間，她幾乎未提及這一政策。

在野黨同樣指向了消費稅減稅。公明黨和立憲民主黨組成的新政黨“中道改革聯(lián)合”（下稱“中道”）承諾應(yīng)永久性取消食品消費稅。該黨共同代表齊藤鐵夫解釋稱，“通過設(shè)立政府基金，將其收益作為財政收入。”國民民主黨代表玉木雄一郎則呼吁，“相比于減稅，將居民稅起征點從110萬日元提高至178萬日元更為重要。”

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》批評道，各黨派在眾議院選舉中的經(jīng)濟(jì)政策呈現(xiàn)出“減稅民粹主義”傾向。“各方高調(diào)呼吁應(yīng)完善生活支援政策，但關(guān)于財政來源及稅收與社會保障制度的未來構(gòu)想，從未展開深入討論。”

選舉前夕，日本經(jīng)濟(jì)新聞社與日本經(jīng)濟(jì)研究中心面向經(jīng)濟(jì)學(xué)者就日本消費稅減稅的影響進(jìn)行了問卷調(diào)查。結(jié)果顯示，88%的受訪者認(rèn)為，將食品消費稅降為零“對日本經(jīng)濟(jì)弊大于利”。減免食品消費稅被期待在支援因物價上漲而承壓的家庭方面發(fā)揮積極作用，但專家普遍認(rèn)為，無論從抑制物價還是支援家庭收支的角度來看，其效果都較為有限。

如何保障民生必需的電力供應(yīng)也成為焦點議題。盡管允許重啟核電站的觀點在朝野中蔓延，圍繞新建核電站的立場仍存分歧。

“中道”共同代表野田佳彥在1月26日的黨首辯論會上明確表態(tài)：“重啟核電站是基本方針。”此前，立憲民主黨主張的“零核電”目標(biāo)已被撤回，如今則向公明黨主張靠攏，轉(zhuǎn)向支持重啟核電。與此同時，自民黨提出“致力于開發(fā)與建設(shè)新一代革新反應(yīng)堆”，維新會則主張“推進(jìn)新一代革新反應(yīng)堆的重建工程”。

關(guān)于外交與安保議題，自民黨與其他政黨均提及“以日美同盟為基軸，與中國構(gòu)建戰(zhàn)略互惠關(guān)系”。其中，日本共產(chǎn)黨委員長田村智子要求高市撤回關(guān)于“臺灣有事”問題的國會答辯。

值得關(guān)注的還有，自民黨的競選承諾還提及包括修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》在內(nèi)的“安保三文件”、取消對武器出口的5種類型限制、設(shè)立國家情報局和對外情報機(jī)關(guān)等。

彭博社分析說，日本歷任首相雖曾討論推動修憲，卻始終不敢推進(jìn)。高市可能借助其高人氣，推動在和平憲法中確立自衛(wèi)隊的地位。

高市內(nèi)閣已經(jīng)開始探討從2027年1月起提高所得稅，以填補(bǔ)防衛(wèi)費增長帶來的缺口。她還主持召開了首次國家安全保障會議，標(biāo)志著修訂“安保三文件”的準(zhǔn)備工作正式啟動。

在收緊外國人政策上，各政黨立場總體一致，但存在細(xì)微分歧。自民黨提出“力爭實現(xiàn)非法滯留者清零”，“重新審視有關(guān)外國人購置住房和土地的法律與規(guī)則”。維新會倡導(dǎo)“研究設(shè)定外國人比例上限等制度”。相比之下，“中道”將“與外國人共生”作為其核心主張，日本共產(chǎn)黨更是表示“堅決反對煽動歧視與分裂的極右翼及排外主義政治”。

◆2025年10月21日，北海道浦幌市，來自南亞的勞工正在清點白蘿卜，準(zhǔn)備裝運。

曾以“日本人第一”口號在上屆參議院選舉躥紅的參政黨，一直倡導(dǎo)嚴(yán)苛的外國人政策，此次卻未能使該議題成為焦點。這是因為高市在眾議院解散當(dāng)日發(fā)布了關(guān)于外國人的綜合應(yīng)對措施。與此同時，自民黨、維新會、國民民主黨等均持有類似立場。這讓參政黨在與保守色彩濃厚的高市政權(quán)競爭中失去了優(yōu)勢。

“日本少子化進(jìn)程超出政府預(yù)期，加劇了人才短缺的嚴(yán)峻性。這讓完善社會保障與教育體系成為迫切課題。”針對政府發(fā)布的外國人政策，《京都新聞》警告說，“眼下，日本正面臨與韓國、中國臺灣地區(qū)激烈的人才競爭，日元貶值進(jìn)一步削弱了其在就業(yè)市場上的吸引力。排外情緒的蔓延，將降低外國人在日本長期生活的意愿。”

維新會心情復(fù)雜，“中道”迎來慘敗

2025年10月，與自民黨聯(lián)合執(zhí)政長達(dá)26年的公明黨宣布退出執(zhí)政聯(lián)盟。這一次在自民黨的選舉現(xiàn)場，公明黨議員的身影消失了。而參與聯(lián)合執(zhí)政的維新會，也未協(xié)調(diào)同一選區(qū)與自民黨的競爭關(guān)系，而是各自為戰(zhàn)。

唯一一次共同亮相是選舉公示日的當(dāng)天，即1月27日，高市與維新會的兩位共同代表——吉村洋文和藤田文武在東京秋葉原站登上同一輛選舉車。他們均強(qiáng)調(diào)將通過執(zhí)政聯(lián)盟來推進(jìn)政策。高市宣稱，現(xiàn)在是經(jīng)濟(jì)和財政政策重大轉(zhuǎn)變的時刻。吉村洋文則說，維新會將發(fā)揮“加速器”的作用，全力支持高市。

◆1月27日，高市與維新會兩名共同代表在東京秋葉原站登上同一輛選舉車。（來源：日本雅虎網(wǎng)站）

面對“自民黨單獨過半”的局面，維新會顯然心情復(fù)雜。當(dāng)初，維新會協(xié)助高市政權(quán)上臺并以“結(jié)盟不入閣”的方式躋身執(zhí)政聯(lián)盟，其主張的多項政策得以啟動。其背后邏輯是：“自民黨與維新會結(jié)盟，才能確保眾議院過半數(shù)，所以不得不在政策上作出讓步”

對外，藤田文武展現(xiàn)出樂觀態(tài)度，并直言：“自民黨會大勝，我們對此表示歡迎”，“最支持她的正是維新會”。《鳳凰周刊》此前觀摩了維新會在東京新橋站附近的一場競選活動，藤田在演講中喊出“希望大家支持自民黨、支持高市首相”的口號。

相比之下，吉村洋文流露出焦慮之情：“隨著自民黨議席增加，就會冒出更多‘不改革也行’‘維持現(xiàn)狀即可’的聲音。那樣一來，聯(lián)合協(xié)議的內(nèi)容恐怕難以落實，改革也可能就此停步。”

包括前大阪市市長橋下徹、前大阪府知事松井一郎在內(nèi)的維新會資深干部紛紛表示：“自民黨大多數(shù)議員反對維新會所追求的激進(jìn)改革。若自民黨議席單獨過半數(shù)，高市首相恐將不再重視維新會的想法。”

這樣的擔(dān)憂，不無道理。自民黨大佬麻生太郎已公開宣稱，“相比于維新會，（自民黨）更需要與國民民主黨合作”。此前，他與國民民主黨代表玉木雄一郎進(jìn)行了多次接觸。

有麻生派議員透露，“維新會本質(zhì)上是‘大阪地區(qū)政黨’，無法成為扎根全國的國政政黨。國民民主黨在政策上與自民黨的共同點更多，若能合作，在參議院我們也能掌控多數(shù)席位。”

眾議院選舉投票日當(dāng)天，大阪府知事與大阪市市長迎來同步重選，吉村洋文與橫山英幸均成功連任。吉村洋文在2月8日晚舉行的記者會上說：“希望推進(jìn)建設(shè)符合副首都定位的‘大阪都構(gòu)想’設(shè)計圖。”

這是維新會為“大阪都構(gòu)想”的第三次沖鋒。2025年10月，維新會與自民黨達(dá)成聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議，條件之一是推動“大阪都構(gòu)想”。這一構(gòu)想旨在廢止大阪市、將市內(nèi)24區(qū)重組為特別區(qū)的大都市制度改革。維新會分別在2015年和2020年兩次進(jìn)行居民投票，但均被否決。目前，該黨正著手完善法案內(nèi)容，計劃提交2026年例行國會審議。

◆2026年1月22日，立憲民主黨與公明黨宣布成立“中道改革聯(lián)合”，黨首由野田佳彥和齊藤鐵夫共同擔(dān)任。（來源：立憲民主黨網(wǎng)站）

在野黨陣營中，“中道”迎來出乎意料的慘敗。這次選舉，中道原本以“生活者優(yōu)先”為理念推出236名候選人，希望守住眾議院解散前的167席，進(jìn)而推動政界重組。按照立憲民主黨黨首野田佳彥的說法，“‘中道’即不偏左也不偏右，通過審慎協(xié)商來尋求解決方案。”

然而，根據(jù)選舉結(jié)果，“中道”僅獲得49席，不及選前一個零頭。外界對倉促組團(tuán)的這一新黨盡是嘲諷：“一個由弱勢成員組成的選舉互助團(tuán)體，沒有擴(kuò)張政黨的希望。”

黨內(nèi)普遍認(rèn)為，共同代表野田佳彥與齊藤鐵夫的辭職將難以避免。依照“中道”聯(lián)合黨章，如果代表于任期中途離任，可由兩院議員會議選出新代表。眼下棘手的是，“中道”多名資深議員在選舉中接連敗北，黨內(nèi)缺乏具號召力的接班人選，領(lǐng)導(dǎo)真空問題浮上臺面。

此外，2月18日召開的特別國會將進(jìn)行首相指名選舉，并對高市的施政方針演說展開質(zhì)詢，同時也會進(jìn)入2026年度預(yù)算案的攻防戰(zhàn)。要在此之前完成黨首交接，“中道”可運作的時間相當(dāng)有限。

◆2月8日，東京，工作人員進(jìn)行眾議院選舉的計票工作。（來源：《紐約時報》）

權(quán)力向高市集中，外交備受關(guān)注

高市雖然贏得大選，但政權(quán)依舊脆弱。作為選戰(zhàn)的核心人物，她不僅在黨首電視辯論前臨陣脫逃，還因多次失言引發(fā)爭議。

2月1日，某檔黨首辯論節(jié)目開始前，高市突然爽約，并辯稱“與支持者握手后手部腫脹就醫(yī)”。一位政府高官事后透露，“取消高市的辯論，是內(nèi)閣官房長官木原稔的決定。”日本《朝日新聞》分析道，高市極可能被自民黨內(nèi)部下了禁言令，要求其放下“高市色彩”。自民黨擔(dān)心有關(guān)不利于高市的報道會影響選情，因此不讓她在敏感議題上發(fā)言。

選舉期間，高市曾稱“日元貶值讓政府賺得眉開眼笑”，還叫囂說“當(dāng)臺灣發(fā)生重大變故時，我們必須去救日本人和美國人”，甚至將朝鮮描述為“擁核國家”。她亦批準(zhǔn)深陷自民黨“黑金”丑聞的議員的參選資格，名曰“給予這些人工作機(jī)會”。

有分析認(rèn)為，高市上臺以來，在未能積累實際政績的情況下解散眾議院，暴露出她更重視選舉時機(jī)而非政策。不同于安倍政權(quán)依靠團(tuán)隊協(xié)作實現(xiàn)高效執(zhí)政的模式，高市“孤軍作戰(zhàn)”的領(lǐng)導(dǎo)方式，亦在動搖其執(zhí)政根基。

“高市或許試圖借此次眾議院選舉之機(jī)，將自民黨改造為具有攻擊性的保守政黨。”角谷浩一認(rèn)為，這一過程中，高市摧毀的是自民黨作為溫和保守政黨的形象。“隨著黨內(nèi)派閥政治崩塌，權(quán)力向特定人物集中的風(fēng)險急劇攀升。”

面對經(jīng)濟(jì)頹勢，高市沿用“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”框架，于去年11月末公布了一項高達(dá)21.3萬億日元的經(jīng)濟(jì)刺激計劃。這是日本政府近五年來最大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激政策，包含家庭補(bǔ)貼、減稅及AI、造船、國防投資。

高市自信地認(rèn)為，這一政策可顯著減輕日本家庭的負(fù)擔(dān)、增加民眾收入，從而刺激經(jīng)濟(jì)增長。但高盛、摩根士丹利、美國銀行等三家華爾街投行均在報告中發(fā)出警告：在勞動力緊缺的情況下，日本的大規(guī)模財政擴(kuò)張恐難有效刺激經(jīng)濟(jì)，反而可能加劇債務(wù)風(fēng)險和財政赤字。

日媒判斷，高市未來預(yù)計將重視“保守色彩”濃厚的政策，朝野和金融市場對此保持警惕。

2月8日晚間，高市在東京電視臺的節(jié)目中就消費稅減稅表示，“將在國民會議上討論并加速研究”。她提出了在細(xì)節(jié)方面與在野黨存在分歧的看法，表示將力爭凝聚共識。不過，參加眾議院選舉的自民黨候選人中有兩成針對消費稅率回答“維持現(xiàn)狀”，包括總務(wù)大臣林芳正和防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎。

高市大勝后，日美同盟關(guān)系預(yù)計將得到加深。2月5日，美國總統(tǒng)特朗普在旗下社交平臺高調(diào)宣稱“我將完全且全面支持高市”。當(dāng)高市勝選后，特朗普進(jìn)一步發(fā)文向其表達(dá)祝賀，還稱贊對方此刻舉行大選的判斷力。他寫道：“衷心祝愿你成功實現(xiàn)‘以實力促和平’這一保守政策。”這被認(rèn)為暗示其對日本加強(qiáng)防衛(wèi)力量的期待。高市則于2月9日凌晨回復(fù)道：“由衷感謝您溫暖的話語。日美同盟的潛力是無限的。”

選舉即將開票之際，美國總統(tǒng)明確支持某個特定政黨，這在日本是前所未有的情況。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》為此發(fā)表名為“特朗普的干預(yù)實屬不妥”的社論稱，“這種行為有損選舉的公正性，動搖了民主的根基。”

◆2025年10月，特朗普在日本橫須賀與高市早苗一同登上“喬治·華盛頓”號航空母艦，向美軍部隊發(fā)表演講。（來源：《紐約時報》）

3月19日，高市將迎來作為首相的首次訪美。去年10月，她與特朗普于東京首次會談。雙方確認(rèn)將深化在經(jīng)濟(jì)和安全保障領(lǐng)域的合作，高市還強(qiáng)調(diào)，希望“打造日美同盟新的黃金時代”。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》提醒道：“日本與世界站在世紀(jì)轉(zhuǎn)折點，本質(zhì)在于美國在特朗普第二任期引發(fā)世界劇變。世界正對美國的‘航線’產(chǎn)生強(qiáng)烈疑慮。日本必須像加拿大和歐洲國家那樣，認(rèn)真思考新時代的外交安全保障問題。”

隨著自民黨獲得大勝，中日關(guān)系的走向也備受關(guān)注。去年11月，高市在國會接受質(zhì)詢時宣稱，如果中國大陸對臺灣出動軍艦并使用武力，可能構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”，自衛(wèi)隊將可以行使集體自衛(wèi)權(quán)。相關(guān)言論引發(fā)軒然大波，高市之“口禍”讓中日之間的外交、經(jīng)貿(mào)、人文交流同步陷入冰點。

高市身邊官員向日媒透露：“解散眾議院還有一個目的，是希望通過贏得此次選戰(zhàn)，建立強(qiáng)大的政治基礎(chǔ)，從而打破日中關(guān)系的僵局。若能獲勝，取得穩(wěn)定政權(quán)，就能期待中國的態(tài)度也會有所改變。”

這次選舉，自民黨在選舉綱要中簡單提及中國，稱“將與中國建立建設(shè)性、穩(wěn)定的關(guān)系”。其執(zhí)政伙伴維新會的黨綱亦列明“有必要與中國開展對話”。

日媒指出，這種觀點源于前首相安倍晉三執(zhí)政時期的經(jīng)驗。當(dāng)時，他憑借強(qiáng)大的政治基礎(chǔ)，提出“戰(zhàn)略互利關(guān)系”，扭轉(zhuǎn)了日中關(guān)系趨于冷淡的局面。

2012年安倍第二次上臺前，中日關(guān)系也曾陷入低谷。當(dāng)時的日本民主黨不顧中方警告，對釣魚島實施“國有化”方針，導(dǎo)致兩國關(guān)系急劇惡化。如此背景下，安倍重返政壇，其對華立場備受關(guān)注。他雖保持對華強(qiáng)硬姿態(tài)，但也多次強(qiáng)調(diào)“日中關(guān)系是日本最重要的外交關(guān)系之一”，要“積極改善對華關(guān)系”。2013年7月，安倍率領(lǐng)自民黨在參議院選舉中大獲全勝，迅速穩(wěn)固了執(zhí)政基礎(chǔ)。

日本前防衛(wèi)事務(wù)次官島田和久分享說，“當(dāng)時與緊張關(guān)系并行的，是現(xiàn)實的政治調(diào)整。進(jìn)入2014年，日中雙方在長期僵持中意識到‘完全對立’不可持續(xù)。同年11月，安倍與中國最高領(lǐng)導(dǎo)人在北京實現(xiàn)會談，被視為兩國關(guān)系‘破冰’的象征性節(jié)點。此次會面并未消除結(jié)構(gòu)性分歧，卻標(biāo)志著兩國從激烈對抗轉(zhuǎn)向有限接觸，在強(qiáng)硬姿態(tài)與務(wù)實考量之間，開啟了一條謹(jǐn)慎而克制的回暖路徑。”

一名匿名受訪的中國官員告訴路透社，“高市在眾議院選舉中獲勝，其政權(quán)基礎(chǔ)將會暫時增強(qiáng)。即便如此，日本國民終將理解刺激中國所需付出的外交與經(jīng)濟(jì)代價。”

2月9日，外交部發(fā)言人林劍在記者會上回應(yīng)說，選舉是日本的國內(nèi)事務(wù)，但本次選舉反映的一些深層次結(jié)構(gòu)性的問題，以及思潮動向趨勢，值得日本各界有識之士和國際社會深思。中方對于政策始終保持穩(wěn)定性和連續(xù)性，不會因日本某一次選舉而變化。林劍指出，我們再次敦促日方撤回高市涉臺錯誤言論，以實際行動展現(xiàn)維護(hù)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)的基本誠意。

南京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授張云告訴新加坡《聯(lián)合早報》，盡管高市表示愿與中國對話，但在涉及中國核心利益問題上，并無實質(zhì)進(jìn)展。他分析，高市或希望憑借大選的壓倒性勝利，塑造長期執(zhí)政的強(qiáng)人形象，促使中國認(rèn)為不得不與高市打交道，目的是要軟化中方立場，實現(xiàn)關(guān)系轉(zhuǎn)圜，并逐漸淡化涉臺言論事件，以期中日關(guān)系能在深圳亞太經(jīng)合組織（APEC）峰會前“軟著陸”。（實習(xí)生黃德旸對本文亦有貢獻(xiàn)）

排版 /黃德旸

眾議院選舉后，日本將走向何方？▼