福建
最高人民法院研究室
關于刑法第三百四十一條第一款犯罪對象問題征求意見的復函
法研〔2021〕16號
最高人民檢察院法律政策研究室：
貴室《關于非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物罪犯罪對象研究意見的征求意見函》（高檢研函字〔2021〕2號）收悉。經研究，傾向贊同貴室意見，即刑法第三百四十一條第一款規定的“野生動物”指珍貴、瀕危野生動物的整體，包括活體與死體；“野生動物制品”指動物的部分、衍生物以及經人為處置、加工形成的產品等。主要考慮：
一、《野生動物及其制品價值評估方法》第二條規定：“本方法所稱野生動物，是指陸生野生動物的整體（含卵、蛋）；所稱野生動物制品，是指陸生野生動物的部分及其衍生物，包括產品。”《水生野生動物及其制品價值評估辦法》第二條規定：“本辦法規定的水生野生動物，是指國家重點保護水生野生動物及《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄水生物種的整體（含卵）。本辦法規定的水生野生動物制品，是指水生野生動物的部分及其衍生物。”將野生動物理解為動物整體，將野生動物制品理解動物的部分、衍生物以及產品等，符合野生動物保護部門規章的明確規定。
二、區分動物和動物制品，宜綜合考慮物理形態的完整性和是否經過人為處置、加工等因素。實踐中，對于動物的活體、部分以及產品應如何認定，似無大的爭議。例如，將虎皮、象牙等動物的部分認定為動物制品，將用完整昆蟲制成的琥珀等人工制造物品也作為動物制品等。對于死亡動物的整體，一般應當認定為動物，以準確評價涉案行為的特征和社會危害性，也更符合社會公眾的一般認知，確保準確適用法律、實現罪責刑相適應。
以上意見供參考。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
