![]()
專著是獨著嗎?評職稱的要求的專著必須獨著嗎?很多作者想評職稱,但是評審文件里,只寫了出版專著一部,不知道要求是獨著還是合著,合著的專著能否評職稱呢?下面淘淘學術來回答作者的這個疑問。
一、專著是不是獨著
我們從專著的定義來說,專著的定義是指某一專業的學術性著作。這個定義只針對專著的內容和性質,并不會限定專著的作者數量。
也就是,無論是只有一個作者的獨著,還是有幾個作者的合著,只要內容是專著,那么就是專著。
另外,有些作者看到獨著,專著,都有“著”字,以為這是兩種著作類型,其實不是的。
![]()
獨著,就是指一個人獨立撰寫。獨著的專著,就是只有一個作者的專著。
同樣還容易引起誤會的是“編著”,編著,是指既有編輯整理的部分,又有原創的部分。
有些單位,會把“編著”當成一種著作類型,這種說法其實不嚴謹。
如果你們單位里的評審文件里要求專著或者編著,這個編著,就指編著的書。
二、評職稱要求獨著還是合著
很多作者疑惑的一點是,評審文件里只要求出版專著一部,并沒有寫明是獨著還是合著。那么這種情況到底是要求獨著還是合著呢?一般是如下是幾種情況:
1“公開出版專著一部”就是獨著
如果評審文件里出現“公開出版專著一部”,除此之外,并沒有其他進一步的細致要求,比如:“作為參與者”、“作為完成人”、“作為主要完成人”、“作為前三作者”、“作為第一作者”等字樣,那就是要求專著獨著。
![]()
2 獨著出版專著一部
這種情況,就是說的比較明確的。評審文件里直接寫明“獨著出版專著一部”,那就是必須是獨著出版的專著,不能是合著的專著。
如果你的專著是合著,哪怕是第一作者,也無法評職稱。
3“參與編寫專著一部”
“參與編寫專著一部”,這種情況是最常見的,這里的“參與編寫”那么就是不是要求必須是獨著了,合著也是可以的,甚至副主編也可以。
![]()
4“作為完成人”出版專著一部
評審文件里有時候會出現:“作為完成人”出版專著,這種情況下,沒有要求必須獨著,專著合著也是可以的。少數寬松的單位,甚至備案副主編都可以。
5“作為主要完成人”出版專著一部
有的評審文件里則寫著:“作為主要完成人”出版專著一部,這里的“主要完成人”,就是指合著作者,尤其是前三作者,不能是副主編。
對照一下,看看你們評審文件里哪種情況,就知道要求是獨著還是合著了。
三、專著獨著、合著可以評什么職稱
專著獨著、合著分別能評什么職稱,這個需要看是什么省份,什么類型的單位。
特別說明:我們這里說到的專著,默認都是紙質書號專著,有CIP號和ISBN號。電子書號,國際書號不在我們討論范圍之內。
A檔
正高職稱
評正高職稱,嚴格的一檔。專著獨著,哪怕是百佳出版社的專著都不能評正高職稱,必須核心期刊論文2-3篇,SCI一區、二區論文2篇,或者SSCI一區、二區論文2篇。
副高職稱
專著的獨著,在這里可以評副高職稱。有的嚴格的單位,評副高職稱,都得要求必須是百佳出版社。合著第一作者,在這里都評不了副高職稱。
B檔
正高職稱
評正高職稱,需要專著的獨著,但必須是國家級以上出版社的專著,省級出版社的專著不能用。
副高職稱
專著合著的第一作者,撰寫字數不低于10萬字,或者不低于總篇幅的一半,可以評副高職稱。
C檔
正高職稱
專著獨著或者合著第一作者,合著第一作者,撰寫字數不低于10萬字。對于出版社級別沒有要求。
副高職稱
專著合著前三作者,撰寫字數不低于7萬字,寬松的要求字數不低于5萬字。
D檔
正高職稱
專著合著的前三作者,撰寫字數不低于5萬字,就可以評正高職稱。對出版社級別沒有要求。
副高職稱
專著第三作者,或者備案副主編,撰寫字數不低于2萬字,就可以評副高職稱。副主編,必須提供出版社的參編證明。
以上四檔中,B檔和C檔是最多的,A檔和D檔占比很少。
![]()
想評職稱出書,不知道該選獨著還是合著的,可以對照看下,看看你們文件是怎么要求的,你屬于哪一檔。
關于專著獨著和合著評職稱的問題,今天我們先跟大家講到這里。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.