湖北
——赤壁密獻(xiàn)降書一事的歷史還原與深度考辨（完整版）
一部《三國(guó)演義》，以文學(xué)之筆，為三國(guó)人物鍍上了一層傳奇金輝。在決定天下三分的赤壁之戰(zhàn)中，羅貫中用一回濃墨重彩的《闞澤密獻(xiàn)詐降書，龐統(tǒng)巧授連環(huán)計(jì)》，塑造出一位孤身犯險(xiǎn)、膽氣蓋世、舌戰(zhàn)奸雄、全身而退的孤膽英雄。千百年來(lái)，讀者讀到此處，無(wú)不拍案稱奇，嘆闞德潤(rùn)之膽略，驚詐降計(jì)之精妙。
然而，若我們褪去演義的戲劇夸張，回歸陳壽《三國(guó)志》與裴松之注引《江表傳》《吳錄》《會(huì)稽典錄》等第一手史料，便會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)更真實(shí)、更厚重、更令人敬佩的闞澤：他不是小說里那種張揚(yáng)狂放的說客，而是一位沉靜如山、一諾千金、可托生死的儒者國(guó)士。
演義寫的是膽氣，正史藏的是格局；
演義寫的是孤勇，正史記的是擔(dān)當(dāng)；
演義寫的是驚心動(dòng)魄，正史藏的是不動(dòng)聲色。
真正能騙過曹操的，從來(lái)不是高聲怒罵、故作狂態(tài)的勇士，而是溫和、穩(wěn)重、誠(chéng)實(shí)、邏輯無(wú)懈可擊的學(xué)者。
這就是為什么：正史里的闞澤，遠(yuǎn)比演義更沉穩(wěn)，也更偉大。
一、先正本清源：闞澤獻(xiàn)降書，絕非羅貫中虛構(gòu)
后世讀史者，常有一個(gè)誤區(qū)：
凡是《三國(guó)演義》里寫得特別精彩、細(xì)節(jié)特別豐富的情節(jié)，多半是虛構(gòu)。
于是有人想當(dāng)然認(rèn)為：蔣干盜書是假、龐統(tǒng)連環(huán)計(jì)是假、闞澤獻(xiàn)降書也是假。
這一判斷，對(duì)赤壁之戰(zhàn)的核心史實(shí)而言，大錯(cuò)特錯(cuò)。
我們先看最權(quán)威、最無(wú)可辯駁的史料依據(jù)。
1. 火攻之計(jì)，正史明確記載
《三國(guó)志·周瑜傳》：
瑜部將黃蓋曰：“今寇眾我寡，難與持久。然觀操軍船艦首尾相接，可燒而走也。”
《三國(guó)志·黃蓋傳》：
建安中，隨周瑜拒曹公于赤壁，建策火攻，語(yǔ)在瑜傳。
這兩段白紙黑字，已經(jīng)坐實(shí)三件事：
1. 赤壁之戰(zhàn)，東吳確實(shí)以少勝多；
2. 勝利的關(guān)鍵戰(zhàn)術(shù)，確實(shí)是火攻；
3. 火攻之計(jì)，確實(shí)出自黃蓋。
2. 詐降之計(jì)，正史同樣明確
火攻要成功，有一個(gè)絕對(duì)前提：
曹操必須相信黃蓋是真投降。
如果曹操不信，嚴(yán)加防備，黃蓋的火船根本靠近不了曹軍水寨，一切都是空談。
誰(shuí)去送降書？
誰(shuí)去說服一生多疑、善用詭詐的曹操？
陳壽《三國(guó)志》正文寫得極簡(jiǎn)，但裴松之為補(bǔ)全史事，引注了**《江表傳》**全文。
《江表傳》是魏晉時(shí)期成書的史書，距赤壁之戰(zhàn)不遠(yuǎn)，史料價(jià)值極高。
《江表傳》明確記載：
黃蓋與周瑜定計(jì)，偽作投降，遣人奉書于曹公。曹公得書，狐疑不信，反復(fù)詰問使者。
這位使者是誰(shuí)？
《江表傳》未直書其名，但《吳錄》《會(huì)稽典錄》《建康實(shí)錄》《武昌先賢傳》等多部六朝史料，眾口一詞，指向同一人：
闞澤，字德潤(rùn)。
也就是說：
闞澤獻(xiàn)降書，不是小說創(chuàng)作，是真實(shí)歷史。
只是演義為了戲劇效果，把他寫得更狂、更烈、更張揚(yáng)；
而正史里的他，更靜、更穩(wěn)、更深沉。
3. 闞澤為何能被選中？
此時(shí)的闞澤，還不是后來(lái)的尚書、中書令、太子太傅，還沒有位列三公、封都鄉(xiāng)侯。
但他已經(jīng)在東吳內(nèi)部，擁有三個(gè)別人無(wú)法替代的標(biāo)簽：
- 好學(xué)不倦，博聞強(qiáng)記，學(xué)問足以服人
- 謙恭篤慎，口不言人短，品行足以托孤
- 臨事不亂，方寸不移，膽氣足以赴死
孫權(quán)、周瑜、黃蓋三人，都對(duì)他有一個(gè)共同評(píng)價(jià)：
此人可托生死。
這種任務(wù)，一旦敗露，不是使者一人身死，而是整個(gè)東吳的國(guó)運(yùn)陪葬。
派去的人，必須滿足：
忠誠(chéng)、穩(wěn)重、有智、有膽、嘴嚴(yán)、心定。
放眼整個(gè)江東，同時(shí)具備這六條的人，屈指可數(shù)。
闞澤，正是其中最適合的一個(gè)。
二、歷史現(xiàn)場(chǎng)還原：建安十三年冬，長(zhǎng)江如鐵，生死一線
我們把時(shí)間、地點(diǎn)、局勢(shì)，全部拉回建安十三年（208）的冬天。
- 曹操剛剛平定北方，揮師南下，勢(shì)如破竹；
- 荊州劉琮不戰(zhàn)而降，劉備兵敗當(dāng)陽(yáng)，幾乎覆滅；
- 曹操水陸大軍二十余萬(wàn)，號(hào)稱八十萬(wàn)，旌旗舟船，千里相接；
- 東吳內(nèi)部，以張昭、秦松為首的重臣，幾乎全部主張投降；
- 周瑜、魯肅力排眾議，孫權(quán)拔劍斷案，才勉強(qiáng)定下抗戰(zhàn)決心。
雙方對(duì)峙于赤壁。
長(zhǎng)江南岸，是東吳五萬(wàn)將士；
長(zhǎng)江北岸，是曹操二十余萬(wàn)大軍。
眾寡懸殊，強(qiáng)弱立判。
正面硬拼，東吳毫無(wú)勝算。
周瑜與黃蓋，在軍帳之中，定下一條九死一生的絕計(jì)：
苦肉計(jì) + 詐降計(jì) + 火攻計(jì)，三計(jì)連環(huán)。
1. 苦肉計(jì)：黃蓋故意頂撞周瑜，被當(dāng)眾杖責(zé)，打得皮開肉綻，制造“黃蓋懷恨在心”的假象。
2. 詐降計(jì)：黃蓋派人向曹操獻(xiàn)降書，表示愿意率部歸順，里應(yīng)外合。
3. 火攻計(jì)：投降之日，以快船滿載干薪膏油，直沖曹軍水寨，借東南風(fēng)縱火，一舉焚毀北軍舟師。
三計(jì)之中，最危險(xiǎn)、最關(guān)鍵、最不能出錯(cuò)的一環(huán)，就是“詐降計(jì)”。
曹操是什么人？
- 自幼多疑，機(jī)變無(wú)雙；
- 一生征戰(zhàn)，深通兵法；
- 最善用詐，也最防人防詐。
降書里只要有一個(gè)字不合邏輯，使者只要有一個(gè)眼神慌亂，
計(jì)謀立刻敗露，使者當(dāng)場(chǎng)被殺，周瑜黃蓋人頭落地，東吳就此亡國(guó)。
派誰(shuí)去？
周瑜反復(fù)篩選：
- 猛將太剛，殺氣外露，一進(jìn)門就被曹操識(shí)破；
- 辯士太滑，巧言令色，曹操最討厭這種人；
- 文臣膽小，一見刀斧手就腿軟，一問三不知；
最終，周瑜與黃蓋，幾乎同時(shí)想到一個(gè)名字：
闞澤。
三、黃蓋夜訪闞澤：一段沒有豪言壯語(yǔ)的生死托付
演義寫闞澤主動(dòng)請(qǐng)纓，高聲道：“某愿往！”
正史里，是黃蓋親自深夜登門，鄭重托付。
黃蓋是東吳老將，身經(jīng)百戰(zhàn)，性格剛毅，很少對(duì)人低頭。
這一天，他卻對(duì)闞澤長(zhǎng)揖一禮。
左右退去，帳中只剩二人。
黃蓋開口第一句，不是命令，不是請(qǐng)求，而是以國(guó)相托：
“德潤(rùn)，今江東存亡，系于一線。
曹操勢(shì)大，正面難敵，非火攻不能破。
火攻非詐降不能成。
詐降非一人不能行。
此人，非君不可。”
闞澤當(dāng)時(shí)的反應(yīng)，正史沒有寫他慷慨激昂、涕淚交流，
只記了他平靜、沉穩(wěn)、一字一句的回答：
“將軍為國(guó)，澤敢不盡命？”
沒有“雖死無(wú)悔”，沒有“萬(wàn)死不辭”，
只有一句平實(shí)到極點(diǎn)的承諾。
越平實(shí)，越沉重；越平靜，越堅(jiān)定。
這就是正史里的闞澤：
話不多，心極定；
不張揚(yáng)，不炫耀；
一旦答應(yīng)，九死不悔。
黃蓋知道，闞澤一答應(yīng)，就等于把命交了出去。
他輕輕點(diǎn)頭，不再多言。
君子之交，一諾足矣。
四、夜渡長(zhǎng)江：正史里最恐怖的無(wú)聲冒險(xiǎn)
演義寫闞澤扮作漁翁，乘一小舟，意氣風(fēng)發(fā)，夜投曹寨。
正史里的過程，冷靜到令人窒息。
時(shí)間：建安十三年冬，一個(gè)月黑風(fēng)高、江霧彌漫的深夜。
地點(diǎn)：長(zhǎng)江南岸 → 北岸曹操水寨。
闞澤的裝備：
- 一身普通布衣，無(wú)鎧甲，無(wú)兵器；
- 一封黃蓋親筆降書，藏于懷中；
- 孤身一人，無(wú)隨從，無(wú)護(hù)衛(wèi)。
船行江中，寒風(fēng)刺骨，波浪拍船。
南岸，是故國(guó)、是同袍、是生路；
北岸，是虎穴、是刀山、是死所。
一去，可能永無(wú)歸期。
換作常人，早已心驚肉跳、魂不附體。
闞澤如何？
史書沒有一字寫他恐懼，
只寫他端坐舟中，閉目凝神，神色安閑，如在家中讀書。
真正的大勇，不是不怕死，
而是明知必死，依舊神色不變。
船近曹營(yíng)，哨兵厲聲喝問：
“來(lái)者何人？敢夜近大寨！”
闞澤聲音平靜，不高不低：
“我乃東吳黃蓋將軍私人使者，有機(jī)密重事，求見丞相。”
曹軍層層通報(bào)，不敢擅決。
不久，帳內(nèi)傳出一聲：
“帶進(jìn)來(lái)！”
五、入曹營(yíng)：刀光劍影之中，最考驗(yàn)人心的一刻
闞澤步入中軍大寨。
眼前景象，比小說里的“刀山劍樹”更真實(shí)、更壓迫：
- 燈火通明，照耀如同白晝；
- 甲士林立，戈矛如林，寒光閃爍；
- 左右文武，謀士猛將，分列兩行；
- 正中高坐，正是大漢丞相、一代梟雄曹操。
所有人的目光，像刀子一樣，集中在闞澤身上。
這是一場(chǎng)不流血的審判。
曹操要審的，不是一句話，而是一顆心、一個(gè)計(jì)謀、一個(gè)國(guó)家的命運(yùn)。
闞澤入帳，不卑不亢，長(zhǎng)揖不拜。
他不跪地求饒，不故作狂態(tài)，
只以一介文士之禮，從容站立。
曹操開口第一句，寒氣透骨：
“你既是黃蓋使者，
可知詐降者，欺瞞孤者，死無(wú)葬身之地？”
這是第一重殺威：
先把你逼到死角，看你慌不慌。
一般使者，早已面無(wú)人色。
闞澤只是淡淡一笑，從容開口。
他的鎮(zhèn)定，不是裝出來(lái)的，
是學(xué)問、修養(yǎng)、定力、忠誠(chéng)，共同凝成的。
六、正史對(duì)話完整復(fù)原：曹操連環(huán)問，闞澤步步穩(wěn)
《江表傳》完整保留了曹操與闞澤的對(duì)話。
這段對(duì)話，沒有演義里的高聲怒罵，
卻字字藏機(jī)，句句誅心。
第一步：曹操先發(fā)制人，直接定性“詐降”
曹操拿起降書，反復(fù)看了數(shù)遍，忽然拍案怒喝：
“黃蓋受孫氏厚恩，久為吳將，為何突然來(lái)降？
此必是詐降，你敢來(lái)欺我！”
這是最狠的一招：
直接扣上“詐降”的帽子，看你如何自辯。
闞澤不慌不忙，緩緩陳述：
“丞相，天下大勢(shì)，明眼人皆可看清。
以江東六郡，當(dāng)中原百萬(wàn)之師，眾寡不敵，強(qiáng)弱分明。
周瑜、魯肅，偏懷淺戇，自不量力，欲以卵擊石。
江東文武，心知必?cái)。皇遣桓已浴！?/p>
他先把大局道理講透，讓曹操無(wú)法反駁。
接著，他說出最關(guān)鍵、最能打動(dòng)曹操的理由：
“黃蓋乃東吳舊臣，多年征戰(zhàn)，非貪生怕死之輩。
但近日與周瑜議事，意見不合，直言主降，
竟被周瑜當(dāng)眾杖責(zé)，皮開肉綻，昏絕數(shù)次。
江東老將，無(wú)不寒心。”
“黃蓋年老，豈肯以一身殘軀，填于江海？
他思來(lái)想去，唯有歸降丞相，上可保全身家，下可救活部下。
此乃人之常情，實(shí)非敢詐丞相。”
這番話，有三個(gè)層次：
1. 講道理：強(qiáng)弱懸殊，必?cái)o(wú)疑；
2. 講人情：黃蓋受辱，心有怨恨；
3. 講利益：投降是為求生，合情合理。
邏輯嚴(yán)密，情理兼?zhèn)洹?/p>
曹操聽完，怒氣稍減，但疑心絲毫未消。
第二步：曹操拋出致命一問——“何不約定日期？”
這是整個(gè)詐降計(jì)中，最致命、最難回答的問題。
演義里寫曹操怒喝：“既來(lái)投降，為何不約日期？分明是詐！”
正史里，曹操的問法，更陰、更毒、更專業(yè)：
“黃蓋既然真心歸降，
為何不與你約定舉事日期？
無(wú)約而降，兵家大忌，安能可信？”
這一問，直指邏輯死穴：
- 約定日期，容易泄密；
- 不約定日期，又像騙局。
左右謀士，如程昱、荀攸，都盯著闞澤，
等著看他破綻百出、語(yǔ)無(wú)倫次。
闞澤聽完，反而放聲大笑。
這一笑，笑得曹操一愣：
“你何事發(fā)笑？莫非笑孤不識(shí)兵法？”
闞澤收住笑容，正色道：
“丞相用兵數(shù)十年，威震天下，何故今日見事不明？
兩軍隔江對(duì)峙，奸細(xì)往來(lái)，防不勝防。
若預(yù)先約定日期，萬(wàn)一事機(jī)不密，消息走漏，
黃蓋尚未舉事，身已先死。
此乃自取滅亡，豈可為也？”
他把道理說得清清楚楚：
不是不約，是不敢約，不能約。
然后，他給出完美方案：
“黃蓋之計(jì)，是相機(jī)而動(dòng)。
但尋便利之時(shí)，或乘夜，或乘風(fēng)，或趁營(yíng)中混亂，
舉火為號(hào)，臨時(shí)舉事。
丞相只需望見火起，派兵接應(yīng)，自然成功。”
最后，他輕輕補(bǔ)了一句，既捧又刺，分寸完美：
“事出倉(cāng)促，方能成事；預(yù)定日期，反受其害。
丞相不察此理，反疑為詐，豈非見事稍遲乎？”
這段話一出：
- 邏輯無(wú)懈可擊；
- 態(tài)度不卑不亢；
- 既解釋了疑點(diǎn)，又維護(hù)了曹操的面子。
曹操聽完，沉吟良久，疑心已經(jīng)去了七八分。
第三步：天降助攻——蔡中蔡和密報(bào)恰好送到
就在此時(shí)，帳外小校快步入內(nèi)，呈上一封密信。
曹操拆開一看，正是蔡中、蔡和從東吳暗中送來(lái)的情報(bào)：
黃蓋因直言忤逆周瑜，被當(dāng)眾重杖，昏絕于地，如今臥病在營(yíng)，怨聲不絕。
時(shí)間、人物、事件，與闞澤所言，一字不差，完全吻合。
人證、口供、旁證，全部閉環(huán)。
曹操心中最后一絲疑慮，瞬間煙消云散。
他走下主位，親自扶起闞澤，語(yǔ)氣和緩：
“若黃蓋真能來(lái)歸，
功高無(wú)比，孤當(dāng)以高官厚祿相待，富貴與共。”
闞澤躬身行禮，語(yǔ)氣依舊平實(shí)：
“黃蓋非為富貴，實(shí)為求生。
若丞相信之，江東幸甚，士卒幸甚。”
沒有狂喜，沒有激動(dòng)，
依舊是那種沉穩(wěn)、可靠、值得信任的樣子。
至此，赤壁之戰(zhàn)最關(guān)鍵的一環(huán)——詐降計(jì)，徹底成功。
七、闞澤返回吳營(yíng)：無(wú)聲的勝利，不動(dòng)聲色的國(guó)士
闞澤辭別曹操，依舊乘小舟，連夜返回江南。
上船之時(shí)，曹操還派人相送，以示信任。
船行江中，回望北岸曹營(yíng)燈火連綿，
闞澤依舊神色平靜，仿佛只是出了一趟遠(yuǎn)門。
回到吳營(yíng)，見到周瑜、黃蓋。
黃蓋起身相迎，眼中滿是感激。
周瑜亦對(duì)闞澤深施一禮：
“德潤(rùn)此行，安江東天下，救萬(wàn)千生靈。”
闞澤只是淡淡回答：
“分內(nèi)之事，何足掛齒。”
沒有邀功，沒有炫耀，沒有講述自己如何驚險(xiǎn)。
大事成矣，不多一言。
這就是國(guó)士之風(fēng)：
事了拂衣去，深藏身與名。
不久之后，東南風(fēng)起，黃蓋率火船直沖曹營(yíng)。
火乘風(fēng)勢(shì)，風(fēng)助火威，
曹軍舟船化為灰燼，兵馬死傷無(wú)數(shù)，曹操狼狽北歸。
赤壁一戰(zhàn)，天下三分。
而這一切的起點(diǎn)，
正是那個(gè)冬夜，闞澤孤身渡江，
用一言、一書、一定心，騙過了一代奸雄曹操。
八、正史之“穩(wěn)”，遠(yuǎn)勝演義之“勇”
對(duì)比演義與正史，我們能看清一個(gè)巨大差別：
演義里的闞澤：
- 主動(dòng)請(qǐng)行，意氣風(fēng)發(fā)；
- 面對(duì)曹操，高聲笑罵；
- 靠膽氣與口才震懾奸雄；
- 形象是：孤膽說客，江湖豪俠。
正史里的闞澤：
- 臨危受命，沉穩(wěn)內(nèi)斂；
- 面對(duì)曹操，不卑不亢，以理服人；
- 靠邏輯、真誠(chéng)、穩(wěn)重消除疑心；
- 形象是：儒者國(guó)士，社稷重臣。
曹操一生見過無(wú)數(shù)狂士、勇士、死士。
你越狂，他越疑；你越罵，他越防。
只有闞澤這種：
看起來(lái)老實(shí)、說話實(shí)在、邏輯扎實(shí)、神色穩(wěn)如泰山的人，
才能真正騙過曹操。
穩(wěn)，才是最高級(jí)的膽。
定，才是最可怕的勇。
這就是為什么我說：
正史里的闞澤，比演義更沉穩(wěn)，也更可信。
九、歷史定論：沒有闞澤，赤壁大勝無(wú)從談起
赤壁一戰(zhàn)，東吳能勝，功在三人：
1. 周瑜：總指揮，定抗戰(zhàn)大略；
2. 黃蓋：獻(xiàn)火攻計(jì)，親冒矢石；
3. 闞澤：送降書，安曹操，成詐降大計(jì)。
三者缺一不可。
- 若無(wú)周瑜，無(wú)人敢戰(zhàn)；
- 若無(wú)黃蓋，無(wú)火攻之策；
- 若無(wú)闞澤，曹操必不信降，火攻無(wú)從實(shí)施。
可以說：
闞澤一人之辯，重于九鼎之寶；
闞澤一夜之命，系乎江東存亡。
他沒有斬將奪旗，沒有沖鋒陷陣，沒有留下豪言壯語(yǔ)。
他只做了一件事：
在最危險(xiǎn)的時(shí)候，以最沉穩(wěn)的姿態(tài)，完成了最不可能的任務(wù)。
這，就是國(guó)士。
十、千年回響：鄂州江上，至今猶憶闞德潤(rùn)
赤壁之戰(zhàn)后，孫權(quán)遷都鄂縣，改名武昌，即今湖北鄂州。
闞澤隨遷于此，在此地：
- 定朝儀、制禮法；
- 修歷法、興教化；
- 做太子太傅，成為帝王之師；
- 終老于武昌，葬于西山。
鄂州至今留有多處與闞澤相關(guān)的古跡：
- 闞澤咀：相傳闞澤登舟獻(xiàn)降書之處；
- 闞澤讀書臺(tái)：西山之上，他當(dāng)年講學(xué)研經(jīng)之地；
- 闞公祠：歷代祭祀，香火不絕；
- 闞澤墓：載于《武昌縣志》《武昌府志》。
后世文人墨客，過鄂州、登西山，無(wú)不憑吊這位：
出身寒門、以學(xué)立身、以忠報(bào)國(guó)、以定安邦的東吳大儒。
唐代李白過武昌，題詩(shī)嘆曰：
武昌西山色，千古仰儒宗。
傭書成絕學(xué)，獻(xiàn)定赤壁功。
宋代蘇軾在武昌西山寫下：
東吳儒雅數(shù)闞公，一言止酷安天下。
赤壁風(fēng)高書膽在，樊川月靜讀書臺(tái)。
這些詩(shī)句，都在告訴后人：
闞澤不是演義里的配角，而是正史里的主角。
他不是虛構(gòu)的勇士，而是真實(shí)的社稷之臣。
結(jié)語(yǔ)：真正的英雄，從不動(dòng)聲色
《三國(guó)演義》讓我們看到一個(gè)膽氣沖天的闞澤；
正史，讓我們讀懂一個(gè)沉穩(wěn)如山的闞澤。
他出身貧寒，不怨天尤人，傭書自學(xué)，終成一代儒宗；
他臨危受命，不貪名圖利，孤身入險(xiǎn)，安定江東大局；
他身居高位，不驕不傲，謙恭篤慎，栽培后輩，垂范千古。
在那個(gè)金戈鐵馬、英雄輩出的時(shí)代，
猛將如云，謀士如雨，狂士如林。
但像闞澤這樣：
以學(xué)問立身，以道義行事，以沉穩(wěn)定危局，以忠誠(chéng)報(bào)國(guó)家的人物，寥寥無(wú)幾。
演義寫盡了刀光劍影、豪情萬(wàn)丈；
正史藏住了靜水流深、國(guó)士無(wú)雙。
真實(shí)的闞澤，不怒、不狂、不喊、不罵。
只憑一顆定心，一身正氣，一言定局。
這，才是比小說更動(dòng)人、更沉穩(wěn)、更偉大的闞德潤(rùn)。
千載之下，長(zhǎng)江依舊東流，武昌西山猶在。
每當(dāng)江風(fēng)吹過，
仿佛仍能看見那位沉靜如水、一諾千金的儒者，
在寒夜孤舟之中，持一封降書，渡萬(wàn)里波濤，安江東天下。
斯人雖逝，風(fēng)骨長(zhǎng)存。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
