![]()
中國光伏組件對外報價暴漲,尤其是670W高功率組件,一夜之間邁入“1元時代”。這可把印度給急壞了,按照他們的說法,是被人掐住了能源發(fā)展的命門。為什么中國光伏一漲價,印度就先慌得不行?
![]()
先問一句,中國光伏為啥突然漲價?是原材料暴漲?還是產(chǎn)能不足?都不是,核心原因只有一個,中國不再補貼全球了。過去多年,中國為推動外貿(mào),對光伏組件出口實行13%的增值稅退稅,什么概念?企業(yè)出口時,國家會把部分稅款返還,變相“補貼”全球買家。
結(jié)果呢?中國產(chǎn)品越賣越便宜,歐美用上了低價綠電,印度建起了光伏電站,但中國廠商卻在“內(nèi)卷”中掙扎,利潤薄如刀片。可游戲不能永遠玩下去,2024年12月1日,退稅率從13%下調(diào)至9%,2026年4月1日直接取消,6%緩沖半年后,于2027年1月1日歸零。
![]()
政策轉(zhuǎn)向,疊加行業(yè)“去產(chǎn)能”、淘汰落后產(chǎn)線,頭部企業(yè)開始追求合理利潤,隆基綠能明確高功率對外報價全面突破1元/W,天合光能輕質(zhì)單玻組件報價1.08-1.12元/W,愛旭股份海外報價超1元/W。這并非暴利,而是中企回歸合理利潤的必然,可印度卻直接“破防”,為什么?
因為印度的光伏產(chǎn)業(yè),本質(zhì)上是個“組裝廠”,據(jù)印度光伏行業(yè)測算,組件成本占光伏電站總成本的58%-62%,此次漲價,直接導(dǎo)致項目整體資本支出上升約14%-18%。
這意味著什么?一個原本電價中標價為2.5盧比/度的項目,現(xiàn)在發(fā)電成本可能飆升至2.8盧比以上,直接跌破盈虧平衡線。多家印度光伏企業(yè)已發(fā)出預(yù)警,若無法鎖定低價組件,2026年將有超30%的在建項目面臨延期或取消。
![]()
為什么這么慘呢?因為印度自己造不出來。當前印度ALMM List-II清單中,PERC雙面電池仍占主導(dǎo)地位,n型TOPCon電池近期提升顯著,但整體技術(shù)仍落后中國1–2年。更關(guān)鍵的是,印度光伏產(chǎn)業(yè)對中國的依賴度極高,多晶硅超95%、硅片超95%、電池片85%、核心設(shè)備85%依賴進口。
而中國,已形成“硅料、硅片、電池組件”全閉環(huán),成本低、效率高、迭代快。比如,中國TOPCon技術(shù)已實現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用,量產(chǎn)效率普遍超過25.4%,頭部企業(yè)如捷泰科技工業(yè)級TOPCon電池,第三方認證效率達26.09%,而印度量產(chǎn)效率普遍不足24.5%,再比如,中國已開始布局HJT、鈣鈦礦等下一代技術(shù),而印度TOPCon技術(shù)才剛剛起步。
![]()
這不是競爭,是代際差距。現(xiàn)在印度陷入一個荒誕邏輯,中國賣便宜,說是“傾銷”,要制裁,中國賣貴了,說是“剝削”,要抗議。可問題是,你既想用最先進的技術(shù),又不想付合理的價錢,天下哪有這種好事?
換句話說,印度的綠色未來,很大程度上取決于中國的產(chǎn)能釋放和價格政策。如果印度真想擺脫依賴,要做什么呢?一是加大研發(fā)投入,突破電池技術(shù)瓶頸;二是建設(shè)完整產(chǎn)業(yè)鏈,從硅料開始自給;三是提升自動化水平,降低人工與廢品率;四是開放合作,而非閉門造車。
但這些,都需要時間、耐心和真金白銀的投入,而不是靠一紙禁令、一個清單,就能彎道超車。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.