“深圳高層住宅，危險了”

　　你是不是經常聽到這樣的聲音：

　　“高層住宅未來會淪為貧民窟”

　　“高樓層的房子，我絕對不考慮！”

　　很多買家在選房時，會列出高樓層的種種弊端：安全隱患、臺風搖晃、恐高心理、電梯故障……

　　仿佛高樓層成了“燙手山芋”，不降價根本賣不出去。

　　但有意思的是，市場給出的答案卻截然相反。

　　01

　　從現實數據看，無論是新房還是二手房，高樓層總是穩穩地享有溢價。

　　在新房市場，開發商的定價規律往是，樓層越高，價格越高。二手房市場更直觀，同一個小區，即便戶型和朝向完全一樣，但高樓層也能比低樓層貴出10％-30%的價格。

　　如果小區占據核心地段，周邊有海景、山景或城市天際線，高樓層的景觀優勢更會讓價格一騎絕塵。

　　為什么現實和很多人的直覺相反？

　　首先，很多人對高樓層的擔憂，還停留在老黃歷。

　　現代建筑技術早就突飛猛進了，安全措施、防風防震、消防系統等都已大大完善，潛在風險被壓縮到了微乎其微的程度。

　　而高樓層帶來的視野開闊、采光充足、良好通風，還有遠離潮濕和蚊蟲的舒坦，這些都是實實在在的居住品質提升。

　　所以，那些起初信誓旦旦拒絕高樓層的買家，在實地對比不同樓層的房子后，常常會改變主意，甚至愿意多掏錢選擇高樓層。

　　這就是市場的真實情況，嘴上說不要，身體很誠實。

　　從房產流通性的角度，市場上真正難賣的，容易淪為“燙手山芋”的，值得我們警惕的——從來不是高層住宅，而是位置偏、品質差、競品多的高層住宅。

　　02

　　類似反常識的真相，還有很多。

　　比如，“買房就要買地鐵房”，這句話你一定聽過無數遍。

　　但不懂其中門道，很容易錢花了還鬧心。

　　第一，地鐵不是越近越好

　　尤其是輕軌站旁，你以為出行便捷，實則噪音不斷。周末想睡個懶覺？列車轟鳴聲可能分分鐘打斷你的美夢。理想的距離是步行5-8分鐘，既能享受便利，又不擾清凈。

　　第二，小心售樓處的“距離游戲”

　　一些開發商會把售樓處設在地鐵口旁幾百米，讓你誤以為項目近在咫尺。收房時才發現，實際距離地鐵站兩公里，走路得半小時。這種賣房手法，你一定要擦亮眼睛，親自核實規劃圖和實際路線。

　　第三，注意已透支的升值潛力
很多成熟的地鐵線路，周邊的房子早就把地鐵溢價吃干抹凈了。地鐵故事講了好多年，未來再指望它帶動房價猛漲，可能性不大。

　　買房時，更應關注產業、地段、配套和產品本身。

　　未來幾年，在一線及強二線的優質地段，將持續涌現一批承載全新理念與技術的新豪宅。

　　這些產品將精準對標高凈值人群的改善需求，設計更前沿，科技感更強。沒了傳統限價政策的束縛，它們的定價也將更市場化。

　　“好房子”的時代已經開啟，并將持續激發頂部市場的換房需求。

　　03

　　再比如，為什么有錢人普遍喜歡負債？

　　在紙幣時代，通貨膨脹是永恒的，也就是說，從長遠看，錢永遠都在貶值。這個大前提決定了，有能力負債的人，財富增長反而比較快，是不是聽起來像個悖論？

　　負債，就是用未來更便宜的錢，置換現在更值錢的錢。你相當于坐了時光機，領先別人一步。

　　當然，這邏輯也是有門檻的。你想明白這個道理，興沖沖地去銀行說“借我1個億”。銀行一查你家底，月入1萬，肯定趕你出門。但是馬云去借1個億，銀行肯定不會拒絕。

　　有人問，長期租房會影響心態嗎？

　　答案是：不會。

　　有些富人也會選擇長期租房，比如長期住在五星級酒店的，或者常年出差租在酒店公寓的，這并不會對他們的心態有什么不良影響。

　　真正影響心態的，是長期處于貧困或貧窮的狀態。在這種狀態下，哪怕你有自己的房子，也不利于身心健康發展。

　　我身邊認識一些有三套房以上的人，為了生活方便，也會把自己的房子租出去，同時在自己最方便的位置租房子住。這是一種很獨特的“投住分離”理念。

　　房子是資產，生活是生活，有時候分開考慮，反而能兩全其美。

　　買房和換房作為普通人的超大額支出，同時又是極其低頻的行為，絕大部分人都缺乏經驗。而缺乏經驗卻要做如此重大的抉擇，做對了當然皆大歡喜，做錯了很可能會悔恨終身。