IRS重大隱私泄露！數(shù)千納稅人信息誤交國安部，隱私防火墻再遭質(zhì)疑

《紐約華人資訊網(wǎng)》出品，轉(zhuǎn)載須征求許可，規(guī)范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

據(jù)美聯(lián)社2月11日報道根據(jù)最新披露的法庭文件，美國國稅局（IRS）在執(zhí)行與國土安全部（DHS）的信息共享協(xié)議過程中，錯誤地將數(shù)千名納稅人的敏感信息提供給DHS。

圖片來源：美聯(lián)社

協(xié)議初衷與執(zhí)行偏差：從“核查稅務(wù)”到“信息外溢”

去年4月，財政部長Scott Bessent與國土安全部長Kristi Noem簽署了一項備受爭議的數(shù)據(jù)共享協(xié)議。該協(xié)議允許移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）向IRS提交約128萬名被認定為非法居留美國者的姓名與地址，以核對是否存在虛假報稅或身份冒用問題。

然而，執(zhí)行結(jié)果卻出現(xiàn)明顯偏差。IRS首席風(fēng)險與控制官Dottie Romo在本周三（11日）提交的聲明中承認，IRS實際上僅核實了約47,000人的信息，而對其中不到5%的個體，IRS額外提供了更多地址數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)外泄之后：補救是否為時已晚？

財政部表示已于今年1月通知DHS此次操作失誤，并要求其立即依法銷毀所有基于錯誤信息獲得的數(shù)據(jù)。更令人擔(dān)憂的是，部分共享行為基于“不完整或不充分”的地址信息，這意味著信息匹配本身就可能存在誤差。

隱私權(quán)組織Public Citizen聯(lián)合主席Lisa Gilbert直言：“這起機密信息的泄露，正是我們當初提起訴訟的核心原因。共享這些私人稅務(wù)數(shù)據(jù)不僅制造混亂，一旦聯(lián)邦執(zhí)法人員利用這些信息追蹤個人，就可能危及生命安全。”

圖片來源：IRS

法院出手：重新劃定法律紅線

司法系統(tǒng)已開始對這起事件進行干預(yù)。去年11月，聯(lián)邦法院裁定IRS非法傳播部分移民稅務(wù)數(shù)據(jù)，并下令禁止IRS繼續(xù)向DHS共享相關(guān)信息。隨后，馬薩諸塞州聯(lián)邦法院進一步要求IRS停止向ICE提供住宅地址。

這些裁決不僅為納稅人筑起法律屏障，也再次強調(diào)一個長期確立的基本原則：稅務(wù)數(shù)據(jù)必須與執(zhí)法調(diào)查嚴格隔離。科技與民主中心政策Tom Bowman指出：“不當共享納稅人數(shù)據(jù)既不安全，也屬違法，甚至可能涉及刑事責(zé)任。一旦稅務(wù)信息被用于移民執(zhí)法，錯誤幾乎不可避免，而代價卻由無辜者承擔(dān)。”

“法律防火墻”為何松動？

長期以來，美國法律對IRS數(shù)據(jù)使用設(shè)有嚴格限制，這道被稱為“法律防火墻”的制度設(shè)計，旨在確保納稅人敢于如實申報收入，而不必擔(dān)心信息被用于其他執(zhí)法目的。

Tom強調(diào)：“數(shù)千份機密記錄的泄露，恰恰說明為什么必須堅持嚴格的法律邊界。這些屏障之所以存在，是為了保護整個社會的信任基礎(chǔ)。”一旦公眾對報稅系統(tǒng)的安全性失去信心，影響的將不僅是移民群體，而是整個稅務(wù)體系的運行穩(wěn)定。

從紐約搬到休斯頓，住進樣板間里，才140個美W？

美國買房不只是買現(xiàn)成的，還能一步步參與建造過程，這才是真正的“量身定制”！

微信：MgtzdL

電話：281-730-7109