案例 | 無(wú)伏銀漿專利大戰(zhàn)：索賠4億元背后的“核武器”

光伏銀漿龍頭帝科股份近期發(fā)起兩起專利侵權(quán)訴訟，起訴另外兩家企業(yè)侵害其兩項(xiàng)核心發(fā)明專利，合計(jì)索賠4億元。案件已獲江蘇省高院受理，目前尚未開庭。

帝科股份發(fā)現(xiàn)，被告未經(jīng)許可，實(shí)施了涉案專利，且產(chǎn)品數(shù)量大、侵權(quán)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、銷售地域廣，使自己遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，其行為嚴(yán)重侵犯了自己的合法權(quán)益。

據(jù)此，帝科股份提出三項(xiàng)訴求：一是判令被告立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯原告ZL201180032359.1號(hào)及ZL201180032701.8號(hào)發(fā)明專利的光伏導(dǎo)電銀漿系列產(chǎn)品，并銷毀專用于制造該類漿料產(chǎn)品的設(shè)備和相關(guān)模具；二是判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用2億元；三是判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

此案揭示了技術(shù)密集型行業(yè)的一個(gè)鐵律：高價(jià)值專利就是市場(chǎng)的“核武器”。在光伏這樣充分競(jìng)爭(zhēng)的賽道，企業(yè)發(fā)起高額索賠訴訟，其戰(zhàn)略意圖往往不僅限于獲得賠償，更在于通過(guò)法律手段維護(hù)市場(chǎng)地位鞏固技術(shù)壁壘。

值得注意的是，此次帝科股份發(fā)起的專利訴訟并非個(gè)例。回溯至2025年11月6日，帝科股份曾發(fā)布過(guò)《關(guān)于子公司重大訴訟事項(xiàng)的公告》。其控股子公司浙江索特以相同專利（201180032359.1）被侵權(quán)為由，起訴某企業(yè)，索賠2億元，并要求停止侵權(quán)、銷毀設(shè)備等。

它警示所有科技企業(yè)：核心技術(shù)必須構(gòu)建嚴(yán)密專利布局，否則在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中隨時(shí)可能被“降維打擊”。同時(shí)也要注意，專利訴訟本身也是商業(yè)博弈的一部分，結(jié)果往往決定行業(yè)格局的走向。

▼ 往期熱文推薦 ▼

【溫馨提示】文中部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請(qǐng)聯(lián)系告知修改或刪除。