![]()
整理 | 屠敏
出品 | CSDN(ID:CSDNnews)
這幾年,AI 技術一路狂飆。能力越來越強,但“該怎么用”卻成了繞不開的問題。企業、政府,各有立場,分歧初顯。
2 月 27 日,特朗普在自己創立的社交平臺 Truth Social 上發布聲明,要求全美所有聯邦機構立即停止使用 AI 初創公司 Anthropic 的相關技術。幾乎同一時間,五角大樓宣布將 Anthropic 列為“國家安全供應鏈風險”主體。
一場圍繞 AI 邊界與權力的博弈,正式擺上臺面。
![]()
矛盾的根源:AI 的使用邊界問題
這場沖突的根源,是 Anthropic 與五角大樓在 AI 技術使用范圍上的根本分歧。
2025 年 7 月,Anthropic 曾與五角大樓簽署價值 2 億美元的合作合同,且該合同包含機密工作內容,是五角大樓推進軍事 AI 應用的重要合作項目。但 Anthropic 在合作中明確提出兩大核心訴求:
一是要求五角大樓承諾其 AI 模型不得用于全自主武器系統;
二是不得用于對美國民眾的大規模國內監控。
殊不知,這一訴求遭到五角大樓的強烈反對,其堅持要求獲得 Anthropic 技術的無限制使用權,認為美國軍方應被允許將其應用于所有“合法用途”。
基于以上兩條使用條件,雙方進行了數月的談判,但一切似乎陷入了僵局。
后來據外媒 Axios 報道,美國國防部部長 Pete Hegseth 下達了最后通牒:要求 Anthropic 在美國東部時間 2026 年 2 月 27 日下午 5 點 01 分之前放棄上述限制條款,否則將開始采取嚴厲的處罰措施。
正如大家如今看到的局面,截至期限,雙方未能達成任何協議,特朗普政府迅速采取一系列強硬措施,對 Anthropic 實施全面封殺。
![]()
“全面封殺”
特朗普本人在其社交平臺 Truth Social 發文,怒斥 Anthropic 的行為是“災難性錯誤”,指責其“用服務條款凌駕于美國憲法之上”,并稱其做法是“將美國人的生命、軍隊的安全和國家的安保置于危險之中”。
隨即,特朗普下令所有聯邦機構立即停止使用 Anthropic 的技術,國防部等機構將有六個月的過渡期來逐步淘汰 Anthropic 的產品。同時,“Anthropic 必須在此期間配合,否則我將動用總統的全部權力強制其遵守,并將帶來重大的民事和刑事后果。”
緊隨其后,美國國防部長 Pete Hegseth 在社交平臺 X 發文宣布跟進這一指示,其發文表示:
本周,Anthropic 上演了一堂關于傲慢與背叛的“示范課”,也提供了一個教科書級別的反面案例——告訴人們,如何不該與美國政府或五角大樓做生意。
我們的立場從未動搖,也絕不會動搖:國防部必須在所有合法、以捍衛共和國為目的的事務中,對 Anthropic 的模型擁有完整且不受限制的訪問權限。
然而,@AnthropicAI 及其 CEO @DarioAmodei 卻選擇了兩面手法。他們披著“有效利他主義”的道德外衣,試圖脅迫美國軍方屈從——這是一種怯懦的企業道德作秀,把硅谷的意識形態置于美國士兵的生命之上。
Anthropic 那套有缺陷的“利他主義”服務條款,永遠不可能凌駕于美國軍隊的安全、戰備狀態與戰場生命之上。
他們真正的目標再明顯不過:試圖攫取對美國軍方作戰決策的否決權。這絕不可接受。
正如特朗普總統在 Truth Social 上所說,決定美國武裝力量命運的,只能是三軍統帥和美國人民,而不是未經選舉產生的科技公司高管。
Anthropic 的立場從根本上背離了美國原則。因此,他們與美國武裝部隊及聯邦政府之間的關系,已被永久性改變。
根據總統指示,聯邦政府將停止使用 Anthropic 的全部技術。我也已下令國防部將 Anthropic 列為“國家安全供應鏈風險”。
即刻起,任何與美國軍方有業務往來的承包商、供應商或合作伙伴,均不得與 Anthropic 進行任何商業活動。為確保順利過渡至更優秀、更加“愛國”的服務商,Anthropic 仍可在不超過六個月的期限內繼續為國防部提供服務。
美國的國防人員絕不會成為大型科技公司意識形態任性的犧牲品。此決定最終生效。
![]()
![]()
Anthropic 的堅持
面對特朗普政府的封殺,Anthropic 方面態度堅決,表示對事件發展“深感痛心”,同時也稱將通過法律途徑挑戰五角大樓的“供應鏈風險”定性。Anthropic 在聲明中指出,這一定性“在法律上站不住腳”,且會為所有與美國政府談判的美國企業“樹立危險的先例”。
其在聲明中寫道:
截至目前,我們尚未收到國防部或白宮就談判狀態發來的正式溝通。
我們始終本著誠意與國防部進行磋商,并明確表示,除上述兩項極為有限的例外,我們支持 AI 在國家安全領域的一切合法用途。據我們所知,這兩項例外迄今并未影響任何一項政府任務。
我們堅持這兩項例外,基于兩個原因。第一,我們不認為當今的前沿 AI 模型已經可靠到可以用于完全自主武器系統。允許現有模型用于此類場景,將危及美國軍人和普通民眾的安全。第二,我們認為,對美國公民進行大規模國內監控,構成對基本權利的侵犯。
若將 Anthropic 列為供應鏈風險,這將是史無前例的舉措——這一標簽在歷史上通常只適用于美國的對手國家,從未公開用于一家美國公司。我們對事態發展深感遺憾。作為首家在美國政府機密網絡中部署前沿 AI 模型的公司,Anthropic 自 2024 年 6 月起便為美國作戰人員提供支持,并且有意繼續如此。
我們認為,這一指定既缺乏法律依據,也會為今后任何與政府談判的美國公司樹立一個危險的先例。
無論國防部采取何種威脅或懲罰手段,都不會改變我們在大規模國內監控和完全自主武器問題上的立場。若被正式列為供應鏈風險,我們將通過法律途徑提出挑戰。
![]()
Anthropic 首席執行官達里奧?阿莫迪此前曾公開表態,稱公司“無法昧著良心允許五角大樓無限制使用其 AI 模型”,同時也表示,若五角大樓決定終止合作,公司將全力配合過渡,避免影響美軍的軍事規劃、作戰行動等關鍵任務,其模型也將按此前提議的條款持續可用。
![]()
各方回應:企業強硬維權,業界立場不同
針對此事,科技界方面,另一家頭部 AI 企業 OpenAI 此前表態與 Anthropic 站在同一立場。
OpenAI 首席執行官山姆?奧爾特曼在周四給員工的備忘錄中表示,“我們打算看看是否能與戰爭部(美國國防部)達成一項協議,在保密環境中部署我們的模型,并且符合我們的原則。”
他還寫道:“我們會要求合同涵蓋任何用途,但非法或不適合云部署的用途除外,例如國內監視和自主進攻性武器。”
就在剛過去的 24 小時里,Google 的 500 多名員工,以及 OpenAI 近百位員工自發簽署了一份請愿書,呼吁他們所在的的公司效仿 Anthropic 的立場。
我們是 Google 和 OpenAI 的員工,這兩家公司都是全球頂尖的 AI 企業。
我們希望公司的領導層能夠放下分歧,團結一致,繼續拒絕國防部目前的要求——拒絕授權其將我們的模型用于對本國民眾進行大規模監控,以及在沒有人類監督的情況下自主實施致命行動。
![]()
而另一邊 xAI 創始人埃隆?馬斯克則持相反態度,其旗下 xAI 是 Anthropic 和 OpenAI 的直接競爭對手。馬斯克近期多次在社交平臺抨擊 Anthropic,甚至在 2 月 27 日發文稱該公司“憎恨西方文明”。
![]()
事件影響
此次 Anthropic 與五角大樓的爭端,并非孤立事件,美國科技企業對 AI 軍事化應用的倫理擔憂始終存在。
2018 年谷歌員工曾因抗議公司參與五角大樓 Project Maven 項目而引發行業震動,而如今 Anthropic、OpenAI 等企業明確劃定技術使用“紅線”,反映出美國科技界對 AI 自主武器、大規模監控等應用的普遍警惕。
這一次事件不僅讓 Anthropic 與美國政府的合作徹底破裂,更可能對美國 AI 行業與政府側的合作產生深遠影響:一方面,科技企業可能因擔憂政府的強硬態度,進一步收緊與軍方的合作條款;另一方面,特朗普政府的做法也可能導致美國國防部門失去部分頂尖 AI 技術的支持,影響其軍事 AI 應用的推進。
而 Anthropic 或將提起的法律訴訟,也將成為美國司法體系對 AI 技術使用邊界的一次重要界定,為后續行業發展樹立關鍵先例。
截至目前,五角大樓除了援引特朗普的公告外,未對此次事件作出更多評論,而 Anthropic 與美國政府的法律博弈、行業與政府的合作矛盾,仍在持續發酵中。
參考:
https://www.axios.com/2026/02/27/anthropic-pentagon-supply-chain-risk-claude
https://notdivided.org/
https://www.cnbc.com/2026/02/27/trump-anthropic-ai-pentagon.html
https://www.anthropic.com/news/statement-comments-secretary-war
https://x.com/secwar/status/2027507717469049070
OpenClaw在AI生態版圖中最大的變革意義是什么?
未來是為人類做軟件還是為Agent做軟件?
傳統軟件會因為Agent崩盤嗎?
Agent時代最大的機會在哪?
?2月28日周六晚19:30直播間
奇點智能研究院院長、CSDN高級副總裁 李建忠 對話 北京大數醫達創始人&CEO、復星集團首席AI科學家 鄧侃
帶你從OpenClaw看懂Agent時代的軟件新生態。
不論你是想做Agent,還是想投Agent,這場都別錯過。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.