昨天,上海警方發布了一條非常有爆炸性的消息:網民任某被采取刑事強制措施,原因是任某謊稱該品牌茶飲中含有的咖啡因系“準毒品”,該評論被大量轉發,嚴重誤導消費者。
上海警方在通報中指出:近日,上海長寧公安分局破獲一起造謠某知名茶飲品牌“涉毒”的案件。網民任某在參與某社交平臺話題討論的過程中,為博取眼球、吸引關注,謊稱該品牌茶飲中含有的咖啡因系“準毒品”,該評論被大量轉發,嚴重誤導消費者。目前,犯罪嫌疑人任某已被依法采取刑事強制措施。
![]()
看到上海警方該通報后,網友第一時間想到的,是去年12月時,有網絡用戶發文稱“霸王茶姬等高濃度咖啡因飲料,實際上是在蹭準毒品的擦邊球”。
![]()
所謂的霸王茶姬在蹭“準毒品”的擦邊球一說一經拋出,立即引發網絡熱議,其中多數是持質疑態度。可是該網民居然在社交媒體上還專門發文,洋洋自得,還進行炫耀。
![]()
當時霸王茶姬立即回應稱,一杯采用原葉現泡的茶飲,其咖啡因含量按每100ml同等容量計算,與一杯拿鐵大致相當,并顯著低于一杯美式咖啡。“我們法務部門已全面介入并啟動法律程序,堅決依法維權。”
![]()
之后,是重磅消息,“上海禁毒”立即進行辟謠:市場上飲品中的咖啡因來自天然原料或合規添加,有明確的安全標準限制,“拋開劑量談毒性都是耍流氓”。
![]()
而這個揚言說什么霸王茶姬在蹭“準毒品”的擦邊球的網民,據百度百科顯示,恰恰姓任。
![]()
所以,廣大網民一般認為,這次被上海警方采取刑事強制措施的任某,就是這個任某。
可是,也有網民聲稱此任某非彼任某,只是恰巧都姓任而已。
不過,昨天晚上,上海官方媒體在新聞報道中所發布的新聞畫面,回答了這兩個任某究竟是不是同一個人的問題。
在上海媒體播報的新聞畫面上,顯示的很明顯的就是說的“網絡大V ”,而且就是該任某當時帖子的截屏。
![]()
所以,不存在兩個任某,就是一個任某。
更重要的是,在上海媒體播報的新聞里,上海警方抓捕或者說對任某采取刑事強制措施的現場畫面,被公布了出來。
視頻顯示,在某處地下車庫內,任某被民警戴上了背銬帶走。
![]()
![]()
新聞報道中,辦理此案的上海長寧警方網安支隊民警現身,接受媒體采訪。
![]()
去年,針對任某的言論,老編曾撰文問《污名化中國茶文化,還能全身而退嗎?》,現在答案來了,是不可能全身而退了。
關于刑事強制措施,有5種,分別是拘傳、取保候審、監視居住、拘留和逮捕。不過需要注意的是,被采取刑事強制措施并不一定就意味著要被追究刑事責任,而是被采取刑事強制措施的人變成了犯罪嫌疑人,有可能會被追究刑事責任。
當然,一般來說,只要被采取了刑事強制措施,被依法追究刑事責任的可能性就是極大的,最后沒有被追究的那是相當少的。
而且,即使最后任某沒有被追究刑事責任,恐怕霸王茶姬還有民事訴訟在等著他。
想全身而退,不可能了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.