煙臺組織賣淫罪成功案例，刑期罰金均大幅降低！煦濱刑辯團隊辦理

一、案情簡介

犯罪嫌疑人徐某某因涉嫌組織賣淫罪被移送審查起訴。公訴機關初步認定其罪名成立，涉案違法所得為人民幣17萬元，且無其他從輕減輕情節，建議量刑有期徒刑五年。

煦濱刑辯團隊在移送審查起訴后介入案件，經深入研究案情、梳理證據材料，認為徐某某的行為模式、在犯罪中的地位和作用更符合介紹賣淫罪的構成要件，而非組織、管理賣淫活動的組織賣淫罪。在審查起訴階段，辯護人就此向公訴機關提交了詳盡的法律意見書，從主觀故意、客觀行為、犯罪規模、控制程度等多方面進行了充分論證。

最終，公訴機關采納了辯護意見，將指控罪名由組織賣淫罪變更為介紹賣淫罪。這一變更，為后續在量刑上爭取更大空間奠定了堅實基礎。然而，公訴機關仍堅持認為違法所得為17萬元，且不認可辯護人提出的自首情節，據此提出有期徒刑五年的量刑建議。控辯雙方量刑意見未達成一致，遂于法院階段繼續開展辯護工作。最終經法院辯護，判決刑期為三年六個月，并處罰金10萬元，刑期與罰金均較量刑建議大幅降低。

二、辦案過程及辯護亮點

案件移送審查起訴后，徐某某家屬委托煦濱刑辯團隊介入。團隊律師經查閱卷宗、分析證據，并與當事人充分溝通，認為徐某某在活動中主要承擔介紹、聯絡作用，并未實施組織、管理或控制賣淫人員等行為，其行為性質更符合介紹賣淫罪構成要件。同時，徐某某在犯罪后存在自動投案，且到案后即穩定、如實地供述了自己的主要犯罪事實，其行為完全符合刑法關于自首的構成要件，依法應認定為自首。

在審查起訴階段，團隊即向檢察機關提交法律意見，系統論證罪名認定問題，成功推動檢察機關將起訴罪名由組織賣淫罪變更為介紹賣淫罪。但自首的認定、違法所得的計算以及量刑建議未達到滿意的辯護效果。

案件進入審判階段后，煦濱刑辯團隊及時調整辯護重心，重點圍繞自首情節的認定及違法所得金額的計算展開。律師指出，公訴機關指控的17萬元“違法所得”，系徐某某在整個介紹賣淫活動中流入其賬戶的總金額。其中包含其支付給上游“鍵盤手”（負責網絡招嫖的人員）的固定成本，該部分不屬于其個人違法所得，應在認定獲利時予以扣除。以準確反映其實際犯罪所得，實現罰當其罪。

同時辯護人通過舉證、質證及法庭辯論，充分闡述當事人自首情節及違法所得應核減的具體理由。法院最終采納全部辯護意見，認定徐某某構成介紹賣淫罪，具有自首情節，并對違法所得數額予以核減，判處其有期徒刑三年六個月，并處罰金十萬元。

至此，煦濱刑辯團隊辯護思路成立，實現有效辯護。通過精準界定罪名、深入挖掘自首、獲利等量刑情節，在審查起訴與審判階段持續發力，有效降低了當事人的刑期與罰金數額，實現了罪責刑相適應的辯護效果。

三、可能面臨的刑罰

《中華人民共和國刑法》的第三百五十八條【組織賣淫罪】：組織他人賣淫或者強迫他人賣淫的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節嚴重的，處十年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

第三百五十九條【引誘、容留、介紹賣淫罪】規定，“引誘、容留、介紹他人賣淫的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。

本案中，指控罪名由較重的組織賣淫罪變更為較輕的介紹賣淫罪，在公訴機關明確建議有期徒刑五年的情況下，為當事人爭取到更低的量刑起點。同時，自首情節的認定與違法所得金額的核減，進一步為從寬處罰奠定了事實與法律基礎。

四、案件啟示

在涉賣淫類犯罪案件中，準確區分組織賣淫與介紹賣淫的界限，往往直接關系到被告人的刑期長短。律師在介入案件后，應結合在案證據，從行為模式、主觀故意、對賣淫活動的控制程度等多方面進行細致辨析，及時在審查起訴階段提出專業意見，推動定性向有利方向轉變。

此外，量刑情節的挖掘與運用同樣至關重要。對于自首、從犯等法定情節，應依據事實與法律充分論證；對于違法所得等影響罰金刑的事實，往往能實質性影響刑罰的最終結果。則應結合資金流向、成本扣除等客觀情況，提出合理核減意見，以實現罰當其罪。

本案也表明，刑事辯護需貫穿訴訟全過程，在審前階段爭取定性變更，在審判階段聚焦量刑突破，通過各環節的有效協作，最大程度維護當事人的合法權益。體現了刑事辯護全流程跟進、各階段發力的策略價值。

煦濱刑事團隊簡介

山東煦濱律師事務所刑事辯護團隊核心成員有王旭斌律師、田筱荷律師、李榮律師和宮矯健律師，山東煦濱律師事務所刑事辯護團隊，在成立初期就立足于建設一支最強大、最專業、最前沿的刑辯團隊，在成員準入上進行嚴格的篩選，團隊成員均畢業于華東政法大學、中國政法大學等知名高校法學專業，或具備法院、檢察院工作經歷，或系執業十年以上的資深律師。團隊成員曾榮獲省檢察院重罪人才庫成員、市級人大常委會專家庫成員、市級優秀公訴人等，團隊成員累計辦理刑事案件幾千起，涉及經濟犯罪、職務犯罪、涉黑惡案件及企業合規等多領域刑事案件，具有強大的理論支撐和豐富的實務經驗。現已擁有強大多元的刑事智庫，在開設賭場罪、走私罪、詐騙罪、非法吸收公眾存款罪等經濟犯罪、貪污罪、受賄罪、職務侵占罪等職務犯罪領域均有多起罪輕或無罪辯護成功的精品案例。