![]()
——紹興律師郝小青解析一起分家析產(chǎn)糾紛案
在農(nóng)村宅基地房屋動遷中,家庭成員眾多,安置利益的分配往往成為爭議焦點。特別是對于未成年子女,其作為安置人口所享有的利益應(yīng)如何認(rèn)定?近期,上海市金山區(qū)人民法院審結(jié)的一起分家析產(chǎn)糾紛案,對這一問題給出了清晰的法律答案。
一、 案情簡介:一個8歲孩子的動遷利益之爭
原告奚某1,2016年出生,系楊某4與奚某2的女兒。楊某4的父親楊某2、母親盧某,以及楊某4的祖母楊某5、姐姐楊某3、外甥女劉某等均為家庭成員。案涉宅基地房屋的宅基地使用權(quán)人包括楊某2、楊某6(已故)、盧某、楊某3、楊某5、楊某4等六人。
2018年,該宅基地房屋因項目被征收,楊某4代表家庭簽訂了補償安置協(xié)議,領(lǐng)取補償款163.5萬元。2023年,動遷部門出具《安置面積核定通知單》,核定安置人口為8人(包括原告),并明確原告因系獨生子女,核定安置面積為60平方米。此后,家庭選購了三套安置房,登記在盧某或盧某與楊某2名下。
原告認(rèn)為其應(yīng)享有的60平方米安置面積被被告侵占,起訴要求被告支付折價款。被告則辯稱,原告不是房屋立基人,無權(quán)獲得補償,且補償款被楊某4夫妻侵占,應(yīng)由第三人承擔(dān)責(zé)任。
二、 法院判決:原告享有45平方米安置利益,獲賠32.9萬余元
法院經(jīng)審理,判決被告盧某、楊某2支付原告奚某1折價款329,868.45元。
法院認(rèn)定:
- 原告系安置人口,有權(quán)取得安置利益;
- 因獨生子女身份增加的30平方米安置面積,原則上歸獨生子女的父母和獨生子女共有,本案第三人(原告母親)并非宅基地房屋安置人口,故增加的30平方米由原告與楊某4共有;
- 原告實際享有的安置面積為45平方米;
- 按安置房市場價(每平方米1萬元)扣除購房成本(均價每平方米2,669.59元),計算折價款為329,868.45元。
三、 紹興律師郝小青解析:本案的四大法律要點
1. 未成年子女的安置資格
根據(jù)《上海市征收集體土地房屋補償規(guī)定》,安置人口的認(rèn)定以征收補償協(xié)議簽訂時點為準(zhǔn)。本案中,原告在2016年出生并報入戶口,在2018年動遷時已為家庭成員,故被核定為安置人口,享有安置利益。
2. 獨生子女優(yōu)待面積的性質(zhì)
因獨生子女身份增加的安置面積(本案為30平方米),是國家對響應(yīng)計劃生育政策的家庭給予的福利。法院認(rèn)為,該利益應(yīng)歸獨生子女及其父母共有,而非獨生子女個人獨享。本案中,原告母親奚某2并非宅基地房屋安置人口,故增加的30平方米由原告與父親楊某4共有。
3. 安置利益的折價計算方式
動遷安置房的取得需支付購房款,因此在分割安置利益時,應(yīng)扣除購房成本。法院采納了雙方確認(rèn)的市場價(每平方米1萬元)和購房成本均價(每平方米2,669.59元),按原告享有的45平方米計算折價款,體現(xiàn)了權(quán)利義務(wù)對等原則。
4. 補償款去向不影響安置面積分割
被告主張補償款被楊某4夫妻侵占,但法院認(rèn)為,補償款的流轉(zhuǎn)與原告享有的安置面積利益分屬不同法律關(guān)系。原告的安置面積是基于其作為安置人口的身份,不因補償款的去向而受影響。
四、 紹興律師郝小青給公眾的實用建議
1. 動遷時務(wù)必關(guān)注家庭成員安置資格的確認(rèn)
動遷部門出具的《安置面積核定通知單》是確認(rèn)家庭成員安置資格和面積的重要文件。若發(fā)現(xiàn)遺漏,應(yīng)及時提出異議或通過法律途徑主張權(quán)利。
2. 獨生子女家庭應(yīng)明確優(yōu)待面積的歸屬
獨生子女增加的安置面積屬于家庭共有,建議家庭成員事先協(xié)商明確分配方案,避免日后爭議。若協(xié)商不成,可通過分家析產(chǎn)訴訟解決。
3. 保留動遷相關(guān)文件
動遷補償協(xié)議、安置面積核定通知、選房確認(rèn)單、購房合同等文件,是主張權(quán)利的重要證據(jù),應(yīng)妥善保管。
4. 及時主張權(quán)利,避免超過訴訟時效
動遷利益的分割糾紛,訴訟時效一般為三年,自知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起算。發(fā)現(xiàn)權(quán)益受損,應(yīng)及時維權(quán)。
五、 結(jié)語
本案是一堂生動的分家析產(chǎn)法律課。它清晰地告訴我們:未成年子女作為安置人口,享有獨立的安置利益;獨生子女優(yōu)待面積歸家庭共有,需合理分割;安置面積折價款的計算應(yīng)扣除購房成本。對于每一個面臨動遷的家庭而言,提前了解規(guī)則、保留證據(jù)、友好協(xié)商,方能避免“拆遷富”變成“拆遷愁”。
免責(zé)聲明:本文基于公開裁判文書進行法律實務(wù)評析,旨在傳播法律知識,不構(gòu)成針對任何個案的法律意見。具體法律問題,請咨詢專業(yè)律師。紹興律師郝小青專注于婚姻家事、分家析產(chǎn)及民商事爭議解決領(lǐng)域。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.