2月28日,京東外賣發(fā)布一周年公開信。
京東外賣稱,要從“外賣”走向更廣闊的“餐飲”,從線上延伸到線下,圍繞供應(yīng)鏈,打造全場景的餐飲服務(wù),并希望2026年京東外賣的市場份額達(dá)到30%。
![]()
京東外賣公開信
我想,看到這個(gè)30%市場份額的年度目標(biāo),美團(tuán)應(yīng)該會(huì)瑟瑟發(fā)抖吧。
中國外賣行業(yè)在經(jīng)歷了長達(dá)十余年的“雙雄對峙”格局后,于2025年至2026年間進(jìn)入了劇烈的重構(gòu)期。
美團(tuán)外賣長期占據(jù)約七成的市場份額,而餓了么則穩(wěn)守約三成的基本盤,這種平衡在京東正式深度介入后被打破 ,結(jié)果呢,讓阿里撿了大便宜。
我們來看一下過去一年多的戰(zhàn)績。
![]()
可以看出來,美團(tuán)實(shí)慘。
從結(jié)果看,美團(tuán)利潤虧損、市場份額下降、資金儲(chǔ)備承壓、市場信心下滑。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上,根據(jù)去年第三季度報(bào)表,經(jīng)調(diào)整凈虧損160億元,核心本地商業(yè)板塊虧損141億元,與去年同期經(jīng)營溢利146億元形成巨大反差,同時(shí)美團(tuán)預(yù)警第四季度仍將出現(xiàn)大額虧損。
然后我們來看看京東。
京東外賣在上線一周年之際披露的數(shù)據(jù)顯示,其已覆蓋全國350個(gè)城市,日訂單量峰值突破2500萬單,入駐品質(zhì)餐飲門店超過150萬家,獲得了超過2.4億下單用戶。
在過去一年中,京東外賣,其中一個(gè)顯著特征是用戶的高重合度與高客單價(jià)。京東財(cái)報(bào)顯示,京東外賣用戶和京東平臺(tái)電商的交叉銷售比例提升至50% 。
這意味著京東成功地將其核心零售業(yè)務(wù)的高凈值PLUS會(huì)員轉(zhuǎn)化為外賣用戶。
![]()
京東外賣戰(zhàn)績斐然
當(dāng)然,代價(jià)不是沒有。
盡管增長勢頭強(qiáng)勁,但京東外賣的“閃電戰(zhàn)”是以巨額虧損為代價(jià)的。
2025年第三季度,包含外賣在內(nèi)的新業(yè)務(wù)經(jīng)營虧損高達(dá)157.36億元,經(jīng)營利潤率為-100.9%,不可謂不慘烈。
虧損主要來源于三方面:高昂的物流補(bǔ)貼、騎手社會(huì)保障開支以及“七鮮小廚”的重資產(chǎn)建設(shè)。
當(dāng)然,得益于政策層面“反內(nèi)卷、反價(jià)格戰(zhàn)”的干涉,京東的單位經(jīng)濟(jì)效益出現(xiàn)了改善。
但機(jī)構(gòu)對于京東2026財(cái)年的外賣業(yè)績預(yù)測,也談不上樂觀,此前大摩給出的預(yù)測是京東2026財(cái)年新業(yè)務(wù)虧損會(huì)達(dá)到337億元。
![]()
去年的外賣大戰(zhàn),三家平臺(tái)都錄得巨額虧損
然后,談?wù)劸〇|外賣的目標(biāo)吧。
新的目標(biāo)是30%的市場份額,這個(gè)份額是要誰從嘴里吐出來?美團(tuán)?還是淘寶閃購?
從財(cái)力上看,美團(tuán)是經(jīng)不起再折騰的,但也沒有退路。假如2026年還會(huì)有一場外賣大戰(zhàn),美團(tuán)砸鍋賣鐵也要跟,因?yàn)檫@是它的基本盤。
至于阿里,又不缺錢,京東能投入的,阿里都能跟進(jìn),況且,過去一年里,阿里的【即時(shí)零售生態(tài)】融合的相當(dāng)不錯(cuò),沒道理在新一年泄氣。
所以,看起來,京東還得從美團(tuán)嘴里搶份額,但面對背水一戰(zhàn)的美團(tuán),京東的如意算盤沒那么容易實(shí)現(xiàn)。
![]()
七鮮小廚
從京東外賣的公開信來看,它押注的方向是“七鮮小廚”。
傳統(tǒng)的輕資產(chǎn)平臺(tái)模式僅負(fù)責(zé)流量分發(fā)和配送,而京東推出的“七鮮小廚”模式,則代表了從“平臺(tái)”向“產(chǎn)業(yè)”的縱深跨越 。
從商業(yè)邏輯上看,“七鮮小廚”的核心競爭力在于“菜品合伙人”模式。
京東通過給每道入選菜品提供100萬元的保底分成,吸引了大量研發(fā)人才和品牌餐飲企業(yè)參與 。
這種模式旨在改變外賣行業(yè)長期存在的“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象。通過統(tǒng)一采購、集中預(yù)制與末端現(xiàn)炒相結(jié)合的方式,京東能夠在保證“現(xiàn)制現(xiàn)炒”口感的同時(shí),將原材料成本降低10%以上 。
根據(jù)公開信,京東計(jì)劃在2026年底讓“七鮮小廚”覆蓋全國所有一二線城市,并在未來三年內(nèi)建設(shè)1萬家實(shí)體終端 。
每家“七鮮小廚”不僅是生產(chǎn)中心,更是前置倉和自提點(diǎn)。
在京東的愿景里面,成熟運(yùn)營的“七鮮小廚”不僅僅是自身日訂單量的爆單,還得能帶動(dòng)周邊餐飲門店的整體流量,形成了區(qū)域性的餐飲生態(tài)集群 。
野心確實(shí)不小。
![]()
七鮮小廚
但是,我對這個(gè)模式,確實(shí)看不懂,看不通。
想想看,這個(gè)模式的潛在客群是哪些人?
能接受的客單價(jià)范圍又是多少?
品質(zhì)和客單價(jià)的雙重提升,到底是能吸引更多客群,還是會(huì)“推開”更多客群?
在當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,外賣客群到底是更在意品質(zhì)?還是更在意價(jià)格?
我覺得這是“七鮮小廚”模式,沒有解決的問題。
“劣幣驅(qū)逐良幣”在外賣行業(yè)確實(shí)存在,但這種現(xiàn)象存在的基礎(chǔ)目前很難改變。
這導(dǎo)致潛在客群面對“物美價(jià)廉”、“物美價(jià)高”、“物不美價(jià)廉”這三種選擇的時(shí)候,優(yōu)先會(huì)選擇“物美價(jià)廉”,其次是“物不美價(jià)廉”,最后才是“物美價(jià)高”。
要不然的話,拼多多是怎么騎到你京東和淘寶頭上的呢?
我覺得其中的悖論就是,如果京東想要更多的市場份額,就不能走所謂“高端外賣”的路線。
況且,美團(tuán)和淘寶閃購,也不會(huì)坐以待斃啊。
美團(tuán)雖然在2025年遭遇了商家流失和份額下滑,但其多年積累的算法優(yōu)勢和海量中小商家關(guān)系鏈并未崩盤 。
美團(tuán)也正在通過AI工具幫助商家降本增效,并利用“品牌衛(wèi)星店”模式抵消“七鮮小廚”的影響 。
如果美團(tuán)能夠成功實(shí)現(xiàn)從“補(bǔ)貼驅(qū)動(dòng)”向“技術(shù)賦能”的轉(zhuǎn)型,京東搶奪其存量市場的難度將呈幾何級增長。
除此之外,用戶的遷移成本也是個(gè)問題。
外賣是一個(gè)極度依賴習(xí)慣的場景。盡管京東通過微信小程序降低了門檻,但美團(tuán)和淘寶閃購已經(jīng)占據(jù)了用戶的“首屏心智”。
用戶雖然已經(jīng)開始“貨比三家”,但在非補(bǔ)貼狀態(tài)下,用戶往往會(huì)回歸到品類更齊全、配送更成熟的平臺(tái)。
從這一點(diǎn)上講,反內(nèi)卷政策,其實(shí)是托了美團(tuán)一把。
所以,我覺得京東的目標(biāo)市場份額,肯定不能達(dá)成。
但不管達(dá)不達(dá)的成吧,京東過去一年以來,確實(shí)已經(jīng)成功打破了舊有的雙寡頭格局。
未來的外賣市場會(huì)繼續(xù)呈現(xiàn)出明顯的差異化:美團(tuán)依靠規(guī)模和技術(shù)護(hù)城河守住基本盤,阿里通過生態(tài)協(xié)同強(qiáng)化即時(shí)零售,而京東則憑借品質(zhì)供應(yīng)鏈定義“高端外賣” 。
大家各自努力唄。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.