特朗普關稅把美國人坑慘了，最高法院間接幫了他一把，暗藏大紅利

美國最高法院判定特朗普對全球實施“對等關稅”違法，氣得后者大吼大叫，甚至在發表國情咨文時還不忘猛批臺下的大法官，不過彭博社最近發現，最高法院的判決對特朗普而言并非完全是壞事，它為特朗普政府提供重新調整關稅政策的機會，甚至會在某種程度上刺激美國經濟，有助于特朗普的中期選舉選情。

關稅政策被推翻后，特朗普被氣得大吼大叫

根據彭博社的說法，最高法院的判決直接限制了特朗普最愛用的關稅，削弱了后者對其他國家隨時可發起的關稅威脅能力，特朗普雖然很生氣，但他未明說的卻是這項判決給自己提供了1個機會。表面上看似挫敗，實則讓特朗普能重新調整關稅政策。美國民調顯示，這些關稅在選民中并不受歡迎，去年12月的民調顯示，只有36%的美國人支持特朗普的關稅。

事實上，在最高法院的裁決之前，特朗普政府早已悄悄取消部分進口稅，來回應民眾對日常物價上漲的抱怨，特朗普政府還正重新審查鋼鋁關稅的施行方式，并試圖減輕它對消費品的影響，包括罐裝飲料等。

特朗普跨年夜在海湖莊園舉辦派對時曾宣布延遲對廚柜和家具的新關稅，而在去年11月，香蕉、牛肉、咖啡、巧克力等進口食品的關稅已被取消，半導體和藥品關稅的施行也被延后。特朗普還曾承諾向除了最富裕族群外的每位美國人發放2000美元的“關稅紅利支票”，并宣布提供120億美元農業補助，來補償出口損失。

從這波操作看，可見這些關稅對美國民眾所帶來的重大負面影響，以至于特朗普這位“關稅人”不得不回調、退縮。

美國民眾過去1年被特朗普的關稅坑苦了

經濟學家指出，雖然目前的討論焦點多集中于關稅對價格及通膨的影響，但它對經濟增長的拖累更具破壞力。關稅增加了企業成本，抑制企業的擴張和聘用計劃，只不過在人工智能相關資料中心及基礎設施的投資熱潮下，這些負面影響暫時被掩蓋，然而，一旦剔除這些因素，美國經濟其實相當脆弱。

美國賓州大學沃頓商學院的預算模型專家斯梅特斯坦言：與特朗普聲稱的“美國制造業大復興”相反，關稅提高了企業的營運成本，讓美國對投資的吸引力下降，對經濟增長造成負面影響，幾乎沒有證據顯示美國制造業正在大規模復興。

香脂品牌公司負責人哈曼表示，他們因在2025年關稅生效前已囤積圣誕人工樹，順利應對去年圣誕節的旺季需求，而今法院裁定特朗普的那些關稅無效，接下來退還1400億美元的關稅收入將會對美國經濟有實質刺激作用，企業也不必為今年的高關稅影響再預留資金，這同樣也會進一步刺激經濟。

哈曼進一步闡述：面對關稅成本和不確定性，企業曾減緩招人或暫緩新廠建設，現在這一切都將改變，就他們公司而言，這意味著可達成年度規劃目標，并向員工發放更多獎金，這些錢將直接回流到民生經濟中。

如果特朗普不恢復關稅的話，美國民眾預計能獲利

美國布魯金斯稅收政策中心的分析師也認為，如果特朗普接下來老老實實地維持現狀，不去恢復那些被判定違法的關稅，企業和一般民眾都將受惠，2026年每個家庭的實際收入平均可增加1200美元，折算每月約100美元，錢雖不多，但對受價格上漲壓力的民眾而言，可是實實在在的助益，甚至還有利于緩解特朗普今年的選舉壓力。