以色列斬首不管用了！伊朗越殺越硬，每人三個替身：這仗怎么打？

以色列突然發(fā)現(xiàn)，自己的“看家本領”，似乎在伊朗這里不管用了。

眼看伊朗新任最高領袖選舉進入最后階段，以色列再次發(fā)起“斬首”行動，對伊朗最高領袖選舉會場發(fā)動襲擊。只不過，伊朗這邊似乎也有了“應對辦法”，伊朗國防部發(fā)言人表示，每位指揮官至少已有三名繼任者，伊朗的軍事力量不會因為“斬首”出現(xiàn)真空。不得不說，伊朗這種做法確實不太高明，但在當前嚴峻的形勢下，倒也算是一個“不是辦法的辦法”。

之所以這么說，是因為伊朗其實已經(jīng)默認了一個事實——在以色列的“斬首”行動中，伊朗指揮官確實有隨時被“定點清除”的風險，因此需要至少為高級指揮官準備三名“替補”，也相當于默認了“內部泄密”的情況不可避免。

事實也的確如此，以色列情報機構對伊朗的滲透程度，已經(jīng)到了令人難以想象的地步，根據(jù)《金融時報》披露的信息，以色列早在數(shù)年前就入侵了德黑蘭幾乎所有的道路監(jiān)控系統(tǒng)，攝像頭拍下的畫面被加密傳輸?shù)揭陨械姆掌鳌?/p>

在伊朗最重要的政府機構所在地巴斯德大街，一處攝像頭的角度尤為關鍵，以色列情報機構可以通過它判斷政府人員停放車輛的位置，監(jiān)控核心區(qū)域的運作情況。

這還不是最可怕的，以色列運用被稱為“社會網(wǎng)絡分析”的數(shù)學方法，從海量數(shù)據(jù)中挖掘伊朗的決策重心，構建安保人員的“行為規(guī)律畫像”，包括他們的住址、值班時間、上下班路線、通常負責保護和接送的對象。

這意味著伊朗的核心決策層，在以色列面前幾乎是單向透明——誰負責保護誰、誰在什么時間會出現(xiàn)在什么位置、誰可能成為下一個值得清除的目標。

蘇萊曼尼遇襲、伊朗核科學家在首都街頭被連環(huán)暗殺、哈馬斯領導人在伊朗遇襲，這些事件也同樣印證了，伊朗核心軍政人物的行蹤、身份信息，對美以幾乎毫無秘密可言，伊朗的情報防線已經(jīng)潰爛到根子里，甚至不是換幾個負責人、增加幾層安保就能解決的問題。

在這種情況下，準備多名繼任者，本質上是一種“人海戰(zhàn)術”式的被動防御，既然無法阻止指揮官被鎖定、被清除，那就盡可能讓指揮鏈條冗余化，這不是什么高明戰(zhàn)略，而是被逼到墻角后的無奈之舉。

當然，伊朗的無能為力固然是“硬傷”，但這并不意味著以色列的“斬首”行動，就有多大的價值。

不可否認，以色列的“斬首”行動有著極高的成功率，情報精準、時機得當、執(zhí)行果斷，哈梅內伊被炸身亡，伊朗代理國防部長上任沒幾天就被干掉，專家會議選舉新領袖的辦公樓也遭到襲擊。

但問題在于，以色列的這類行動，是沒有考慮后續(xù)影響的，這些年來，以色列和哈馬斯組織、黎巴嫩真主黨、胡塞武裝大打出手，但以色列的生存環(huán)境，非但沒有得到半點改善，摩薩德這些年上躥下跳，暗殺名單越來越長，以色列周邊敵意依舊，國際輿論壓力依舊，安全焦慮依舊。

這是因為，“斬首”行動解決不了根本矛盾，現(xiàn)代戰(zhàn)爭往往是民族、國族、階級之間的暴力對抗，只要造成戰(zhàn)爭的根本矛盾不解決，就會有源源不斷的后來者。

更諷刺的是，“斬首”行動甚至會產生反效果，以色列暗殺伊朗的領導人，民眾會覺得，被暗殺的那一派是真正的抵抗者，是真正值得支持的人，于是強硬派上臺，妥協(xié)派失勢，以色列本想通過清除強硬派來削弱對手，結果卻很可能適得其反。

說到底，以色列真正的目標是什么呢？它曾覺得自己的土地過于狹小，想要打下一片更大的土地，獲得戰(zhàn)略縱深，進而取得“安全保障”，但“斬首”行動能解決這個問題嗎？不能；能消滅抵抗意志嗎？不能；能改變地緣格局嗎？也不能。

從這個角度看，美以的如意算盤，其實已經(jīng)有了失控的風險，他們原以為：干掉哈梅內伊和核心層，伊朗就會陷入癱瘓，甚至出現(xiàn)政權更迭，但他們顯然低估了伊朗的國家韌性和反應。

事實上，伊朗的反擊烈度已經(jīng)超出美以預期，美軍出現(xiàn)傷亡，駐沙特使館和多處軍事基地被炸，多架戰(zhàn)機被毀。

特朗普不得不松口，表示“不排除向伊朗派遣地面部隊的可能性”，美軍將領的表態(tài)則更悲觀：軍事行動仍處于早期階段，預計會有更多美軍傷亡。

這哪里是速戰(zhàn)速決的節(jié)奏，分明是被拖入泥潭的征兆。

但比軍事?lián)p失更危險的，是戰(zhàn)略層面的誤判可能產生的長期后果。

有伊朗高層透露，哈梅內伊此前曾多次強調，不能制造原子彈，并把它作為伊朗核政策的底線。

但現(xiàn)在哈梅內伊已經(jīng)被殺，新的伊朗領導人會怎么想？如果伊朗認為常規(guī)戰(zhàn)爭打不贏、政權存續(xù)受到根本威脅，核選項就會從“不可想象”變成“合乎邏輯”，歷史上，被逼到墻角的政權做出極端選擇，并不罕見。

美以有沒有想過，當伊朗發(fā)現(xiàn)自己的選擇所剩無幾時，它會怎么做？封鎖霍爾木茲海峽、襲擊油輪很可能只是個開始，美以以為自己在解決問題，實際上是在制造一個更強硬的“反美核心”。