美國和以色列被指討論派遣特種部隊(duì)進(jìn)入伊朗，以奪取核武器材料

衛(wèi)星圖像顯示了3月1日的納坦茲核設(shè)施綜合體。

據(jù)四名了解相關(guān)討論的消息人士透露，美國和以色列已討論在戰(zhàn)爭的后期階段派遣特種部隊(duì)進(jìn)入伊朗，以控制其高濃縮鈾庫存。

關(guān)鍵所在：阻止伊朗獲得核武器是特朗普總統(tǒng)公開宣示的戰(zhàn)爭目標(biāo)之一。伊朗政權(quán)擁有的450公斤豐度為60%的濃縮鈾——可在數(shù)周內(nèi)轉(zhuǎn)化為武器級(jí)——是實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)的關(guān)鍵之一。

整體情況：任何奪取該材料的行動(dòng)都可能需要美國或以色列軍隊(duì)踏上伊朗領(lǐng)土，在戰(zhàn)爭期間穿越戒備森嚴(yán)的地下設(shè)施。

目前尚不清楚這將是一次美國、以色列還是聯(lián)合行動(dòng)。 該行動(dòng)很可能只會(huì)在兩國都確信伊朗軍隊(duì)不再能對(duì)參與部隊(duì)構(gòu)成嚴(yán)重威脅后才會(huì)進(jìn)行。

幕后動(dòng)態(tài)：在周二的一場國會(huì)簡報(bào)會(huì)上，國務(wù)卿馬可·盧比奧被問及伊朗的濃縮鈾是否會(huì)得到控制。他回答說：“人們將不得不去拿到它”，但沒有具體說明是誰。

一名以色列國防官員表示，特朗普及其團(tuán)隊(duì)正在認(rèn)真考慮派遣特種作戰(zhàn)部隊(duì)進(jìn)入伊朗執(zhí)行特定任務(wù)。

一名美國官員稱，政府已討論過兩種方案：將材料完全移出伊朗，或者引入核專家在現(xiàn)場將其稀釋。

該任務(wù)很可能涉及特種作戰(zhàn)人員與科學(xué)家（可能來自國際原子能機(jī)構(gòu)）協(xié)同進(jìn)行。

弦外之音：兩名了解此事的人士表示，此類行動(dòng)是戰(zhàn)前提交給特朗普的眾多選項(xiàng)中的一部分。

美媒周五報(bào)道稱，特朗普已討論過在伊朗部署一小批美軍用于特定戰(zhàn)略目的的想法。

媒體報(bào)道稱，特朗普的伊朗選項(xiàng)包括對(duì)核設(shè)施進(jìn)行特種作戰(zhàn)突襲。

該美國官員闡述了控制伊朗鈾庫存的行動(dòng)挑戰(zhàn)：“第一個(gè)問題是，它在哪？第二個(gè)問題是，我們?nèi)绾蔚竭_(dá)那里并獲得實(shí)際控制權(quán)？”

“然后，將由總統(tǒng)以及戰(zhàn)爭部、中央情報(bào)局決定，我們是希望實(shí)際運(yùn)輸它還是在現(xiàn)場稀釋它。”

各方表態(tài)：特朗普周六在空軍一號(hào)上告訴記者，地面部隊(duì)是可能的——但只會(huì)在“有非常充分的理由”時(shí)。

他說：“如果我們真的那樣做，伊朗人將會(huì)被嚴(yán)重削弱，以至于無法在地面層級(jí)作戰(zhàn)。”

當(dāng)被具體問及部隊(duì)是否會(huì)進(jìn)入以控制核材料時(shí)，特朗普沒有排除這種可能性。“也許在某個(gè)時(shí)候我們會(huì)。我們還沒有去拿它。我們現(xiàn)在不會(huì)做。也許我們以后會(huì)做。”

白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特告訴美媒，特朗普“明智地保持所有選項(xiàng)對(duì)他開放，并且不排除任何可能性。”

深層考量：除了鈾之外，政府官員告訴媒體，還討論了奪取哈爾克島的可能性，該戰(zhàn)略終端負(fù)責(zé)伊朗約90%的原油出口。

深入分析：去年六月美以對(duì)伊朗核設(shè)施的襲擊將伊朗的鈾庫存掩埋在廢墟之下。美以官員稱，伊朗人自己此后一直無法接觸到它。

襲擊還摧毀了伊朗幾乎所有的離心機(jī)，沒有證據(jù)表明濃縮活動(dòng)已經(jīng)恢復(fù)。 美以官員表示，大部分庫存位于伊斯法罕核設(shè)施的地下隧道中，其余部分則分散在福爾多和納坦茲。 在戰(zhàn)爭初期，美國和以色列對(duì)納坦茲和伊斯法罕進(jìn)行了打擊，其目的似乎是封堵入口，很可能是為了防止任何材料被轉(zhuǎn)移。

宏觀視角：美國和以色列將伊朗450公斤豐度為60%的濃縮鈾視為嚴(yán)重威脅，因?yàn)閷⑵錆饪s至武器級(jí)只需數(shù)周時(shí)間。

如果整個(gè)庫存的豐度達(dá)到90%，將足以制造11枚核彈。

核心要點(diǎn)：“對(duì)特朗普而言，‘地面部隊(duì)’的含義與媒體理解的不同，”一名美國高級(jí)官員表示。

“是小規(guī)模特種作戰(zhàn)突襲——不是大規(guī)模部隊(duì)進(jìn)入，”另一名消息人士補(bǔ)充道。 “所討論的內(nèi)容并未被設(shè)想為‘地面部隊(duì)’那種概念，”第三名消息人士說。“人們想到的是費(fèi)盧杰戰(zhàn)役。那并非討論的內(nèi)容。”