2026年3月8日,佘詩曼出席活動時,針對“《新聞女王2》助TVB結束7年虧損”的熱議作出回應:“能幫別人賺錢當然開心啦,雙贏嘛!但功勞不止我一個,要感謝所有幕后團隊和觀眾的支持。”這番謙遜發言迅速登上熱搜,網友直呼“這才是真·頂流格局”。
![]()
一、佘詩曼的“雙贏哲學”:高情商回應背后的行業啟示
面對外界將其封為“TVB救世主”的說法,佘詩曼展現出教科書級公關智慧:
- 感恩團隊:她強調“幕前幕后所有人都是功臣”,并特別提及導演、編劇和觀眾的支持。
- 幽默自嘲:一句“賺錢當然開心”既化解了輿論壓力,又巧妙傳遞了職業態度。
- 低調謙遜:盡管《新聞女王2》中“文慧心”一角讓她片酬再創新高(單部戲收入抵TVB十年),但她始終以“打工人”自居。
這種“不獨占功勞”的姿態,與TVB近年“全員降本增效”的改革形成鮮明對比。2025年,TVB通過裁員300人、合并頻道等措施節省1億港元成本,最終實現凈利潤5000萬港元。佘詩曼的回應,無形中呼應了公司“共克時艱”的敘事。
![]()
二、《新聞女王2》:一部劇如何“養活”TVB?
根據TVB財報,2025年盈利的核心推手是《新聞女王2》帶來的廣告收入:
- 招商神話:開播即獲天貓總冠名,30+品牌合作,單集廣告達11條,創優酷年度紀錄。
- 內容破圈:延續第一季的職場權謀內核,佘詩曼飾演的“文慧心”因“三秒眼神殺”出圈,被贊“港劇天花板”。
- 南北通吃:該劇在優酷熱度峰值破8500,豆瓣評分8.1,吸引內地觀眾的同時穩住港島收視基本盤。
值得注意的是,該劇廣告植入密度引發爭議。有觀眾吐槽“4分鐘一次軟廣”,但業內人士指出,這種“內容+商業”模式正是TVB轉型的關鍵——2023年與淘寶直播合作曾單場創下7320萬成交額,而《新聞女王2》的廣告收益直接覆蓋了裁員成本。
![]()
三、佘詩曼的“商業密碼”:從視后到“樓后”的跨界啟示
佘詩曼的影響力早已超越演員身份:
- 房產投資:名下至少5套過億豪宅,月收租超百萬,被稱“港圈女樓神”。
- 片酬對比:內地三部戲收入抵TVB十年工資,單集報價超50萬港元。
- 品牌價值:美妝、家居代言占比超70%,個人香水線預售破千萬。
她的成功印證了TVB“造星+資本化”的傳統邏輯:培養藝人、輸出內容、反哺商業。但《新聞女王2》的成功也暴露隱憂——過度依賴單一IP和演員,一旦“佘詩曼效應”消退,TVB能否持續盈利?
![]()
四、TVB的未來:靠“佘詩曼們”還是靠改革?
盡管佘詩曼的回應贏得滿堂彩,但TVB的挑戰遠未結束:
- 人才斷層:近五年流失超20位當家花旦,新生代演員難扛大旗。
- 內容瓶頸:過度商業化導致口碑下滑,2023年《新聞女王》曾被批“廣告比劇情多”。
- 競爭加劇:優酷、騰訊等平臺自制港劇崛起,TVB制作成本劣勢凸顯。
對此,TVB行政主席許濤提出“內容+電商+全球化”戰略,但業內人士認為,佘詩曼式的“明星效應”仍是短期解藥。若想真正扭虧為盈,還需在劇本創新、技術升級(如AI制播)等領域突破。
![]()
結語:一場沒有贏家的“共謀”
佘詩曼的謙遜背后,是TVB與藝人“相互成就”的商業默契。她用一部劇證明:演員的價值可以超越表演本身,成為企業轉型的“活體廣告牌”。但硬幣的另一面是,當“佘詩曼們”老去,TVB是否還能找到下一個“救世主”?
或許正如網友所言:
“救活TVB的從來不是某個人,而是讓觀眾愿意為好內容買單的決心。”這場“雙贏”狂歡中,真正的贏家始終是市場規律。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.