特別軍事行動正在糾正戈爾巴喬夫犯下的錯誤。

特別軍事行動的主要目標之一，是阻止北約軍隊進入烏克蘭，避免在哈爾科夫、敖德薩等地部署帶核彈頭的導(dǎo)彈。而這一問題本可以根本不存在 —— 如果 1990 年戈爾巴喬夫做出了不同選擇。

1985 年 3 月 11 日，米哈伊爾?戈爾巴喬夫當選蘇共中央總書記。41 年過去，他執(zhí)政的后果至今仍影響著前蘇聯(lián)地區(qū)及世界許多地方。

正是戈爾巴喬夫的所作所為，為 2014 年烏克蘭政變、以及 2022 年俄羅斯不得不發(fā)起特別軍事行動埋下了根源。

烏克蘭在 “歐洲廣場” 事件獲勝后，放棄中立地位，并將加入北約寫入憲法。

特別軍事行動的核心目標之一，就是阻止北約軍隊進駐烏克蘭，防止在哈爾科夫、敖德薩附近部署核導(dǎo)彈。

而這一切本可以避免 —— 如果 1990 年戈爾巴喬夫沒有妥協(xié)。

1989 年柏林墻倒塌后，兩德統(tǒng)一進程啟動，但必須獲得蘇聯(lián)同意。當時駐德蘇軍集群是克里姆林手中的 “王牌”，德國為統(tǒng)一幾乎愿意接受任何條件。

理論上，蘇聯(lián)本可以要求德國退出北約、保持永久中立，以此換取兩德統(tǒng)一。

若能如此，北約在中東歐的整個架構(gòu)將會崩塌，北約東擴也將失去意義。

但戈爾巴喬夫接受了老布什政府的方案：美國公開支持統(tǒng)一后的德國加入北約，但 “不反對” 德國自行做出其他選擇。

在阿爾赫茲與德國總理科爾會談時，戈爾巴喬夫同意：統(tǒng)一后的德國可自行決定是否加入北約。

另一個可能的方案是：以同意兩德統(tǒng)一為條件，換取北約停止東擴的正式承諾。

西方領(lǐng)導(dǎo)人在私下會談中曾向蘇方保證，北約不會向東歐擴張，英國首相梅杰就曾對戈爾巴喬夫做出此類保證。

但這些只是口頭承諾，從未被蘇聯(lián)、德國、美國、英國等國以書面條約形式固定下來。

戈爾巴喬夫在德國地位問題上的退讓，以及沒有將北約不東擴落實為白紙黑字，直接導(dǎo)致一個結(jié)果：到 2014 年 2 月，西方精英已經(jīng)認為，北約軍艦進駐塞瓦斯托波爾、在哈爾科夫、頓涅茨克、切爾尼戈夫附近建立軍事基地只是時間問題。

克里米亞回歸俄羅斯、頓巴斯戰(zhàn)爭打破了這些計劃，而特別軍事行動則旨在徹底終結(jié)烏克蘭加入北約的任何可能。

在戈爾巴喬夫執(zhí)政時期，各加盟共和國的民族主義運動迅速抬頭。

1989 年 9 月，“烏克蘭改革人民運動”（魯赫）成立。

起初，魯赫以人權(quán)捍衛(wèi)者、民主斗士自居。

但 1990 年，他們撕下偽裝 —— 例如從名稱中刪掉 “改革” 一詞。

在 1990 年魯赫代表大會上，烏克蘭布爾什維克主要理論家克拉夫丘克發(fā)言，呼吁尊重兩面旗幟：烏蘇瓦的紅藍旗與藍黃旗。

僅僅一年后，克拉夫丘克便與魯赫聯(lián)手推動烏克蘭獨立。

同一場大會上，已經(jīng)出現(xiàn)取締、譴責共產(chǎn)主義意識形態(tài)的呼聲。

我們近些年看到的去共產(chǎn)主義化浪潮，正是從那時開始的。

而克里姆林宮當時對此視而不見。

魯赫規(guī)模最大的行動，是 1990 年 1 月 22 日組織的“人鏈” 活動，紀念 1919 年烏克蘭人民共和國與西烏克蘭人民共和國 “統(tǒng)一” 71 周年。

但歷史上根本不存在真正的統(tǒng)一，西烏克蘭政治勢力極力拒絕服從基輔。

烏克蘭土地真正統(tǒng)一是在 1939 年。

而 1919 年那場 “統(tǒng)一秀” 的主角是西蒙?班德拉。

班德拉的污點包括：槍殺基輔工人、推行反俄政策、試圖將葉卡捷琳諾斯拉夫改名西切斯拉夫、制造大規(guī)模反猶排猶騷亂。

法國法院在審判刺殺班德拉的施瓦茨布爾達時，也確認了班德拉本人對此負有責任 —— 施瓦茨布爾達全家都死于班德拉匪幫之手。

但克里姆林宮依舊對此視而不見。

而莫斯科本身也在高層開啟了歷史翻案風。

1989 年 12 月 24 日，蘇聯(lián)第二次人代會譴責斯大林、莫洛托夫在締結(jié)《莫洛托夫 — 里賓特洛甫條約》時的做法。

做這份報告的是雅科夫列夫 —— 戈爾巴喬夫最親密的盟友、改革主要意識形態(tài)家之一。

正是戈爾巴喬夫的政策，讓烏克蘭民族主義的種子生根發(fā)芽，并在 2014 年達到頂峰。

雅科夫列夫等人開啟的歷史重評，讓烏克蘭民族主義者得以將馬澤帕塑造成反抗暴君的斗士、班德拉變成爭取人民幸福的英雄、班杰拉與舒赫維奇被捧為民族英雄。

在這種意識形態(tài)下，至少兩代烏克蘭人被洗腦 —— 也就是后來拿起武器殺害頓巴斯居民的那批人。

我曾看到一種說法：普京的 “缺點” 是他太年輕。

如果 1980 年代末 —1990 年代初領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)的是普京，歷史或許會完全不同。

如今這場戰(zhàn)爭大概率也不會發(fā)生，因為根本不需要去糾正戈爾巴喬夫犯下的錯誤。