涉訴金額超市值！啟迪環境*ST風險在即，虛假年報卻獲標準意見

啟迪環境正處多事之秋，不僅訴訟壓身，股票還可能被*ST。今年1月，年審機構收到監管罰單，與公司前期的兩份虛假年報有關。

來源：攝圖網

涉訴金額超總市值，預計凈資產轉負觸發*ST風險

3月12日，啟迪環境科技發展股份有限公司（證券簡稱：啟迪環境；證券代碼：000826.SZ）發布公告稱，截至目前，公司及控股子公司累計訴訟、仲裁事項金額合計40.88億元，占公司最近一期經審計凈資產的170.20%。

其中，公司及控股子公司因行政訴訟、工程建設糾紛等經營事項提起訴訟累計未結、仲裁事項金額合計為5.43億元；公司以及控股子公司因建設工程施工合同糾紛、債權債務訴訟等事項為被告，累計未結訴訟、仲裁事項金額合計為35.45億元。

同時，公司及相關子公司被列為被告的部分涉訴案件前期已取得判決結果或達成和解，待履行金額合計約為77.37億元。

啟迪環境表示，鑒于公司目前涉訴總體金額較大且部分案件相繼審結進入履行階段，公司整體面臨訴訟風險及流動性壓力，公司正在全力推動訴訟及執行風險化解工作。

資料顯示，啟迪環境是定位于環保能源體化的環境綜合治理高科技企業，公司主營業務聚焦于數字環衛、水務生態、固廢處置環衛車輛及環保設備研發制造等。

截至2025年三季度末，公司資產負債率達86.17%，速動比率為0.65倍，流動比率為0.67倍；流動資產合計62.84億元，其中貨幣資金為6.66億元；流動負債合計93.54億元，其中短期借款為26.83億元，一年內到期的非流動負債為13.31億元。

從經營情況來看，啟迪環境預計2025年實現歸母凈利潤-35億元至-28億元，同比變動-14.47%至8.42%。

對于業績變動原因，啟迪環境表示，2025年，公司部分控股子公司的股權被司法拍賣，確認了較大金額的投資損失；應收款項持續增長，計提了較大金額的信用減值損失；部分移交資產仍未能完成結算、部分項目經營業績不及預期，計提了較大金額的資產減值損失；整體債務壓力較大、部分債務逾期，財務費用負擔較重且產生了較大金額的罰息及違約金等。

值得注意的是，公司預計2025年末歸母凈資產為-27.75億元至-20.75億元，與上年相比將轉為負值。這意味著公司股票交易可能在披露2025年年度報告后，被深交所實施退市風險警示（股票簡稱前冠以“*ST”字樣）。

事實上，啟迪環境歸母凈利潤已連續多年虧損。根據我們前期發布的《涉訴金額占歸母凈資產的180%，啟迪環境5年虧掉上百億》一文，2020年至2024年，公司歸母凈利潤累計虧損約116.93億元，營業收入也從86.48億元一路下滑到52.45億元。

從市值方面來看，啟迪環境總市值曾在2015年6月突破450億元，而今僅35億元左右，不足高峰時期的零頭。而此次公司披露的涉訴金額已高于公司總市值。

年審機構遭罰，2024年年報收保留意見

2026年1月，深交所因啟迪環境2017年、2018年審計項目，對大信會計師事務所（特殊普通合伙）（以下簡稱：大信所）及相關注冊會計師胡濤、丁紅遠、伍志超、王萍給予紀律處分。

經查，大信所為啟迪環境出具的2017年、2018年審計報告存在虛假記載。

啟迪環境在2017年至2018年間，通過偽造虛假分包合同及節點結算單確認成本，虛構了相關PPP項目合同完工百分比，提前確認或虛假確認總包合同收入，導致公司2017年、2018年年報中主營業務收入、主營業務成本等項目存在虛假記載。啟迪環境在宜昌等四個總包項目的核算中虛報分包及總包工程量，導致上述年報虛增利潤總額。

其中，啟迪環境2017年、2018年年報分別虛增主營業務收入6.63億元、3.67億元，分別虛增利潤總額1.31億元、1.08億元，分別占當期披露利潤總額的8.70%、12.99%。

然而，大信所卻為啟迪環境2017年、2018年度財務報表出具了標準無保留意見的審計報告。

同時，大信所在啟迪環境2017年、2018年財務報告審計過程中未勤勉盡責，包括：未有效識別2018年相關舞弊風險因素，未實施恰當的審計抽樣程序，函證程序執行不到位，未關注到獲取的審計證據存在不一致等。

例如，會計師未有效識別2018年相關舞弊風險因素，在后期獲取到相應信息后未根據審計證據修正風險評估結果，未修改相應審計計劃采取進一步審計程序。會計師未發現宜昌項目缺失特許經營權合同、工程驗收文件存在異常、施工范圍與現場觀察情況不符。

據啟迪環境2024年年報，大信所已經連續27年為啟迪環境提供審計服務。目前，大信所已經被續聘為公司2025年度審計機構。

值得注意的是，大信所2024年度對啟迪環境出具了保留意見的財務報表審計報告、帶強調事項無保留意見的內部控制審計報告。

截至2024年底，啟迪環境涉及工程項目的應付款項達4.81億元，年審會計師雖然實施了抽查項目協議、施工合同、結算單、走訪觀察項目現場等審計程序，但因公司相關工程項目涉及訴訟，年審會計師無法執行函證、訪談等必要的審計程序確定相關應付款項及相關科目的準確性。同樣受訴訟影響，相關供應商不配合，導致公司無法完成對賬工作。