啞巴吃黃連？美軍損失慘重，卻連追責的勇氣都沒有，水比想象中深

美國的“史詩狂怒行動”又掉飛機了。當地時間3月12日晚，美軍一架寶貴的KC-135空中加油機墜毀，機上人員生死不明。

這是本次行動中美軍墜毀的第四架飛機，在此之前，已有三架F-15戰斗機在科威特境內墜毀。

是誰打下了KC-135？

伊朗塔斯尼姆通訊社轉引哈塔姆·安比亞中央司令部發言人的話稱：一架美國軍用加油機在伊拉克西部被抵抗組織發射的導彈擊中并墜毀，機組人員全部死亡。

與此同時，伊拉克伊斯蘭抵抗組織發表聲明，宣稱對擊落這架美國軍機負責。伊拉克伊斯蘭抵抗組織是由多個什葉派民兵組成的聯合行動框架，長期活躍于伊拉克和敘利亞地區，自2月28日沖突爆發以來，該組織已對駐伊拉克、敘利亞及約旦的美軍基地發動多次無人機和火箭彈襲擊，并向伊拉克庫爾德地區發射了大量無人機和火箭彈。

但是，美國絕不會承認空中加油機是被伊拉克什葉派民兵這樣的草臺班子打下來的——那相當于螞蟻打大象，而且螞蟻贏了。

好在，誰也不如大美利堅指揮官來得機智。不過，上一次在科威特聲稱三架F-15是被友軍擊中，這一次不能還是友軍擊中吧？不然，這個“友軍”都可以拉出去斬首了。因此，美方這次找了個新的說辭。美國中央司令部宣布：這架KC-135空中加油機是和另一架KC-135發生碰撞后墜毀的。

一名不愿透露姓名的美國官員向路透社表示，墜毀的這架加油機上共有6名軍人，目前他們的狀況尚不清楚。另一架KC-135呢，已經安全降落在以色列的本·古里安機場。

按航空常識，兩架大型噴氣式飛機在空中發生碰撞，卻只有一架墜毀、另一架安然降落，雖然不是完全不可能，也是可能性極小。從這個角度來說，美軍又創造了一次航空史上的奇跡。

美國：這不是第一次找借口

從這件事說起，我們來梳理一下戰爭開始以來美伊雙方的種種矛盾說法，也許就可以管中窺豹，看出不少貓膩。

當地時間3月1日，美國中央司令部發布聲明稱，三架為“史詩狂怒行動”提供支援的F-15E“打擊鷹”戰斗機“因一起明顯的友軍誤擊事件，在科威特上空墜毀”。

當時，中央司令部的說法是：伊朗飛機、彈道導彈和無人機同時發動攻擊，科威特防空系統誤將這些美軍戰機當作目標并實施了攔截。六名機組人員全部安全彈射，已被安全救回。

科威特第一時間出來頂鍋，表示這是他們干的，并正與美軍協調處理。

美國軍方更是大度地表示：“科威特已承認這一事件，我們感謝科威特防衛部隊在此次持續行動中的支持和努力?！?/p>

然而，從技術角度判斷，在現代空戰體系中，敵我識別并不是靠肉眼判斷，而是依賴高度自動化的IFF電子識別系統。每一架作戰飛機都裝有應答器，對地面雷達和防空系統發出的加密詢問信號自動發出應答。同時，防空系統在開火前還需要經過多重校驗程序。

此外，戰斗機組成戰斗編隊時，不是在進行飛行表演，飛機之間的距離至少也有一公里以上。連續將三架同型號的友軍戰機全部誤判為敵機并實施擊落，概率極低。

雷達被毀：找不到借口了

對于四次飛機墜毀，美國都找到了說辭，但是對于中東的多處薩德系統的雷達被擊中的事件，美軍就找不到掩飾的借口了。

3月8日，伊朗宣稱擊中并摧毀4臺美軍在中東地區部署的“薩德”反導系統雷達。對此，美方沒有承認，也沒有否認，而媒體獲得的衛星圖像很快證明了真相。

CNN獲得的衛星圖像和分析顯示，與約旦、沙特阿拉伯和阿聯酋境內薩德系統相關聯的雷達系統，都遭到了不同程度的打擊。

阿聯酋魯韋斯地區和達夫拉基地附近的軍事設施中，數棟建筑物受損。這些地點已知部署有薩德系統和雷達裝置。

約旦穆瓦法克·薩爾提空軍基地的一部AN/TPY-2雷達所在位置周圍有殘骸和燒灼痕跡，附近還有兩個大型彈坑，這表明對該系統的摧毀可能使用了多次打擊。

在沙特阿拉伯的蘇丹王子空軍基地附近，用于掩護一套薩德系統的雷達點位附近可見升起的濃煙。

蒙特雷國際研究學院中東研究所獲取的Planet Labs衛星圖像還證實，卡塔爾那座體積巨大、完全固定不動的AN/FPS-132遠程預警雷達，在沖突爆發第一天就遭到伊朗襲擊并受損。這套雷達系統價值約11億美元。

航母疑云：到底擊中了沒有

另一件令人起疑的事件就是“林肯”號航母被擊中事件。

3月1日，伊朗宣稱用四枚導彈擊中“林肯”號。美軍中央司令部立即在社交媒體發布“林肯”號圖片，內容為航母甲板和飛機正在從航母上起飛的瞬間。這些照片疑似事先拍攝的宣傳照，而非現拍圖片。

隨后，“林肯”號從阿曼灣后撤至距離伊朗本土1000公里外的印度洋，這一動作讓人們對其是否被擊中產生了更大的懷疑。

禍不單行，伊朗沒說對“福特”號航母下手，美國海軍中央司令部12日搶先在社交媒體上發表聲明說，“福特”號航母發生火災，起火原因與戰事無關。

不過，奇怪的是，起火的地方是航母的洗衣房，還有兩名士兵受傷，正在接受治療。按理說，航母內部各艙室都有嚴格的防火規范，洗衣房更是水源管線密集，配備完善的排水和消防裝置，發生火災概率并不高。這難免讓人對事故的真實原因產生更多聯想。

真相在手，等待時間給答案

目前，伊朗在國際媒體上的發聲渠道十分有限，僅限于法爾斯通訊社、塔斯尼姆通訊社等媒體以及他們在X上的賬號，西方主流媒體幾乎不報道伊朗方面的信息。但是，美伊雙方對戰事相互矛盾的敘述，最終往往還是被證明是伊朗說對了。

自本輪沖突開始以來，伊朗方面已經打擊了總計12個國家境內的目標。各國都聲稱對來襲威脅的攔截率很高，但很明顯，伊朗方面戰果輝煌，擊中了大量目標，美軍基地被打得丟盔棄甲，連美國大使館都未能幸免。

美國和伊朗，到底誰在說真話？雖然如今真真假假不好判斷，但這個世界終究還是用事實說話，靜待結果，對我們而言并不難。