撰文 |咸姐
T細胞的分化與功能受轉(zhuǎn)錄因子的精密調(diào)控,其命運取決于抗原遭遇的性質(zhì)和微環(huán)境信號。具體而言,初始CD8+ T細胞在急性感染等免疫激活條件下,可分化為具有細胞毒功能的效應(yīng)細胞并形成長壽命記憶細胞;而在腫瘤或慢性感染等持續(xù)性抗原刺激下,則會進入一種低反應(yīng)性的"耗竭"狀態(tài)。相比之下,CD4+ T細胞的分化更為多樣,在不同細胞因子環(huán)境的驅(qū)動下,初始CD4+ T細胞可極化為多種輔助T細胞亞群,包括TH1、TH2、TH17、濾泡輔助T細胞(TFH)和調(diào)節(jié)性T細胞(Treg)。每個亞群的譜系定型均由特定的"主轉(zhuǎn)錄因子"及其調(diào)控的效應(yīng)細胞因子所定義【1,2】。 其中一種對T細胞發(fā)育和分化至關(guān)重要的特定核轉(zhuǎn)錄因子是TOX,其屬于TOX家族(包括TOX、TOX2、TOX3和TOX4)的重要成員。該蛋白最初在胸腺細胞發(fā)育中被發(fā)現(xiàn),是CD4+胸腺細胞發(fā)育、自然殺傷細胞(NK細胞)分化以及固有淋巴細胞(ILC)從共同淋巴祖細胞分化所必需的關(guān)鍵調(diào)控因子。在胸腺發(fā)育過程中,TOX作為上游調(diào)控因子激活ThPOK的表達,從而決定CD4+T細胞譜系的定向分化【3】。目前, TOX在CD8+ T細胞生物學(xué)中的功能已被廣泛研究,在腫瘤和慢性感染等持續(xù)性抗原刺激條件下,CD8+ T細胞中的TOX高表達,并通過上調(diào)抑制性受體來介導(dǎo)T細胞耗竭和維持其存活【4】。然而, TOX在CD4+ T細胞中的表達模式、調(diào)控機制及其功能意義仍然不甚明確。
近日,來自美國斯隆·凱特林研究所的Andrea Schietinger團隊在Nature Immunology上在線發(fā)表題為TOX drives CD4+ TH1 effector function, antitumor immunity and autoimmune pathology的文章,系統(tǒng)研究了TOX在外周CD4+ T細胞分化及輔助T細胞命運定型中的作用,發(fā)現(xiàn)TOX在小鼠和人類的TH1細胞譜系中均高表達,且是TH1細胞效應(yīng)功能所必需的,尤其是對于IFNγ的產(chǎn)生至關(guān)重要,并且與增強的抗腫瘤免疫、對免疫療法的響應(yīng)以及自身免疫性疾病和炎癥性疾病中的致病性反應(yīng)密切關(guān)聯(lián)。研究結(jié)果為理解CD4+ T細胞的譜系特異性調(diào)控機制提供了新的視角,也為優(yōu)化基于T細胞的免疫治療策略提供了理論基礎(chǔ)。
![]()
為了探究TOX在CD4+ T細胞分化中的作用,研究者通過體外極化實驗發(fā)現(xiàn),在小鼠和人類的多種輔助T細胞亞群中,TOX均在TH1細胞中表達水平最高。在PR8流感病毒感染的小鼠模型中,病毒特異性TH1細胞同樣高表達TOX,且產(chǎn)生IFNγ的效應(yīng)TH1細胞亞群中TOX表達尤為顯著。進一步的動力學(xué)分析顯示,TOX在TH1極化后48小時開始表達,早于IFNγ的產(chǎn)生。同時,研究表明,TOX的誘導(dǎo)依賴于TCR信號(需NF-κB、AP1和NFAT協(xié)同激活)以及CD28共刺激信號,而IL-12信號雖非TOX誘導(dǎo)所必需,卻是IFNγ產(chǎn)生的關(guān)鍵。使用FK506抑制NFAT信號可完全阻斷TOX表達和IFNγ產(chǎn)生,證實TOX位于TCR-NFAT信號軸下游。此外,在淋巴細胞脈絡(luò)叢腦膜炎病毒(LCMV)慢性感染和B16-GP61腫瘤模型中,經(jīng)歷持續(xù)抗原刺激的抗原特異性CD4+ T細胞同樣高表達TOX并維持IFNγ產(chǎn)生,表明在體內(nèi)慢性炎癥和腫瘤微環(huán)境中,TOX高表達是TH1細胞的標志性特征并與效應(yīng)功能密切相關(guān)。
為了了解TOX是否對TH1細胞效應(yīng)器功能起關(guān)鍵作用,研究人員隨后進行了功能獲得和功能缺失實驗。實驗結(jié)果顯示,過表達TOX使得 CD4+ T細胞中IFNγ產(chǎn)生顯著增加,而TNF、IL-17A和IL-4等其他譜系細胞因子未受影響,且pSTAT1、pSTAT4和T-bet表達水平無變化,提示TOX可以特異性增強TH1細胞效應(yīng)功能。此外,通過dLck-Cre系統(tǒng)在TCR轉(zhuǎn)基因SMARTA(TCR SMARTA )小鼠模型(該小鼠的CD4+ T細胞經(jīng)過基因工程改造,使其TCR能夠特異性識別LCMV的GP61-80表位)中特異性敲除Tox基因,將初始TOX敲除或野生型TCR SMARTA CD4+ T細胞過繼轉(zhuǎn)移至B16-GP61荷瘤小鼠體內(nèi),發(fā)現(xiàn)TOX敲除不影響CD4+ T細胞的激活和增殖,但導(dǎo)致抑制性受體PD-1和LAG3表達下降,更重要的是IFNγ產(chǎn)生能力嚴重受損,而TNF產(chǎn)生保留。同時,TOX敲除后T-bet表達未受影響,但EOMES、pSTAT1和pSTAT4水平顯著降低,且晚期CD4+ T細胞顯著減少,提示TOX可能通過STAT信號通路調(diào)控TH1細胞效應(yīng)功能和存活。利用CRISPR-Cas9技術(shù)在原代初始CD4+ T細胞中急性敲除Tox并過繼轉(zhuǎn)移至荷瘤小鼠,同樣證實TOX缺失導(dǎo)致IFNγ產(chǎn)生能力喪失。總之,這些數(shù)據(jù)揭示了TOX選擇性地調(diào)節(jié)外周CD4+ T細胞中TH1細胞因子IFNγ的產(chǎn)生。
為深入揭示TOX在CD4+ T細胞中驅(qū)動TH1效應(yīng)功能的分子機制, 研究人員 對過繼轉(zhuǎn)移至B16-GP61荷瘤小鼠第11天的野生型與TOX敲除TCR SMARTA 細胞進行了多組學(xué)分析。轉(zhuǎn)錄組分析結(jié)果顯示,TOX敲除后TH1相關(guān)轉(zhuǎn)錄因子Stat1、Stat4、Nfatc2、Ets1和效應(yīng)分子Ifng表達下調(diào),而TCR信號負調(diào)控因子Nfkbid等表達上調(diào)。ATAC-seq發(fā)現(xiàn),TOX敲除導(dǎo)致Ifng位點附近的關(guān)鍵調(diào)控區(qū)域——包括遠端增強子CNS-34和長鏈非編碼RNA Tmevpg1基因座——染色質(zhì)可及性喪失,且這些區(qū)域高度富集ETS和NF-κB家族轉(zhuǎn)錄因子結(jié)合基序。為進一步明確TOX的直接靶點,研究人員對來自B16-GP61荷瘤小鼠的表達TOX的CD4+ TCR SMARTA 細胞進行了CUT&RUN分析,發(fā)現(xiàn)TOX直接結(jié)合于多個IFNγ正向調(diào)控基因位點,包括Tmevpg1、Stat4、Stat1、Nfkb1、Nfatc2和Ets1。研究人員還發(fā)現(xiàn)。TOX敲除后NF-κB1蛋白水平降低,而NF-κB激動劑可部分恢復(fù)IFNγ產(chǎn)生。以上結(jié)果表明,TOX通過直接結(jié)合并調(diào)控多個關(guān)鍵轉(zhuǎn)錄調(diào)控因子基因位點,協(xié)同維持TH1細胞效應(yīng)分子的染色質(zhì)可及性和轉(zhuǎn)錄活性,從而驅(qū)動CD4+ T細胞的TH1效應(yīng)功能。
以上 數(shù)據(jù)表明,TOX在CD4+和CD8+ T細胞中可能發(fā)揮相反的功能,為此,研究人員比較了兩種細胞中TOX調(diào)控的轉(zhuǎn)錄程序。RNA-seq分析顯示,僅139個差異表達基因在兩個譜系中重疊,包括共同下調(diào)的抑制性受體(Tigit、Pdcd1)和共同上調(diào)的TCR信號負調(diào)控因子(Nfkbid、Egr2),表明TOX在兩個譜系中共同發(fā)揮驅(qū)動激活和增強TCR信號的核心功能。然而,TOX在CD4+ T細胞中特異性調(diào)控TH1細胞因子程序,表現(xiàn)為ETS和NF-κB家族轉(zhuǎn)錄因子表達及下游活性顯著降低,而CD8+敲除細胞中則表現(xiàn)為E2F家族和Hic1的活性差異。為進一步解析TOX在兩種細胞中功能差異的機制,研究人員對腫瘤來源的TOX陽性CD4+和CD8+ T細胞進行了CUT&RUN分析。結(jié)果顯示,TOX在兩種細胞系中共同結(jié)合于干細胞相關(guān)基因位點,提示TOX在TCR信號下游被誘導(dǎo)后通過抑制干細胞相關(guān)基因表達,使T細胞退出初始/干細胞樣狀態(tài)。而在CD4+ T細胞中,TOX特異性結(jié)合于Nfatc2及NF-κB信號驅(qū)動因子和ETS靶基因等基因位點。這些發(fā)現(xiàn)表明TOX通過NFAT、NF-κB、ETS轉(zhuǎn)錄因子和STAT信號的協(xié)同作用,特異性調(diào)控CD4+ T細胞中TH1細胞的IFNγ產(chǎn)生。
最后, 鑒于TOX在人類腫瘤中被定義為CD8+ T細胞耗竭的主轉(zhuǎn)錄因子并與免疫治療抵抗相關(guān),研究人員探究了TOX在人類CD4+ T細胞中是否與增強的抗腫瘤免疫相關(guān)。通過對接受免疫治療的肝細胞癌和膀胱癌患者單細胞RNA-seq數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),臨床應(yīng)答者中CXCL13+ CD4+ T細胞群富集TOX和IFNG表達,且TOX與IFNG呈正相關(guān),提示TOX+ CD4+ T細胞標記了一群產(chǎn)生IFNγ的細胞毒性CD4+ T細胞亞群,與免疫治療的良好響應(yīng)相關(guān)。在自身免疫性血管炎患者單細胞數(shù)據(jù)中,致病性細胞毒性CD4+ T細胞亞群同樣高表達TOX和IFNG,且該亞群對CD4 TOX特征的富集程度高于CD8 TOX特征。研究人員還在自身免疫性糖尿病NOD小鼠模型中驗證,胰腺中針對雜交胰島素肽的致病性CD4+ T細胞也高表達TOX并產(chǎn)生IFNγ和TNF。這些結(jié)果表明,TOX+ CD4+ T細胞不僅在人類腫瘤中與抗腫瘤免疫和免疫治療響應(yīng)相關(guān),也在自身免疫和炎癥性疾病中與致病性反應(yīng)相關(guān)聯(lián)。
綜上所述, 本研究揭示了TOX在CD4+ T細胞中的全新關(guān)鍵作用——作為TH1細胞分化的核心驅(qū)動因子,通過直接調(diào)控Stat1、Stat4、Nfkb1及Tmevpg1等基因,維持Ifng位點染色質(zhì)可及性,從而促進IFNγ產(chǎn)生。與CD8+ T細胞中TOX介導(dǎo)耗竭不同,CD4+ T細胞中TOX驅(qū)動效應(yīng)功能并與抗腫瘤免疫及免疫治療響應(yīng)正相關(guān),但也參與自身免疫疾病的致病過程。這一發(fā)現(xiàn)重新定義了TOX的生物學(xué)功能,為靶向CD4+ T細胞的免疫治療策略提供了新思路。
https://doi.org/10.1038/s41590-026-02453-2
制版人: 十一
參考文獻
1. Kaech, S. M. & Cui, W. Transcriptional control of effector and memory CD8+ T cell differentiation.Nat. Rev. Immunol.12, 749–761 (2012).
2. Zhou, L., Chong, M. M. & Littman, D. R. Plasticity of CD4+ T cell lineage differentiation.Immunity30, 646–655 (2009).
3. Aliahmad, P., Seksenyan, A. & Kaye, J. The many roles of TOX in the immune system.Curr. Opin. Immunol.24, 173–177 (2012).
4. Scott, A. C. et al. TOX is a critical regulator of tumour-specific T cell differentiation.Nature571, 270–274 (2019).
學(xué)術(shù)合作組織
(*排名不分先后)
![]()
戰(zhàn)略合作伙伴
(*排名不分先后)
![]()
![]()
轉(zhuǎn)載須知
【原創(chuàng)文章】BioArt原創(chuàng)文章,歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)分享,未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載,所刊登的所有作品的著作權(quán)均為BioArt所擁有。BioArt保留所有法定權(quán)利,違者必究。
BioArt
Med
Plants
人才招聘
近期直播推薦
![]()
點擊主頁推薦活動
關(guān)注更多最新活動!
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.