關(guān)于特朗普要求日本派軍艦去霍爾木茲海峽護航一事,日本前首相石破茂于15日上午在富士電視臺的“周日報道 THE PRIME”節(jié)目中指出,高市需要在19日的日美峰會上確認美以對伊朗的襲擊不違反國際法。
石破茂表示:“首先,我們必須問,美國對伊朗的襲擊是否合法?否則,我們無法繼續(xù)推進。美國的行為是否符合國際法?更確切地說,我們需要確認這是否屬于行使自衛(wèi)權(quán)。否則,我們不知道這次峰會的目的是什么。即使是盟友,一個獨立主權(quán)國家也理應(yīng)確認其行為的合法性。”
石破茂進一步指出,“除非美國能夠做出合理的解釋,否則我們無法向日本選民解釋清楚。”
![]()
關(guān)于日本能提供哪些合作,他表示:“清除水雷是否屬于行使自衛(wèi)權(quán),我們需要非常謹慎地考慮這個問題。” 關(guān)于向其他國家的船只提供燃料和其他物資,他認為是可行的。
只能說,不愧是專門惡心高市早苗的石破茂,他的建議也引發(fā)了日本網(wǎng)民的大討論。
![]()
有網(wǎng)民支持石破茂:“在國際上強調(diào)對伊朗的襲擊違反國際法,即不合法,這一點至關(guān)重要。彭博社已經(jīng)發(fā)表了一篇文章,配圖是高市早苗手持旭日旗,稱她為民族主義者,并暗示日本正在向軍國主義國家轉(zhuǎn)型。作為一家經(jīng)濟類雜志,他們擔(dān)心這會對股價和日元貶值產(chǎn)生影響,因此日本應(yīng)該放棄對特朗普的依賴。所以,石破先生的觀點有道理,但我認為應(yīng)該追究整個自民黨的責(zé)任。在上個月的選舉中,自民黨以高市早苗為競選核心,呼吁選民投票支持高市早苗,并在廣告上投入巨資。他們現(xiàn)在肯定不能說“我們不知道高市早苗是這樣的人!”她原本因為極右翼思想在自民黨內(nèi)被排斥,而正是自民黨自己力捧了她。”
![]()
![]()
也有網(wǎng)民認為石破茂只是在搞事情:“石破茂先生曾擔(dān)任防衛(wèi)大臣等要職,理應(yīng)精通日美同盟的原則。如今他卻談及“確認其在國際法上的合法性”,這并非出于實際考慮,而僅僅是旨在動搖高市政府的政治伎倆。他利用獨立主權(quán)國家的威望作為擋箭牌,以“程序性論據(jù)”為由要求盟國采取行動,這種做法在當前緊張局勢下只會適得其反。他曾主導(dǎo)相關(guān)討論,如今卻將其擱置,轉(zhuǎn)而對被迫在危機時刻做出決策的現(xiàn)任政府提出“謹慎建議”,這不過是逃避責(zé)任的自保策略。這種偽裝成“向選民解釋”的批評,只會加劇公眾焦慮,從內(nèi)部削弱日本的威懾力。在利用國家安全進行內(nèi)部權(quán)力斗爭方面,他一刻也不能耽擱,但他似乎仍然認為自己是日本人?”
![]()
還有扯上中國的,“如果我們沒有與中國交惡,或許還能提出一些要求。但現(xiàn)在我們必須考慮與中國的關(guān)系。如果我們違背美國的要求,就別指望得到美國的支持。一旦臺海危機爆發(fā),日本將不得不孤軍奮戰(zhàn)。因此,與鄰國保持友好關(guān)系至關(guān)重要。”
那么你覺得高市敢問特朗普嗎?還是她巴不得派軍艦過去?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.