駱家輝警告中國，最好不要自主生產尖端芯片，這不是美國想看到的

前美國駐華大使駱家輝在2024年1月3日上CNBC的Squawk Box節目，談起中美芯片事宜。他直言美國不希望中國自己搞定高端半導體設計和制造，這話一出口，就把美方意圖亮堂堂擺出來。

駱家輝祖籍廣東臺山，家族移民美國已三代，早年從政創下華裔紀錄，當過華盛頓州州長、商務部長，還在2011到2014年駐華。但他始終代表美方利益，那廣東口音只是拉近距離的工具。節目背景是荷蘭剛禁ASML對華出口部分設備，美方施壓明顯。駱家輝以此開頭，暴露美方要守住技術優勢的打算，你想想，這不就是想卡別人脖子嗎？

駱家輝的訪談持續五分鐘左右，焦點在芯片管制上。他提到美國通過出口許可嚴審每一筆交易，擋住英偉達和高通的產品流入中國市場。早從2018年中興被罰開始，美方就切斷供應鏈，中興一度停產，損失不小。

駱家輝以此為例，說明禁令有效性強。2019年華為進實體清單，更是直接掐住代工路徑。駱家輝沒藏著掖著，說這些措施就是為拖慢中國腳步，避免中國在AI和5G上趕超。聽他這么說，你會覺得美方真有點急了，因為中國企業已經在加速國產化，這不是他們樂見的。

訪談中駱家輝強調，美方不光自己動手，還拉盟友下水。比如施壓荷蘭，ASML的極紫外光刻機無法賣給中國，這卡住7納米以下工藝的關鍵。2023年日本跟進，限售光刻膠和高純硅片，中國企業一度原料緊缺，只能高價包機運貨。

駱家輝視此為必要步驟，維護全球供應鏈的“平衡”。但現實是，這些限制逼中國企業轉向自力更生。長江存儲攻克存儲芯片，量產后直接挑戰三星份額，這反倒讓美方算盤落空，美企市場丟了不少。

駱家輝的言論一出，國際媒體炸鍋。作為前商務部長，他的話代表美方老一套思維，就是不想讓中國在半導體上獨立。2022年美國推芯片與科學法案，砸錢補貼本土企業，還要求受惠方別在中國擴產。駱家輝在訪談里贊同這點，說這樣能逼全球代工廠選邊。

結果呢，中國企業沒坐以待斃，上海微電子的國產光刻機推進到5納米試產，功耗還低些。華為的昇騰芯片性能對標英偉達，價格親民，服務器銷量躥升全球第二。這發展速度，快得讓美方措手不及，不是嗎？

想想駱家輝的背景，他2009年當商務部長時，就管過出口審查。2011駐華期間，南海議題上站隊美國，離任后中國媒體評他外黃內白。2024年這訪談，等于重申美方立場。但中國芯片產業已變樣，全鏈條自主率上去了，全球20強里有好幾家中國企業。美方封鎖從上游材料到下游應用，全方位來。

2025年5月又出AI芯片新規，推定違反條款管得更寬。但中國轉向東南亞供應鏈，減少依賴。這邏輯簡單，封鎖越緊，自主動力越足，你說對不對？

駱家輝言論后，美國繼續升級管制。2025年1月商務部針對車輛芯片鏈出新規，間接影響中國應用。英偉達丟了中國市場，利潤滑坡。英特爾在華份額縮水，損失累積。ASML作為盟友企業，也收入腰斬，內部討論遷址。

駱家輝的直白，暴露美方焦慮，中國技術突破超出預期?；乜礆v史，上世紀60年代中國搞原子彈時，封鎖更狠，外援全撤。但中國還是成功了?，F在國力強多了，反應快，周期短。美方這套新瓶舊酒，效果打折，不是巧合吧？

駱家輝現從事咨詢，生涯低調。但他的話提醒大家，美方對華政策本色未變。芯片博弈像場拉鋸戰，美方想守霸權，中國求自主。結果，美企自傷，全球鏈條重組。各國企業避美風險，轉向多元化。中國芯片上快車道，布局完善。駱家輝的警告，反成中國警醒，推動研發投入。如今，中國半導體不再被動，技術差距縮小。這不正說明，外部壓力有時變動力嗎？

訪談事件后，中國企業沒停步。中芯國際擴產能，北京項目投產，月產上萬片。高校企業聯手，工程師隊伍壯大。供應鏈調整，原料依賴降下來。美方以為卡脖子就行，但中國用行動回應。華為Mate系列搭載國產處理器，銷量火爆。駱家輝的話雖刺耳，卻讓事實更清。美方不希望的事，正一步步發生。中國芯片從設計到封裝，自給率高。這過程雖難，卻實打實推進，不是空談。

駱家輝的表態，戳破美方溫情面紗。美國從2018年起，一環扣一環封鎖，但中國逆勢而上。長江存儲的Xtacking技術，量產后供貨穩。上海微電子光刻機突破，性能不輸外資。美方盟友如日本荷蘭，出口限令下企業日子難過。英偉達2025年在華幾乎無收。

歷史總有相似處。60年代技術封鎖沒擋住中國，現在芯片領域也一樣。駱家輝的警告，等于承認美方無力。中國綜合實力強，科研基礎厚，突破周期短。全球供應鏈去美化，不是意識形態，而是避險。美企研發投入減，差距拉近。中國芯片產業自主可控，升級步伐穩。

駱家輝訪談后，輿論焦點轉到中美科技賽跑。美方新規頻出，但中國企業已適應。華為昇騰芯片搶市場，性價比高。國產光刻機試產成功，功耗優勢顯。英特爾損失大，在華份額跌。ASML客戶流失，壓力山大。駱家輝的直言，幫中國看清路。自主發展成共識，產業鏈重組快。這博弈中，誰笑到最后，還得看行動，不是警告。