想結婚，只能從同學里扒拉扒拉

聽說現在老同學聯系你，除了借錢，結婚找你隨份子錢，還多了一個緣由，

找你結婚。

這不，前不久我就參加了一個婚禮，新人是我的北京同事她的高中同學。

乍一看，從校服到婚紗，多美好呀，羨煞眾人。

但同事直接說，哪有那么多美好啊，那是實在沒得挑了，只能從同學里巴拉巴拉，才勉強找到條件差不多的，湊合湊合。

她看過也聽過太多“結婚后愛情也會消失”的故事，像他們這樣直接快進到沒有愛情的階段，也不是不行。都三十幾歲的人了，如果還把愛情放在偷頭，反而像是此地無銀三百兩，越是沒有什么越強調什么。

然后她給我分析了她為什么最后選了那個高中同學。

她說，作為一個祖上三代都是北京人的北京人，她就想找個純種的北京人結婚。這不是不是地域歧視，是現實問題。

她相過很多親，見過很多看起來條件不錯的男生，有房有車有戶口，工作穩定收入可觀。但聊到后來發現，這些人很多都是“混血”，就是父母有一方不是北京的。可能他爸是河南的，或者他媽是潮汕的。

不是說河南人或潮汕人不好。但這意味著逢年過節得跟他回老家過年，還要守一堆規矩。他家的親戚可能來北京投奔你們，麻煩得很。

雖說現在流行什么斷親式婚姻，說什么男女雙方可以不融入對方家族，也不參與對方的親戚往來。但她做不到那么決絕。爸媽就她一個女兒，當然希望她嫁得近一點，希望親家之間能聊得來，熱熱鬧鬧的。

基于以上考量，高中同學是最優人選。能上同一所高中的，大家都知根知底。家庭條件不會差太多，成長環境差不多。至少不是初中就輟學了，完成了九年義務教育后還有心思繼續學習，底子不會太差。

也不需要從零開始互相了解，節約了很多時間精力成本。

對于想結婚的人來說，確實是高效的執行方式。目標明確，路徑清晰，如愿走入民政局。

聽起來她全都在談需求，沒有愛。

這似乎也是當下許多選擇婚姻的人持有的一種態度，嘴里蹦出來的詞兒是成本，條件，匹配度，風險控制。

鑒于我沒有結過婚，無法驗證是否真的可以和一個沒有愛的人長期共處一室，但既然她做了這個選擇，想必也是可以的。

我經常想，人真的很害怕孤獨。不管是愛還是婚姻，都是在索取。前者索取情感，后者索取未來的確定性。

只要我們仍期待能在愛情和婚姻里獲得自己原來沒有的東西，最終都會孤獨。

扯遠了。說回找同學結婚。這確實是一個更靠譜的篩選機制。畢竟現在相親市場太瘋魔了 《》，而大家的圈子也只會越來越閉塞，除了同事《》，就只有老同學還能提供邁入婚姻的可能性。

畢竟你們有共同的過去，共同的朋友圈，共同的參照系。他高中的時候是什么樣的人，現在大概也差不到哪兒去。他家里是什么情況，你稍微打聽一下就知道了。這種信息對稱，是相親市場上花錢都買不到的。

不過也要注意不要病急亂投醫，大城市的初高中同學和我們小縣城上的初高中同學也是大有不同的。

要知道大城市的教育更殘酷，大概從幼兒園就開始分層篩人了，所以基本上同學都在同圈層。能一路和走進同一所高中的，以后的人生大概率有相似的成長軌跡。小縣城里的同學們成分還是更復雜一些，畢業以后的人生軌跡早已天差地別。特別是如果你曾經在大城市打拼又回頭找同學，只會被認為是在走下坡路，圈子越混越差。

寫到這里，想起最近看到的三里屯的一場展覽，把活人模特關在又冷又密閉玻璃盒子里，成為一件被凝視的商品。

當我們在用各種條件分析一個老同學是否具體結婚的資格，也是在物化他人吧？

不喜歡這種風氣。把人的價值和功能看得太赤裸裸了，就不能只看靈魂的高尚與否嗎？

作者｜排版002

“同學間就沒有愛了嗎？”