文/深圳進深 李奕和
前幾天,深圳規自局披露了檀府調規的最終情況。
調整較為明顯的一點,是1棟三單元住宅塔樓,局部建筑層數由“48F”調整為“47F”。
建筑高度相應由156.6m調整為153.6m,標準層設備平臺輪廓調整。
住宅戶數由292戶調整為291戶,總戶數相應調整。
其實,作為深圳西部曾經的網紅神盤。
萬豐海岸城檀府最近受到關注的,還有價格的大幅調整。
近日,項目推出特價房源,其中:
91㎡折后總價365-385萬,單價4.0-4.25萬/㎡;
93㎡折后總價426-455萬,單價4.6-4.9萬/㎡;
125㎡折后總價517-585萬,單價4.15-4.7萬萬/㎡;
139㎡折后總價616-675萬,單價4.43-4.85萬/㎡。
萬豐海岸城新一期檀府,是在去年10月25日開盤的。
當時開盤約94折優惠,折后總價406萬起,折后單價4.57萬起。
半年不到,上面四個面積段戶型,總價降了25-85萬不等。
如果是按備案總價,降價幅度最高則超過100萬。
幅度之大,引起市場的關注,一度在深圳中介圈熱議。
據稱,項目還最高享36個月月供補貼。
開發商的這一劑“降價”猛藥背后。
或與萬豐海岸城檀府去化不佳有關。
去年項目開盤時,曾官宣當天銷售8.6億元。
不過截至目前(3月17日),萬豐海岸城檀府網簽備案38套,去化率8.58%。
![]()
差不多半年過去了,還不到一成。
看得出,開發商是真的著急了。
畢竟,萬豐海岸城曾經創造了深圳西部的樓市神話。
整個萬豐海岸城,規劃建筑面積超過500萬平方米。
集商業、住宅、產業、甲級寫字樓、酒店等于一體,是超大型城市綜合體項目。
由深圳市海岸新城投資有限公司(簡稱“海岸新城投資”)開發建設。
是深圳海岸集團和萬豐股份合作開發的項目。
海岸新城投資成立于2013-12-04,注冊資本17億元。
公司法定代表人、董事長為陳波。
而海岸集團的最終實控人為李奕標。其是妥妥的“創二代”。
萬豐海岸城已推出多個項目,包括錦園、瓏園、珺園、璽園、海岸大廈(三期)、瑧園(三期)、瀚府(四期)等。
2021年初,萬豐海岸城璽園、錦園推出,均價約5.75萬/㎡。
沒有售樓中心與樣板房、開盤不打折,當天依舊售罄。
更重要的是,當時項目還創下了最低社保入圍月數278個月,成為深圳當年最難買的樓盤。
同年9月,臻園入市,一千多套房4小時售罄,同樣一房難求。
深圳西部網紅神盤的地位,也自此奠定。
不過短短幾年時間,樓市的供需邏輯已發生深刻的改變。
打新潮退去,行業回歸高質量發展,市場回歸理性。
萬豐海岸城也從曾經人人追捧的掌上明珠,變成如今依靠降價以換取去化。
其實,檀府作為萬豐海岸城新一期產品,并非沒有亮點。
其作為新規產品,使用率高達93-104%。
另外地處沙井的區位,大城的配套以及深圳外國語寶安分校就在邊上等。
都是不錯的加分項。
但同時,檀府也存在一些硬傷,比如高容積率、樓棟布局緊湊;
以及保障房占比高、周邊城市界面差等。
更重要的,可能還來自萬豐海岸城前期產品,一定程度也侵蝕了市場的信任。
項目前期產品,此前曾多次遭業主反映問題。
據媒體以往披露,萬豐海岸城錦園和璽園同期開盤,不少業主看房時,銷售介紹兩園同質同價。
但隨著項目的推進,錦園的業主發現“與璽園同價不同質”、“走廊設計過窄”、“濃濃宿舍風”等問題。
而萬豐海岸城三期瑧園也曾因“小區花園被開發商惡意侵占”、“每棟樓下見縫插針的布滿設備”等問題而被曝光。
此外,萬豐海岸城臻園開盤,沒有售樓處、沒有沙盤、沒有樣板間,業主僅根據戶型圖和裝修標準公告“開盲盒”。
而有業主在合同簽約時,發現公正選房與預售合同戶型不一致,預售合同以及補充協議中還存在“公攤面積差異不退不補”、“裝修工程保修年限為0”等條款。
還是那句話,房地產市場的消費邏輯已經完全變了。行業回歸理性,任何一點的不足都被放大,成為勸退購房者的因素。
萬豐海岸城檀府在這樣的背景下,經歷著一場“祛魅”。
不過現在看來,檀府的降價還是起到了一定效果的。
在上上個周末,項目的網簽備案還顯示只有22套,去化率不足5%。
相比之下,如今的網簽去化情況已經提升了不少。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.