市民周先生向《如皋零距離》反映
元升朗園南區63棟
存在違建行為
多次投訴后問題仍未解決
業主們憂心忡忡
接到投訴后
記者第一時間趕往元升朗園南區
![]()
![]()
從畫面可以清晰看到, 63 棟 101 、 102 室的房屋結構與周邊房屋明顯不同,原本規劃的 3 層建筑被加建至 4 層, 4 層樓頂還有未完工的混凝土結構,施工痕跡明顯。而在 101 室東側,原本的公共綠化區域被砌起了水泥矮墻, 9 個帶有“國家電網”標識的配電箱被圈進了自家院子,旁邊的小區亮化路燈也被圍在其中。
![]()
投訴人市民周先生表示,此處原本是小區南區為數不多的公共休閑區域,被違規擴建后,不僅綠化樹木遭到破壞,電力設施被圈占,一旦出現故障需要搶修,將嚴重影響處置效率。
![]()
周先生告訴記者,起初,101、102室業主從2樓開始擴建,二樓三樓分別加建了一層,考慮到鄰里關系,其他業主起初并未過多計較。但隨著對方在3樓開設后門、準備加裝護欄和砌墻,業主們意識到問題的嚴重性,2025年12月10日向12345政務服務熱線投訴,當時得到的回復是“3層、4層不再擴建,4層以上不再違建”。
![]()
在周先生提供的一份物業會議記錄上,明確寫著“南區63號樓院墻占用公共區域,業主要求恢復原樣”“四層頂層電梯井不允許加高”“三層后平臺不允許裝護欄”“在上述問題未解決情況下不好施工”等內容,參會人員包括多名南區業主。周先生表示,這份記錄是業主與物業協商后達成的共識,并未履行。記者隨后跟隨周先生來到小區物業辦公室,現場并未見到負責人,只有一位值班工作人員。
![]()
小區物業工作人員表示,已對違建行為進行勸阻,但因無執法權,無法有效制止施工與材料進場。物業負責人稱,已將相關情況上報城管部門,后續將配合調查處理。
![]()
此后,記者并未收到物業方面主動回復。針對此類違建行為,記者咨詢了欄目幫忙律師。上海正策(南通)律師事務所合伙人律師冒萍萍指出,未取得規劃許可擅自加建、擴建,侵占公共區域與公共設施,違反《城鄉規劃法》《物業管理條例》等相關規定,侵犯全體業主共有權益,存在安全隱患。物業服務企業應及時制止并上報主管部門,業主可通過向執法部門舉報、法律訴訟等途徑維護合法權益。
日前,記者跟隨周先生再次來到小區物業服務中心了解最新進展,說明來意后,現場工作人員告訴記者物業負責人仍在城管部門處理違建事宜,記者與物業負責人進行了電話溝通,該負責人表示違建業主目前已經停工。
![]()
在63號樓入戶門上,記者看到了這份由如皋市綜合行政執法局出具的《停工(核查)通知書》,通知書上明確63號樓業主“在房屋三樓南、北側平臺及三樓樓頂建設磚混房屋、在房屋南側、東側加建圍欄”涉嫌違反相關規定,要求其立即停止上述行為,接受調查處理。
小區公共空間屬于全體業主共有,擅自違建、侵占公共區域,不僅破壞了小區環境,更埋下了安全隱患。目前,元升朗園南區的違建雖已停工,但問題仍未得到徹底解決,《如皋零距離》欄目將持續關注事件進展及后續處理情況。
來源|如皋零距離
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.