談判結束，中國在登機回國前，和美國約法三章，明確反對兩件事！

中美第六輪經貿磋商在巴黎正式收官，其中最受關注的是，中方談判代表在登機回國前，直接向美方亮明核心立場、約法三章，明確劃出紅線，堅決反對美方兩件事，態度堅決不留余地。

這場本該推動經貿緩和的高層會談，為何會止步于初步共識、遲遲無法破局？美方執意搞單邊操作，到底是為了什么？

這輪中美經貿磋商為期一天半，雙方派出的都是經貿領域的高層團隊。美方由財政部長貝森特和貿易代表格里爾帶隊，中方則是外界熟悉的經貿談判班底。3月15日至16日，雙方在巴黎經濟合作與發展組織總部進行了超過六小時的閉門會談。

會談結束后，官方發布的信息很簡短，但信息量不小。中國商務部國際貿易談判代表兼副部長李成鋼16日對外表示，過去的一天半時間，中美雙方團隊進行了深入、坦誠、建設性的磋商，就一些議題取得了初步共識，下一步將繼續保持磋商進程。

很多讀者看到"深入、坦誠、建設性"這三個詞，容易誤以為會談進展順利。其實在國際外交辭令中，這類表述恰恰說明雙方爭論激烈、各執一詞，把各自立場都擺到了桌面上。雖然針對部分邊緣議題達成了臨時共識，但涉及核心利益的關鍵問題，始終沒有談攏。

更值得注意的是，雙方談判代表級別都很高，按理說具備一定的決策權限，卻沒能在現場拍板敲定任何最終協議，甚至連后續的細化方案都無法當場確定，只能帶著初步共識回國進一步商議。這足以說明會談涉及的議題分量極重，牽扯到雙方核心經貿利益，不是簡單的協商就能達成一致的。

就在中方代表團結束磋商、準備登機回國之際，中方向美方正式亮明了核心立場。這相當于當面"約法三章"，其中明確反對兩件關鍵的單邊行徑，劃清了中美經貿磋商的底線。中方明確反對的第一件事，是美方單邊加征關稅的霸凌*

中方敦促美方徹底取消所有單邊關稅及相關貿易限制措施。此前美方部分關稅措施已經失去合法支撐，卻依舊想通過單邊關稅實施貿易施壓。中方態度十分堅決：將采取必要措施，堅決捍衛自身正當合法權益，絕不承受單邊關稅帶來的不合理損失。

這一立場的背景是，2026年2月20日，美國聯邦最高法院以6比3作出歷史性判決，認定特朗普政府此前依據《國際緊急經濟權力法》實施的大規模全球性對等關稅缺乏法律依據，屬于總統越權行為，判定無效。

這一紙判決直接讓美國未來10年原計劃靠關稅賺取的1.4萬億美元收入全部泡湯，之前已經強行收取的1750億美元關稅也必須一分不少退回去。

中方明確反對的第二件事，是美方執意發起的單邊301調查。就在巴黎談判開始前的幾天里，美國貿易代表辦公室接連搞出了兩個大動作。

3月11日，以"產能過剩"為由，對中國、歐盟、日本等16個經濟體正式啟動301調查。3月12日，又以"強迫勞動"為借口，一口氣將調查范圍擴大到60個經濟體，中國毫無懸念地在這份名單上。

中方在巴黎談判現場明確指出，這類單邊調查完全是單邊主義行徑，只會擾亂正常的國際貿易秩序，對中美經貿合作沒有任何積極意義，反而會加劇雙方分歧。

世貿組織專家組早已裁決美對華301關稅措施違反世貿組織規則，美方再次濫用301調查程序，將國內法凌駕于國際規則之上，是錯上加錯。

美方之所以在談判期間執意發起301調查，根本原因在于最高法院的裁決打亂了它的節奏。失去《國際緊急經濟權力法》這一"尚方寶劍"后，特朗普政府急需找到替代工具來維持對華施壓。

301條款成了最順手的選擇——這套1974年的老古董雖然過時，但好處是經歷過法律層面的挑戰，在表面上看起來更"合法"，能讓政府繞開國內法院的約束，繼續強行推行加征關稅的做法。

但這里有一個時間壓力。根據《1974年貿易法》第122條款，美國政府臨時加征的全球性關稅有效期只有150天，到2026年7月24日就要到期。美國貿易代表格里爾公開表示，正根據這個150天的期限"著重"開展新的調查，目標是盡快向特朗普提交"潛在方案"。

美國國內經濟數據也給特朗普帶來了巨大壓力。2025年第四季度美國GDP年率增長只有0.7%，與第三季度的4.4%形成斷崖式下跌；2026年2月非農就業人數凈減少9.2萬人，失業率攀升至4.4%；通脹始終壓不下去，2月份CPI數據2.4%，如果油價繼續上漲，很可能沖到4%。

這種經濟放緩、物價上漲、就業下滑的局面，是典型的"滯脹"前兆。多邊貿易規則，破壞當前來之不易的中美經貿穩定局面。

在這種情況下啟動301調查，根本算不上什么長遠戰略布局，純粹是病急亂投醫。加征關稅只會讓進口商品更貴、國內通脹更高、普通老百姓更買不起東西。

中國的底氣

中方在登機前亮明態度，是因為早就看穿了美方的真實處境和所有小心思。

從司法層面看，最高法院的裁決讓特朗普失去了最依仗的關稅底牌。從經濟層面看，美國國內滯脹壓力越來越大，加征關稅只會雪上加霜。

但這一步棋的風險實在太高。就連共和黨內部的溫和派都有人站出來警告，說關稅戰對中期選舉來說就是"政治毒藥"——你讓選民買的東西越來越貴，誰還會愿意給你投票？

商務部的表態很明確：中方將密切關注美方調查進展，保留采取一切必要措施的權利，堅決捍衛自身正當權益。這"采取必要措施"幾個字，絕對不是隨便說說的空話。

這輪巴黎經貿磋商的僵持，表面是貿易分歧之爭，實質是兩種國際秩序觀的正面交鋒。第一層，美國陷入"選擇性守法"的雙重標準。它一邊以"強迫勞動"為由抹黑中國制造業，一邊對本國長期存在的非法移民剝削、監獄勞工商業化等問題視而不見。所謂人權調查，不過是披著道德外衣的政治打壓工具。

第二層，中國的立場有堅實依托。這份自信既源自全球最完整工業體系的硬實力，也根植于以WTO規則為核心的多邊貿易體制所賦予的正當權利。美方單邊加稅與301調查本身即構成對世貿組織規則的公然違背。

第三層，全球治理正在發生根本轉向。美國試圖繞開聯合國主導的全球治理架構，另起爐灶打造服務于單極霸權的新機制，卻忽視了世界多極力量加速成長的客觀現實。真正的全球治理需要包容性參與、協同性行動與共享性成果，而非少數國家閉門造車的"俱樂部政治"。