飛機(jī)上有個(gè)地方比馬桶臟17倍，但你每次可能都把臉貼上去

先問一個(gè)問題。

你上飛機(jī)之后，第一個(gè)摸的是什么？

安全帶扣——對(duì)。座椅扶手——對(duì)。然后把小桌板翻下來，放上你的手機(jī)、零食、甚至直接把臉貼上去睡——也對(duì)。

這很正常。我們絕大多數(shù)人都這么干。

但如果有人現(xiàn)在告訴你，你臉剛貼上去的那塊桌板，可能比馬桶臟17倍。

你信嗎？

數(shù)據(jù)先說話，別讓"看起來還好"騙了你

2015年，一家叫TravelMath的旅行數(shù)據(jù)公司委托微生物學(xué)家對(duì)飛機(jī)上多個(gè)表面進(jìn)行了采樣檢測(cè)——方法是標(biāo)準(zhǔn)的菌落計(jì)數(shù)（CFU/平方英寸）。

結(jié)果顯示，小桌板表面的細(xì)菌數(shù)量高達(dá)每平方英寸2,155個(gè)菌落形成單位（CFU），而飛機(jī)廁所沖水按鈕的數(shù)值僅為127 CFU——這個(gè)數(shù)字，恰好是美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)給出的家用馬桶圈的標(biāo)準(zhǔn)值。

換句話說，小桌板上的細(xì)菌，是廁所沖水按鈕的17倍，是家用馬桶的17倍。

亞利桑那大學(xué)微生物學(xué)家Charles Gerba在他的研究中，在飛機(jī)小桌板上檢測(cè)到了感冒病毒、人副流感病毒、諾如病毒，以及"超級(jí)細(xì)菌"MRSA——后者可以引發(fā)皮膚感染，而且對(duì)多種抗生素具有耐藥性。

這不是聳人聽聞。

這是可以復(fù)現(xiàn)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。

為什么小桌板比廁所臟？

這是個(gè)很好的問題。

直覺上，我們覺得廁所才是"臟地方"的代名詞。但這個(gè)直覺忽略了一個(gè)關(guān)鍵變量：清潔頻率。

廁所，哪怕是飛機(jī)上那個(gè)巴掌大的廁所，也會(huì)在每次航班轉(zhuǎn)場(chǎng)時(shí)被專門清潔。這是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，也是乘客對(duì)航空公司最基本的要求之一——你要是敢讓廁所臟到乘客投訴，那幾乎是立竿見影的公關(guān)災(zāi)難。

小桌板呢？

在短途航班中，小桌板僅在隔夜清潔時(shí)被擦拭，在兩個(gè)航班之間的轉(zhuǎn)場(chǎng)階段，它基本上不會(huì)被碰。

美國(guó)航空的深度清潔周期約為30天，而達(dá)美航空的深度清潔則要等到飛機(jī)進(jìn)行定期維護(hù)檢查，周期是90到100天。我不知道這種深度清潔在國(guó)內(nèi)的頻次，但估計(jì)也不會(huì)太高。

而一架飛機(jī)每天可能執(zhí)行4到6個(gè)航班，一個(gè)月就是120到180個(gè)航班次。

在這120到180趟飛行里，坐在你座位上的乘客，有打噴嚏的，有換過尿布的，有把腳踩上去的，有嘔吐過的——然后清潔人員掃一眼，撿走垃圾，關(guān)艙門。

你就是下一個(gè)"幸運(yùn)兒"。

因?yàn)闆]有人規(guī)定要擦多干凈

這里有個(gè)很多人不知道的事實(shí)：

目前全球范圍內(nèi)，沒有任何政府機(jī)構(gòu)強(qiáng)制規(guī)定飛機(jī)客艙的清潔頻率和清潔標(biāo)準(zhǔn)。

這意味著，航空公司在客艙清潔這件事上，實(shí)際上享有相當(dāng)大的自由裁量權(quán)。

市場(chǎng)邏輯是什么？

壓縮清潔時(shí)間和頻率，節(jié)省人工成本，同時(shí)提高飛機(jī)的利用率——飛機(jī)落地了不賺錢，快點(diǎn)送走旅客再塞進(jìn)來走人才賺錢。

英國(guó)航空曾推出過一個(gè)叫"快速清潔"的方案：短途航班的轉(zhuǎn)場(chǎng)清潔時(shí)間壓縮至6分鐘，其中不包括擦座椅、擦小桌板、吸地毯，以及——你沒看錯(cuò)——清潔廁所。

6分鐘，6分鐘能干什么？

那我們?cè)撛趺崔k？

我給你三個(gè)建議：

第一，不要過度焦慮。

2019年發(fā)表于《Microbial Ecology》期刊、對(duì)10個(gè)航班數(shù)百份樣本進(jìn)行分析的研究指出：飛機(jī)客艙的微生物組成與家庭、辦公室、地鐵基本相似，在沒有活躍疫情的情況下，乘坐飛機(jī)并不比在辦公室待相同時(shí)間面臨更高的微生物風(fēng)險(xiǎn)。

免疫系統(tǒng)健全的成年人，接觸絕大多數(shù)環(huán)境細(xì)菌，并不會(huì)致病。真正危險(xiǎn)的，是那些你會(huì)不經(jīng)意間用手觸摸小桌板、然后揉眼睛或者摸嘴的行為。

細(xì)菌要進(jìn)來，總得找個(gè)門。

第二，消毒濕巾是真有用的。

上飛機(jī)先擦一遍小桌板，成本極低，但收益明確。這不是過度潔癖，這是用最小的代價(jià)關(guān)閉一個(gè)已知的感染路徑——用行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的話說，這是一次"低成本高收益的去風(fēng)險(xiǎn)操作"。

機(jī)場(chǎng)安檢是允許帶消毒濕巾的。帶幾片，夠用。

第三，如果你是免疫力較弱的人群——老人、孩子、孕婦、正在接受化療的患者——請(qǐng)認(rèn)真對(duì)待這件事。

這不是矯情，這是風(fēng)險(xiǎn)管理。

最后說一件更重要的事

我在民航干了很多年，見過太多"看起來還行"的東西背后，藏著"其實(shí)挺糟"的現(xiàn)實(shí)。

小桌板這件事，本質(zhì)上揭示的不是某一家航空公司有多懶，而是一個(gè)系統(tǒng)性問題：

當(dāng)沒有明確的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、當(dāng)清潔成本直接影響利潤(rùn)、當(dāng)乘客無從知曉清潔狀況——企業(yè)會(huì)本能地把清潔壓縮到"剛好不引起投訴"的水平。

這是經(jīng)濟(jì)理性，不是道德淪喪。

但經(jīng)濟(jì)理性不會(huì)在你感染了病毒的時(shí)候替你付醫(yī)藥費(fèi)。

所以下次乘機(jī)，包里備兩片消毒濕巾，是你自己能給自己最便宜的保險(xiǎn)。

全文完，如果覺得不錯(cuò)請(qǐng)關(guān)注與三連。