蔣介石曾說：亡于日本，能為亡國奴；亡于共黨，為奴亦不能

很多人都聽說過蔣介石“攘外必先安內”的政策，卻少有人知道，早在九一八事變爆發前一個月，他就把自己最真實的想法擺到了臺面上。這句話不僅改變了當時中國的走向，還影響了之后十幾年的格局，到今天說出來依舊讓人感慨。

1931年8月22日，講話地點就在南昌，史書沒記載當天的天氣，但這句話燙了快一百年，至今翻出來都扎眼。原話是這么說的，中國亡于帝國主義，我們還能當亡國奴，尚可茍延殘喘；若亡于共產黨，則縱肯為奴隸亦不可得。

這不是酒后失言，也不是一時沖動說錯話，是當時中國最高掌權者，在外敵已經磨刀霍霍的時候，白紙黑字寫下的戰略選擇。那時候中原大戰剛結束，能跟蔣介石正面抗衡的軍閥已經被打趴，唯獨紅軍在南方發展得越來越快。

到1931年，紅軍已經有大小根據地十多塊，總兵力三十多萬。在蔣介石看來，這個威脅比日本人近得多，也急得多。日本人占了地盤，他還能談判合作，去當對方的代理人，可共產黨要推翻他的統治秩序，他就什么都剩不下了。

所以他的優先級從來都很清楚，先滅共產黨，再打日本人，哪怕外敵已經打上門，這個順序也不能亂。這話講完不到一個月，九一八事變就爆發了，日本軍隊打進沈陽北大營，東北軍接到命令不準抵抗，一槍沒放就撤了。

東北三省半年就全部丟了，幾千萬老百姓落入日本的統治之下。國民政府不去派兵抵抗，反而把希望寄托在國聯裁決上，最后等來的是日本退出國聯，東北徹底落入敵手。之后好幾年，蔣介石一直都是這個操作，對外一退再退，對內往死里清剿。

1932年一·二八事變，第十九路軍打得異常勇猛，最后還是簽了《淞滬停戰協定》。1933年熱河失守，又簽了《塘沽協定》，國軍被迫退出河北。到1934年，蔣介石還公開發表文章說，日本終究不能換誰看都覺得離譜，可放在蔣介石的邏輯里，這事一點都不奇怪，只要能保住自己的統治，什么都能讓。改變一切的，是1936年底那場震驚全國的兵變。1936年12月12日凌晨，張學良和楊虎城扣押了蔣介石。

做中國的敵人，兩國有攜手合作的必要，東北軍里大部分士兵都是東北人，老家丟了不說，還天天被命令去打共產黨，底下的情緒早就失控，張學良也沒法再繼續執行原來的命令了。經過多方談判，蔣介石最終承諾，停止內戰，聯共抗日。

這時候離全面抗戰爆發只剩三年。1937年7月17日，蔣介石發表廬山聲明，說如果臨到最后關頭，便只有拼全民族的生命，以求國家生存，這話和六年前南昌的講話比，調子已經完全不一樣。之后全面抗戰開打，淞滬會戰硬扛了三個月，破了日本三個月滅亡中國的計劃。

蔣介石指揮正面戰場作戰，讓中國沒有快速滅亡，這份歷史貢獻，該承認的還是要承認?？煽淘诠亲永锏男乃迹麖膩頉]改過來。1939年，國民黨就秘密通過了防制異黨的活動辦法，從當年秋天開始，內部文件里就陸續出現對新四軍“制裁”“剿辦”的說法。

1940年1月，蔣介石直接在日記里寫下，抗倭剿共，盡可雙管齊下。你看，這話和1931年南昌的那番講話，根本就是一脈相承，骨子里的優先級從來沒變過。1941年1月，葉挺率領九千余名新四軍將士冒雨北移，他們不知道，前方早就布好了口袋陣。

顧祝同和上官云相調了七個師八萬多人，早早把包圍圈扎得嚴嚴實實。新四軍打了七天七夜，最后彈盡糧絕，九千多人只有不到兩千人成功突圍，其余大部分犧牲被俘。葉挺下山談判被扣押，項英突圍后遇害，袁國平戰死。

之后蔣介石公開宣布新四軍“叛變”，取消番號，這一刀直接把抗日統一戰線劃開了一道帶血的口子。當時周恩來在《新華日報》寫下，千古奇冤，江南一葉，同室操戈，相煎何急，把真相擺在了全國人民面前。

好不容易熬到1945年，抗戰終于勝利，這份勝利是無數軍民拿命換回來的，實打實一點不假?？蓜倮?，蔣介石又撿起了老邏輯，還是覺得共產黨比所有外患都危險，必須先解決掉。1946年內戰全面重啟，他又一次站在了人民的對立面。

這一次，他輸得干干凈凈，1949年帶著殘余勢力退到臺灣，1975年4月5日在臺北去世。回頭看，1931年南昌的那句話，就是打開他所有重大決策的鑰匙。九一八不抵抗，淞滬簽協定，西安事變被迫轉向，皖南事變動手，最后在內戰輸掉大陸，每一步都能在這句話里找到根源。

他選了維護自身統治的優先級，歷史就給了他對應的結果。從來沒有什么偶然的結局，所有的結果，都是一步步選出來的。

參考資料：人民日報 正確認識中國抗日戰爭史若干重大問題