![]()
曾昭穎和李建勤的故事從英國劍橋大學開始。1995年,她在那兒讀書,主修法律,李建勤作為香港恒豐集團繼承人也在當地。
兩人認識后走到一起,2000年正式結婚。婚姻維持了八年,這期間曾昭穎以律師身份參與家族生意事務,幫著處理合同和法律問題。她不是單純的家庭主婦,而是實實在在貢獻了專業力量。
2007年情況發生轉折,曾昭穎懷孕,李建勤明確表示反對孩子出生,理由是擔心財產分割。法庭后來直接指出這種做法傷感情且惡劣。
女兒在2008年出生,不久后李建勤提出離婚。曾昭穎作為律師,清楚財產分配需要法律途徑,她選擇走上法庭道路。官司從2008年啟動,拖了三年多,期間暴露了很多婚姻期間的生活細節。
![]()
高等法院在2011年10月開審。法官經過審理,認定夫妻共同財產約65億元港幣。曾昭穎和李建勤對家庭以及李建勤打理的生意貢獻相當,但李德義作為父親的作用很大,不能忽略。
最終判決曾昭穎獲得20%份額,總額達到12.22億元港幣贍養費。這里面包括李德義事先答應給孫女的2億元,要馬上支付,剩下10億元由雙方律師協商時間。
這筆金額當時創下香港公開法庭判過的最高贍養費紀錄。審判中還提到李建勤生活開銷巨大,涉及多處國際物業、游艇和賽車隊,三年內相關花費達到5.2億元左右。曾昭穎原本要求更多,但法庭按公平分配原則給出這個結果。
![]()
過程中李氏父子被質疑為減少曾昭穎份額,偽造可轉換債券協議,把日本資產轉到李德義名下。原審法官認為可能性高,把判詞轉給律政司考慮刑事跟進。這部分讓案子多了復雜性,顯示財產控制在豪門里的敏感度。
判決出來后雙方都不滿意。曾昭穎上訴想增加金額,李家父子上訴想大幅降低。2014年1月上訴庭給出最終結果。日本業務被認定屬于李德義個人,可隨時收回,不計入婚姻資產。
贍養費因此調整為生活需要部分,總計約5.2億元。扣除已付的2億多元、曾昭穎自身資產和訟費后,李建勤實際只需額外支付約2.08億元。
這場官司前后六年,曾昭穎用自己的法律背景一步步推進。審判暴露了婚姻里財產和生育選擇的沖突,也考驗了法庭如何平衡家族控制與個人權益。
最終她拿到足夠母女生活的保障,帶著女兒過起低調日子,在銅鑼灣住普通房子,開豐田車,孩子上正常幼兒園和學鋼琴。李家那邊財產雖多,但官司讓外界看到財富管理并非一手遮天。
![]()
很多人看完這個案子會想,豪門婚姻表面風光,實際牽扯到生育決定和財產歸屬時,專業知識能幫人守住底線。法律在這里起到調節作用,不是簡單分錢,而是考慮貢獻和實際需要。
曾昭穎的經歷提醒大家,婚姻里遇到壓力時,理性走法律路徑或許是出路。香港這個案子到現在還是離婚財產糾紛里的參考例子,顯示公平不是天上掉下來的,得靠證據和堅持爭取。財富再多,也繞不開家庭關系里的現實考量,這點讓普通人也能從中看到人生的某種共通性。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.