陳興燁律師：專業(yè)與經(jīng)驗鑄就權(quán)益守護之路

陳興燁律師畢業(yè)于蘭州大學(xué)法律專業(yè)，擁有碩士學(xué)位，具備豐富法律經(jīng)驗，擅長刑事、合同、建設(shè)工程等領(lǐng)域，擔(dān)任多家行政企事業(yè)單位法律顧問，為當(dāng)事人提供專業(yè)法律服務(wù)。

"陳興燁律師，畢業(yè)于蘭州大學(xué)法律專業(yè)并獲得碩士學(xué)位，同時擁有國家二級建造師、價格鑒定師資格。他有著豐富的法律從業(yè)經(jīng)歷，曾在永昌縣法院、金昌市公安局法制支隊工作，還擔(dān)任過金昌市公安局公職律師。2021年，他辭去公職，成為甘肅金梵律師事務(wù)所專職律師，現(xiàn)為北京中銀（蘭州）律師事務(wù)所權(quán)益合伙人，同時擔(dān)任公司法律事務(wù)部負責(zé)人。其執(zhí)業(yè)年限達7年，服務(wù)地區(qū)為甘肅蘭州。
深厚專業(yè)背景與多元職務(wù)
陳興燁律師的教育背景為其法律職業(yè)生涯奠定了堅實基礎(chǔ)。蘭州大學(xué)法律碩士的學(xué)歷，讓他在法律理論上有著深入的研究。而作為北京中銀（蘭州）律師事務(wù)所權(quán)益合伙人以及公司法律事務(wù)部負責(zé)人，他不僅要處理各類復(fù)雜案件，還肩負著帶領(lǐng)團隊、推動業(yè)務(wù)發(fā)展的重任。在擔(dān)任金昌市市委組織部、統(tǒng)戰(zhàn)部、市編辦、市老干部局、市工商聯(lián)、縣文化旅游局以及內(nèi)蒙古太西煤集團、甘肅佰利聯(lián)化學(xué)有限公司、金昌市規(guī)劃建筑設(shè)計院、永昌縣工業(yè)企業(yè)協(xié)會等30多家行政企事業(yè)單位法律顧問期間，他積累了豐富的處理不同類型法律事務(wù)的經(jīng)驗，能夠從多維度為客戶提供專業(yè)建議。
刑事辯護：精準(zhǔn)適用法律維護權(quán)益
在涉變造金融票證罪一案中，陳興燁律師展現(xiàn)出了卓越的刑事辯護能力。被不起訴人高某原系某省某水泥有限責(zé)任公司職工，被指控在2013年擔(dān)任銷售部門副科長期間，通過修改銀行進賬單日期的方式重復(fù)入賬水泥銷售款，涉嫌變造金融票證罪。公安機關(guān)認為其行為破壞了金融管理秩序，構(gòu)成犯罪。但陳興燁律師從犯罪構(gòu)成要件出發(fā)，精準(zhǔn)界定“金融票證”范圍。他援引相關(guān)金融管理部門權(quán)威復(fù)函指出，現(xiàn)金繳款單、進賬單僅是銀行與客戶內(nèi)部記賬憑證，不屬于《刑法》意義上的“金融票證”，高某行為不符合該罪客觀構(gòu)成要件。同時，強調(diào)變造行為未侵害金融管理秩序，且高某行為目的具有合理性，缺乏主觀故意。最終，經(jīng)過兩次退回補充偵查，檢察機關(guān)采納律師意見，對高某作出不起訴決定，彰顯了陳興燁律師在刑事辯護中精準(zhǔn)適用法律、維護當(dāng)事人合法權(quán)益的能力。
公司治理糾紛：把握關(guān)鍵要素展現(xiàn)專業(yè)
在代理公司股東損害公司利益責(zé)任糾紛案中，陳興燁律師作為被告李某及第三人公司的代理律師，圍繞程序與實體展開專業(yè)抗辯。原告張某作為公司隱名股東，主張被告李某未將出資款全部轉(zhuǎn)入公司賬戶且擅自處置公司資產(chǎn)，侵害公司利益，要求返還出資款及相關(guān)設(shè)備。陳興燁律師指出原告未履行法定前置程序，直接起訴不符合法律規(guī)定。同時，主張李某經(jīng)營行為屬正常行使管理權(quán)，無證據(jù)證明其違反忠實勤勉義務(wù)，原告所稱“出資未入賬”系代收行為，不構(gòu)成侵權(quán)，處置資產(chǎn)系為維持公司運營所需，未損害公司利益。最終法院判決駁回原告全部訴訟請求，成功維護了公司法定代表人及公司的合法權(quán)益，體現(xiàn)了陳興燁律師在處理復(fù)雜公司治理糾紛中把握關(guān)鍵要素、展現(xiàn)專業(yè)分析能力與訴訟策略價值的能力。
陳興燁律師憑借其深厚的專業(yè)背景、豐富的職務(wù)經(jīng)驗以及在刑事辯護和公司治理糾紛案件中的出色表現(xiàn)，為當(dāng)事人提供著專業(yè)、可靠的法律服務(wù)，在維護司法公正的道路上不斷前行。"