臺灣選舉里公布的那些民調(diào),你敢信嗎?國民黨主席鄭麗文最近直接捅破了這層窗戶紙,放話民進黨要是繼續(xù)拿假民調(diào)自我麻痹,年底選舉只會輸?shù)酶鼞K。好多人只知道臺灣選舉亂,沒想到連看起來客觀中立的民調(diào),都成了民進黨操弄選情的工具,這里頭的彎彎繞繞,說出來真的刷新不少人的認知。
![]()
現(xiàn)在臺灣島內(nèi)選情用的民調(diào),十份里有九份多都是計算機輔助電話訪問,這套方法本來全球都在用,到了臺灣愣是被玩出了新花樣。聽起來流程挺規(guī)范對不對?先框定符合條件的合格選民,再隨機抽取號碼撥打電話,接通了做幾分鐘訪談,最后整理數(shù)據(jù)加權(quán)發(fā)布,一套走下來跟真的一樣嚴謹。
可這套流程看著靠譜,漏洞其實大到能開卡車。島內(nèi)知情的民調(diào)從業(yè)者透露,現(xiàn)在臺灣選情民調(diào),樣本大多也就一千到一千五百人,連總選民數(shù)的萬分之一都不到,稍微偏一點,結(jié)果就能差出十萬八千里,剛好給想動手腳的人留足了操作空間。
![]()
最常見的操作,就是從抽樣源頭就動手,故意選偏向自己的樣本。親綠的民調(diào)機構(gòu)做這事門兒清,撥電話專挑民進黨支持者多的南部縣市,藍營票倉集中的臺北中山區(qū)、新北三重區(qū)這些地方,直接就給避開了。有的干脆不撥年輕人手機號,只打固定電話,畢竟島內(nèi)不少年輕人對民進黨施政不滿,固定電話用戶大多是中老年人,吃民進黨那套的人本來就多。
之前2025年底高雄市長選舉,親綠機構(gòu)“雨晴指標”發(fā)布的民調(diào)就離譜,抽樣樣本里民進黨支持者占比高達47.6%,國民黨支持者才占8.4%,最后得出綠營四位候選人全部大幅領(lǐng)先的結(jié)果。這樣的民調(diào),與其說是反映民意,不如說是拿著先天就歪掉的樣本,硬湊出一個對民進黨有利的結(jié)論。
還有玩話術(shù)的套路,在問卷設(shè)計里埋鉤子,不知不覺就把受訪者帶偏了方向。問你支持誰之前,先把民進黨候選人好一通夸,說人家施政成績突出、獲得國際肯定、還能穩(wěn)住兩岸局勢,再問你選誰。要么就是先拋個爭議話題把你情緒勾起來,再問你對哪個黨有好感。
就連選項順序和對比對象都能做文章,把民進黨候選人跟口碑爭議很大的在野人物綁一起比,不跟實力相當、形象穩(wěn)健的對手比。還會夾不少帶綠營敘事的主觀問題,問你誰更有國際觀誰更能維護安全,等你情緒被帶跑了再作答,你覺得是自己憑著心意選的,其實早就掉進人家挖好的坑里了。
最核心也最隱蔽的操作,還得是訪談結(jié)束后的數(shù)據(jù)分析環(huán)節(jié)。好多人以為訪談做完結(jié)果就定了,其實這里才是動手腳的重災(zāi)區(qū)。本來加權(quán)是用來校正樣本偏差的,年輕人樣本多了就降點權(quán)重,某個地區(qū)樣本少了就補一補,到了操弄的人手里,加權(quán)直接成了修改結(jié)果的工具。
原始樣本里藍營支持者偏多,那就拉高南部選民、年輕選民或者所謂中間選民的權(quán)重,硬生生把藍營候選人的支持率壓下去。對外只發(fā)改完的結(jié)果,原始樣本結(jié)構(gòu)是什么樣、拒訪率多少、問卷題目順序是什么,全不公開,外界根本查不出這里頭到底是技術(shù)修正還是政治加工。
更絕的是,操作者會做好好幾個版本的內(nèi)部數(shù)據(jù),專挑對民進黨最有利的那一個往外放,再找電視政論節(jié)目、網(wǎng)絡(luò)短和名嘴一起吹,沒幾天就能造出“民進黨穩(wěn)贏、民意已定”的輿論氛圍。到了這一步,民調(diào)哪里還是什么民意調(diào)查工具,明明就是民進黨用來造勢的政治產(chǎn)品。
假民調(diào)最可怕的地方,不是騙騙外行賺流量,是真能反過來塑造選情、改變結(jié)果。好多普通選民不會一個個摳候選人的政見,反而特別在意現(xiàn)在大部分人都支持誰。連著幾周媒體頻頻放話“某陣營全面領(lǐng)先”“某候選人根本沒有翻盤可能”,很容易催生出兩種對民進黨有利的情況。
一種是從眾效應(yīng),搖擺選民會下意識跟著所謂的領(lǐng)先者走。另一種就是直接澆滅對手陣營支持者的投票熱情,大家都覺得反正也贏不了,去投票也沒用,干脆就不去了,無形中拉低了對手的得票率。
也難怪民進黨對這套操作愛不釋手,好處實在太多。對內(nèi)能穩(wěn)住自己支持者的心態(tài),掩蓋自己執(zhí)政不力帶來的焦慮情緒。對外能給媒體、金主和地方派系釋放信號,我們還占優(yōu)勢,跟著我走有好處,把資源都聚攏到自己這邊。對著對手,還能干擾判斷,逼得對手亂改策略,搞出內(nèi)部分裂。
現(xiàn)在臺灣對假民調(diào)的約束本來就松松垮垮,大量打擦邊球的操作依然堂而皇之大行其道。鄭麗文這次把話挑明痛罵,其實就是把這個藏了很久的問題甩到臺面上,逼整個臺灣社會重新面對。
![]()
假數(shù)據(jù)能撐起一時的輿論聲勢,卻撐不起長期的政治信任。要是一個政黨把“自我麻痹”當日常策略,把“操弄數(shù)字”當主要競選路徑,那么等待它的,就是終將被選民無情拋棄的結(jié)局。
參考資料:人民日報 民進黨操弄臺灣選舉假民調(diào)亂象剖析
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.