戰爭已拖近四周，美國還要增兵！特朗普的“短期介入”承諾亂套了

特朗普在伊朗動武，正把他“美國優先”的主張推到邊界上。到目前為止，他的支持者仍選擇與他站在一起。不過，如果美國傷亡人數繼續上升、戰事拖到夏天，特朗普對基本盤的掌控仍可能變得更不穩固。特朗普總統在伊朗發動的戰爭，正在考驗他“美國優先”議程的邊界。目前，他的支持者依然支持他。

《政客》最新民調顯示，2024年投票給特朗普的選民愿意接受這次進攻。即便其中一些人認為，這違背了“讓美國再次偉大”陣營的原則，或者打破了他競選時“不再開啟新戰爭”的承諾。

這份支持很大程度上來自他們對總統的堅定信任，以及特朗普保證美國只會“短期”介入。但隨著特朗普加大軍事行動力度，他對支持者的凝聚力也出現了可能松動的跡象。如果戰爭帶來更多美國人死亡，特朗普選民對是否繼續支持將更為分裂。特朗普稱空襲取得成功，但美國在中東不斷增加的軍事部署，引發外界擔憂：這次干預可能涉及地面部隊，沖突持續時間也可能遠超預期。

這場戰爭遭到“讓美國再次偉大”陣營中多位反干預代表人物的猛烈抨擊，包括塔克·卡爾森和梅根·凱利。本周早些時候，一名特朗普政府官員因反對戰爭而辭職。外界對油氣價格上漲的擔憂也在升溫，而即將到來的中期選舉被認為將取決于經濟表現。

亞利桑那州共和黨策略師巴雷特·馬森說，總統必須謹慎。他表示：“如果局勢只是稍微變壞，或者到了夏天我們還被卷在里面，這些聲音不僅會更大，而且會有更多人加入。特朗普需要守住他給出的4到6周時間表，而這個期限很快就到了。”

根據“公共優先”在3月13日至18日進行的調查，2024年特朗普選民中有70%支持上月的空襲。前副總統卡瑪拉·哈里斯的選民中有56%反對這些空襲。

對戰爭的支持貫穿特朗普聯盟的兩端：自我認同為“讓美國再次偉大”選民的支持率為81%，而那些2024年投票給特朗普、但不認同這一運動標簽的選民，支持率也有61%。在該陣營因其他關鍵議題而出現分裂的背景下，這種一致立場并不多見。特朗普政府對打擊伊朗的理由與目標給出了不斷變化的解釋，從阻止伊朗發展核武器，到推動政權更迭。

白宮發言人戴維斯·英格爾在一份聲明中表示，美國民眾最在意的是“三軍統帥”能否果斷行動、消除威脅并保障安全，而這正是特朗普在持續推進并稱之為成功的“史詩之怒行動”中所做的事。英格爾還稱，特朗普競選時曾以“剝奪伊朗政權發展核武器能力”為承諾，而這次行動就是為實現這一目標。

民調發現，對選民最有說服力的理由，是空襲有助于阻止伊朗獲得核能力。在支持這次空襲的44%美國人中，接近一半表示，他們支持行動是因為認為伊朗正在發展核武器。

特朗普支持者更容易被這一論點打動。無論是“讓美國再次偉大”選民，還是不認同該標簽、但投票給特朗普的選民，多數人都表示支持空襲，是因為他們相信伊朗正在發展核武器。在襲擊發生時，三分之二的“讓美國再次偉大”特朗普選民，以及超過一半的不認同該標簽的特朗普選民，都認為伊朗對美國構成現實的國家安全威脅。他們支持的另一個理由是：他們信任特朗普。

53%的人表示，他們支持空襲，是因為相信他會做出正確決定。這種信任也影響支持者與批評者對沖突持續時間的判斷。

每10名2024年哈里斯選民中，就有6人認為此次干預更可能演變為一場“無休止的戰爭”。而每10名特朗普選民中，也有6人持相反判斷，認為干預會是短期行動，這也凸顯出他們對特朗普“會將沖突控制在可控范圍內”的表態抱有信心。

特朗普選民對他打破“不在任內開啟戰爭”的競選承諾也并不太介意。這顯示出，只要由特朗普親自“推銷”，他們愿意接受對“美國優先”內涵的附加條件與重新界定。在2024年特朗普選民中，認為伊朗戰爭打破競選承諾、但在形勢變化下“有必要”的比例最高，為35%。

30%認為這場戰爭并未打破承諾。21%認為打破了承諾且沒有必要，14%表示不確定。此外，特朗普選民中比例最高的一組認為，伊朗戰爭符合“讓美國再次偉大”原則。

共和黨策略師杰夫·伯頓說，“讓美國再次偉大”陣營會繼續站在特朗普一邊。

但他認為，更大的問題不在于特朗普本人，甚至不在于伊朗，而是對外沖突暴露了共和黨內部的斷層：更偏鷹派的一支，與正在抬頭的孤立主義派之間矛盾加深。他表示，隨著2028年臨近，這種緊張只會擴大，并將成為任何試圖繼承“讓美國再次偉大”旗幟者必須面對的關鍵挑戰。

盡管如此，當戰爭接近第4周時，民調顯示支持存在邊界，尤其是在那些不太將自我認同與“讓美國再次偉大”運動緊密綁定的共和黨人中。

美國傷亡人數增加，尤其成為分歧線。多數“讓美國再次偉大”特朗普選民認為，美國必須在伊朗達成目標，即便這意味著會有更多美國人喪生。

不認同該標簽的特朗普選民分歧更明顯：44%持同樣觀點。但有41%認為，美國必須避免更多美國人死亡，即使這意味著美國目標無法完成。

民調也顯示，部分人擔憂特朗普對伊朗行動是否有明確計劃。這一問題已成為華盛頓立法者的爭論點，包括一些反干預的共和黨人。他們擔心，特朗普缺乏清晰的退出策略，只會拉長戰爭。

50%的不認同該標簽的特朗普選民認為，總統沒有計劃。不過，其中仍有31%表示，即便如此他們也相信特朗普的行動最終會解決沖突。黨內裂痕也在特朗普的政治圈層內實時顯現。因反對戰爭而突然辭職的喬·肯特遭到白宮嚴厲批評。

從卡爾森、凱利，到前眾議員瑪喬麗·泰勒·格林，以及與特朗普關系友好的播客主持人喬·羅根等關鍵聲音，也加大了對總統的批評力度。

盡管批評聲高漲，總統仍把矛頭指向這些公開反對他的聲音，同時強調自己與戰爭堅定支持者的立場。特朗普本周早些時候在“真實社交”平臺寫道：“他們不是‘讓美國再次偉大’，我是。”

他還寫道，“‘讓美國再次偉大’包括不允許伊朗這個病態、瘋狂、暴力的恐怖政權擁有核武器，去炸毀美利堅合眾國、中東，最終炸毀世界其他地方。”而至少在目前，他的支持者似乎也認同這一說法。