西安女護(hù)士被同居男友殺害案：一審死刑仍上訴，家屬：不諒解

陜西西安女護(hù)士被同居男友殺害案持續(xù)發(fā)酵，一審死刑判決后兇手上訴，男方家屬網(wǎng)絡(luò)道歉卻夾帶不實(shí)言論，被害人家屬?gòu)?qiáng)硬表態(tài)：不接受任何道歉、堅(jiān)決不出具諒解書、放棄全部民事賠償，只等法律給出最終裁決。

案發(fā)：提分手遭殘忍殺害，長(zhǎng)期家暴早有預(yù)兆
2024年6月20日19時(shí)許，西安灞橋區(qū)柳煙路與南程路十字東南角，女護(hù)士董某某與男友師某某在車內(nèi)因分手發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。師某某不愿分手，竟從主駕駛腳墊處拿出雙刃刀狠狠捅向董某某頸部，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。
法醫(yī)鑒定確認(rèn)：董某某因銳器作用于頸部致右側(cè)椎動(dòng)脈破裂大出血死亡，手段極其殘忍。
家屬整理遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)的日記本，字字泣血記錄了長(zhǎng)期被家暴的噩夢(mèng)：
2024年1月3日：“被人拿刀架在脖子上，有家不可回，恐懼、無助、彷徨……”
2024年1月24日：“記不清第幾次被勒脖子，項(xiàng)鏈被扯斷，身心俱疲……”
兩人同居期間，師某某多次施暴，曾有一次報(bào)警記錄，即便如此，暴力仍變本加厲，最終釀成悲劇。

判決：一審死刑！自首也不足以從輕
2025年11月3日，該案在西安中院開庭審理。
2026年2月10日，一審宣判：被告人師某某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
法院審理明確：本案雖因感情糾葛引發(fā)，師某某有自首情節(jié)，但被害人無任何過錯(cuò)；師某某殺人意志堅(jiān)決、動(dòng)機(jī)卑劣、主觀惡性極大、手段殘忍、后果嚴(yán)重、情節(jié)惡劣、社會(huì)危害性極大，罪行極其嚴(yán)重，依法不予從輕處罰。
得知判決后，家屬?gòu)?qiáng)忍悲痛帶著判決書到董某某墓前宣讀，告慰逝去的女兒。
反轉(zhuǎn)：兇手上訴，男方家屬道歉變“帶節(jié)奏”
本以為正義將至，家屬卻很快收到噩耗：師某某不服一審判決，已正式提起上訴。判決公開后，有自稱師某某家屬的賬號(hào)在社交平臺(tái)發(fā)文“道歉”，字里行間卻夾帶無根據(jù)言論，試圖歪曲事實(shí)、帶偏輿論，毫無誠(chéng)意。
董某某姐姐已對(duì)不當(dāng)言論取證并報(bào)案，西安新城區(qū)長(zhǎng)樂中路派出所出具接案回執(zhí)，家屬將考慮起訴發(fā)帖者。

家屬硬核表態(tài)：不要錢、不諒解、只求死刑執(zhí)行
面對(duì)對(duì)方的道歉與可能的賠償訴求，被害人父親董北海明確表態(tài)：不接受任何道歉，堅(jiān)決不出具諒解書，放棄全部民事賠償，只等待最終司法裁決。
“錢換不回我女兒的命，出具諒解書我怎么向女兒交代？”這位父親熬過600多天的煎熬，只想要一個(gè)公正的結(jié)果。
目前案件進(jìn)入二審階段，被害人家屬正等待下一步通知。