3月24日,針對網傳“初中一老師在課堂針對學生發表過激言語”一事,江蘇省南京市鼓樓區教育局發布通報稱,目前,涉事教師已被停職。該局將深刻吸取教訓,對師德違規“零容忍”,堅決依規依紀依法從嚴處理。
據媒體報道,涉事初二英語教師曾在課堂上多次發表“我要是班主任就把你們折磨到死”“教唆低分學生作弊提分”等不當言論。家長稱該老師還存在孤立個別學生、發表侮辱貶低言論的行為,導致孩子出現厭學、看到老師就干嘔出汗等應激反應。
涉事教師被停職,可謂咎由自取。但那句“折磨到死”留下的寒意,遠未消散。這些言論被錄音、被曝光、被熱議,背后是一個不容回避的問題,教師的語言暴力,正在成為教育場域里一種隱蔽卻殺傷力極強的暴力形式。
體罰留下的可能是皮肉之痛,而侮辱、貶低、威脅性的話語,直接刺入的是一個人的自尊和心理安全地帶。教育心理學研究表明,長期遭受教師言語貶損的學生,更容易產生低自尊、習得性無助和社交回避傾向。那個在課堂上被孤立、被羞辱的孩子,或許當時沒有哭,但內心可能正在經歷一場看不見的坍塌。
本次事件中還有一個細節值得注意。校方最初的回應是“找老師談話”“不會給孩子穿小鞋”,這種輕描淡寫的處理方式,與事件本身的嚴重性并不匹配。直到輿論發酵、教育部門介入,才有了停職調查的實質性動作。
這種“先護短再處理”的慣性思維,某種程度上助長了教師語言暴力的滋生。如果學校內部的第一反應不是審視問題,而是試圖平息事態,那么真正受傷害的學生,連基本的申訴安全感都得不到。
現實中,類似師德失范事件頻頻發生,每一次都會引發“老師到底能不能管學生”“教育懲戒該怎么拿捏”的討論。但這次事件里,涉事教師的行為根本夠不上“懲戒”二字。
教育懲戒有規則、有程序、有邊界,而辱罵、威脅、孤立學生,是徹頭徹尾的泄憤。把暴力等同于負責,把高壓美化成嚴格,這是一種必須被糾正的錯誤認知。一個真正負責任的老師,不會用摧毀自尊的方式去“管理”學生。
這種語言暴力的背后,也暴露出一些教師心理健康狀況堪憂的現實。一個頻繁對學生發表不當言論的人,自身的情緒管理、心理狀態恐怕已經亮起紅燈。教師的心理評估與干預機制,在很多學校仍然是空白。把心理狀態不穩定的老師放在講臺上,本身就是一種教育風險。
師德建設不能停留在口號上,需要建立更暢通的學生申訴渠道,需要讓家長在遭遇類似問題時不再只能依靠錄音曝光來維權,更需要讓每一位教師清楚地知道,語言暴力的代價,遠比想象中嚴重。
老師本是“挖井人”,而不能成為“挖坑人”。一個在課堂上以折磨、威脅、羞辱為手段的人,無論教學成績多好,都不配站在講臺上。教育的前提是尊重,是安全感,是一個孩子可以放心犯錯、安心成長的環境。
每一個孩子走進教室的時候,都不該被恐懼包圍,每一句從教師口中說出的話,都應該經得起良知的檢驗。
作者:陳廣江
新聞線索報料通道:應用市場下載“齊魯壹點”APP,或搜索微信小程序“齊魯壹點”,全省800位記者在線等你來報料!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.