時(shí)隔一年半,英特爾的桌面端處理器終于更新了,只不過與大家預(yù)料的不太一樣,這次更新的是Ultra 5 250K Plus和Ultra 7 270K Plus兩款處理器。從命名方式就能看出,仍然屬于Ultra 200系列,而非第三代酷睿Ultra。
![]()
圖源:雷科技
不過,作為英特爾首次發(fā)布的“Plus”后綴處理器,它們自然也是有特別之處的,那就是跨級別的“戰(zhàn)斗力”。單看型號,大家可能以為它們是Ultra 5 245K和Ultra 7 265K的超頻升級版,其實(shí)并非如此。
先來看看Ultra 5 250K Plus,采用18核18線程架構(gòu),擁有6個(gè)P核與12個(gè)E核,作為對比,Ultra 5 245K則是14核14線程的6P+8E架構(gòu),差了整整4個(gè)能效核心,與Ultra 7 265K對比也僅差2個(gè)P核。
當(dāng)然,主頻上的差異還有的,Ultra 5 250K Plus的P、E核主頻都比245K略高0.1GHz,但P核主頻卻比265K低0.2GHz,E核則高0.1GHz,從參數(shù)來看,250K Plus與265K的整體性能雖有差距,但是并不多。
![]()
圖源:雷科技
基本上,你可以把250K Plus看作Lite版的265K,看起來很不錯(cuò)?但是還有更不錯(cuò)的,Ultra 7 270K Plus直接干到了24核24線程,8P+16E的核心架構(gòu)與Ultra 9 285K完全相同,兩者僅有的區(qū)別是P核主頻降了0.1GHz~0.2GHz。
所以,你可以認(rèn)為英特爾直接把Ultra 9 285K降了一檔,然后以Ultra7的價(jià)格賣給你,而在英特爾的定價(jià)體系中,Ultra 7與Ultra 9的價(jià)格往往相差兩倍以上。看到這里你可能會(huì)覺得,270K Plus的定價(jià)肯定會(huì)比之前的265K貴吧?這就錯(cuò)了,從官方宣布的海外定價(jià)來看,價(jià)格直接對標(biāo)調(diào)價(jià)后的265K,僅299美元。
以國內(nèi)的定價(jià)規(guī)律來看,價(jià)格應(yīng)該是在2399到2499元之間,以這個(gè)價(jià)格算,基本上就等于285K的50%(官方店價(jià)格),即使對比無保修的散片也便宜接近2000元,這個(gè)性價(jià)比應(yīng)該不用我們再解釋了吧?
![]()
圖源:雷科技
其實(shí),單看參數(shù)和定價(jià),這兩款處理器大家都可以根據(jù)自己的預(yù)算“閉眼買”了,不過我們還是以測試來說話吧,看看實(shí)際性能表現(xiàn)是否也像紙面數(shù)據(jù)一樣給力。
創(chuàng)作者的好搭子,不再是285K?
首先快速過一遍測試環(huán)境:
ROG STRIX Z890-A GAMING WIFI S 吹雪
聯(lián)力 L216+臺達(dá)AK12b
利民 CORE MATRIX 360一體水冷
芝奇 幻鋒戟 32G 7200Mhz C34
致鈦Ti600 1TB
電競叛客 RTX 4070Ti Super
參與測試的CPU除了Ultra 5 250K Plus和Ultra 7 270K Plus外,還有Ultra 5 245K、Ultra 7 265K和Ultra 9 285K,看看經(jīng)過一年半的優(yōu)化后,新一代的Ultra 200系列能否打贏老將們。
考慮到此次測試會(huì)涉及Ultra 285K這樣的旗艦處理器,所以在主板的選擇上小雷也是沒有省錢,直接上了顏值與性能“雙高”的ROG Z890吹雪姬主板。這款主板小雷也是垂涎已久,純白的PCB板加上全定制的吹雪姬立繪和豐富的接口,我估計(jì)沒幾個(gè)二次元裝機(jī)佬能頂住她的誘惑。
![]()
圖源:雷科技
本身的用料也是非常扎實(shí),21相供電可以讓你隨意超頻都不必?fù)?dān)心供電不足,而且內(nèi)存也同樣支持超頻至9066MHz的主頻,對比其他Z890主板提高接近1000MHz,其背后的原因就是華碩自有的AEMP 3.0技術(shù),通過定制的內(nèi)存配置參數(shù)來優(yōu)化內(nèi)存超頻體驗(yàn)。
![]()
圖源:雷科技
而且,在裝機(jī)時(shí)小雷發(fā)現(xiàn)ROG的便捷設(shè)計(jì)似乎又升級了,比如CPU旁邊的快拆式固態(tài)槽體驗(yàn)就真的不錯(cuò),配合體積碩大的散熱模塊,基本上可以讓PCIe 5.0的硬盤持續(xù)跑滿而不會(huì)過熱。
![]()
圖源:雷科技
不過在測試過程中,令小雷印象最深刻的還是ROG的AI三件套:AI智能超頻、AI智能散熱2.0和AI智能網(wǎng)絡(luò)2.0,在BIOS開啟AI智能超頻后,主板會(huì)智能調(diào)控超頻參數(shù),并且與散熱聯(lián)動(dòng),讓CPU釋放出高于基準(zhǔn)的性能,搭配智能散熱還有效降低散熱噪音,說實(shí)話比小雷以前用的某品牌主板強(qiáng)多了。
![]()
圖源:雷科技
好,接下來看看實(shí)測結(jié)果,首先是大家熟悉的3DMark,因?yàn)榇舜问荂PU性能對比測試,所以測試項(xiàng)目主要集中在最能體現(xiàn)差距的幾項(xiàng)上。
![]()
圖源:雷科技
在CPU Profile的測試?yán)铮?50K Plus和270K Plus的表現(xiàn)讓小雷感到非常驚訝,知道肯定會(huì)有提升,但是沒想到會(huì)提升這么多。全線程項(xiàng)目,可以看到245K毫無疑問的墊底,而同為Ultra 5系列的250K Plus在其基礎(chǔ)上大幅度拉近了與Ultra 7 265K的距離。
但是,因?yàn)楹诵臄?shù)畢竟還是差了兩個(gè),所以250K Plus并沒能超越265K,兩者在多核性能上仍然有著超過10%的性能差距。后續(xù)的非全線程測試中,兩者的差距也進(jìn)一步縮小,在16線程測試中,兩者的差距已經(jīng)降低到約5%。
不過,最讓小雷感到震驚的還是270K Plus,因?yàn)閺膮?shù)上來看,其核心數(shù)與285K相當(dāng)?shù)黝l略低,那么在測試中應(yīng)該是比不過285K的。但是,從實(shí)際測試來看,270K Plus卻在幾乎所有項(xiàng)目中超過了285K,僅在最后的單線程測試中以微弱差距輸了。
什么叫越級打怪啊(戰(zhàn)術(shù)后仰),一開始小雷以為是利民的360水冷壓不住285K,導(dǎo)致主頻下降,但是后續(xù)查看了3DMark的測試數(shù)據(jù),溫度最高僅73度,顯然還遠(yuǎn)未達(dá)到解熱上限。
![]()
圖源:雷科技
然后我又去看了下270K Plus的溫度及主頻參數(shù),發(fā)現(xiàn)其最高溫甚至不到70度,僅69.94°C,同一時(shí)段下,兩者的溫度差了接近4度,而兩者此時(shí)的主頻均為5.4GHz,正是溫度差距,導(dǎo)致兩者的多核性能出現(xiàn)了約5%的性能差距。
事實(shí)上,當(dāng)小雷對比一年半前的測試時(shí),發(fā)現(xiàn)285K的性能已經(jīng)因?yàn)橛⑻貭栠B續(xù)的優(yōu)化,提升了超過10%,即使如此,面對經(jīng)過全面優(yōu)化的270K Plus還是有些差距,特別是較低的基頻帶來的解熱優(yōu)勢,讓它壓根不用上旗艦水冷就能發(fā)揮出全部實(shí)力(小雷特地查了下,同款利民水冷現(xiàn)在只要500+)。
說實(shí)話,單看CPU Profile的測試,270K Plus確實(shí)當(dāng)?shù)蒙稀捌矫駪?zhàn)神”的稱號,不僅價(jià)格便宜,而且對散熱的要求也更低,寫到這里小雷都有點(diǎn)為庫存的285K擔(dān)心了,這玩意不打骨折估計(jì)真的有點(diǎn)難賣了吧?
不過,接下來讓我們再看看其它測試的結(jié)果,再下定論?那么讓我們看看Cinebench 2026,在這個(gè)軟件的多核測試中,270K Plus還是憑借優(yōu)化后的主頻調(diào)度和更好的體質(zhì),略微超過了285K,僅在單核上有幾乎忽略不計(jì)的差距。
![]()
圖源:雷科技
但是,270K并非唯一值得關(guān)注的,250K Plus的表現(xiàn)也是相當(dāng)給力,多核測試成績與265K僅相差6%,單核差距幾乎可以忽略,對比245K的提升更是肉眼可見。
而在Blender的4K渲染測試中,我們選擇了經(jīng)典的寶馬文件作為測試基準(zhǔn),結(jié)果如下:
![]()
圖源:雷科技
可以看到,在這個(gè)重載測試中,250K Plus和265K的差距還是比較明顯的,事實(shí)證明差了兩個(gè)P核確實(shí)對極限多核性能影響不小,而270K Plus倒是再次獲勝,雖然差距依然很小。
再來看看CPU-Z的基準(zhǔn)測試,在這個(gè)測試中,270K Plus甚至連單核都以微弱優(yōu)勢勝出,多核也是如此,只不過可以看到250K Plus的單核及多核性能與265K比還是有一些差距的。
![]()
圖源:雷科技
最后看看7z的解壓縮測試成績,毫無意外的還是270K Plus獲勝,在解壓和壓縮兩項(xiàng)測試中都以微弱優(yōu)勢超過了285K,而250K Plus則是依然維持之前的成績差距,與245K、265K形成了較為明顯的梯度差距。
![]()
圖源:雷科技
從各項(xiàng)基準(zhǔn)測試的結(jié)果來看,270K Plus毫無疑問是目前英特爾最值得購買的處理器,在多核性能上基本穩(wěn)超285K,而單核默頻雖然有著0.2GHz的差距,但是在實(shí)測中的性能差距幾乎可以忽略不計(jì),且溫度控制更好。
基本上小雷可以直接告訴大家,如果你是一位創(chuàng)作者,那么Ultra 7 270K Plus就是目前最好的選擇。
285K仍然游戲最強(qiáng)?但270K Plus性價(jià)比炸裂!
看完基準(zhǔn)測試,再來看看游戲測試,為了更直觀展現(xiàn)對游戲幀數(shù)的影響,以下所有游戲均在1080P下測試,并且因?yàn)樗蠧PU均適配同一款主板,所以系統(tǒng)設(shè)置和游戲設(shè)置均為相同,沒有二次調(diào)整。
值得一提的是,英特爾的APO和二進(jìn)制優(yōu)化技術(shù)為游戲幀數(shù)帶來了不少提升,以至于讓RTX 4070Ti Super這樣的顯卡都能跑出不錯(cuò)的幀數(shù)成績。
首先看看《古墓麗影:暗影》的測試結(jié)果:
![]()
圖源:雷科技
在1080P全高畫質(zhì)光追全開且關(guān)閉DLSS的情況下,平均幀數(shù)全員均超過200fps,而且250K Plus和270K Plus的幀數(shù)在最低幀、最高幀和平均幀上都明顯領(lǐng)先于前代。其中,250K Plus的平均幀數(shù)表現(xiàn)與265K僅相差了不到3%,這個(gè)成績已經(jīng)是相當(dāng)亮眼。
不過,270K Plus與285K也確實(shí)是斷崖式領(lǐng)先,其中270K Plus得益于二進(jìn)制優(yōu)化,在1% Low幀上的表現(xiàn)非常驚艷。
而在《荒野大鏢客2》的測試?yán)铮?50K Plus的平均幀數(shù)甚至超過了265K,與270K Plus的差距進(jìn)一步拉近。而270K Plus則惜敗于285K,目前看來,在需要調(diào)動(dòng)全核的多線程工作中,270K Plus確實(shí)可以靠著更高的能效比取得一定優(yōu)勢,但是在更加考驗(yàn)核心主頻的游戲測試中就略微落后于285K了。
![]()
圖源:雷科技
再來看看《CS2》,這個(gè)游戲?qū)PU的性能可以說十分敏感,在開啟APO后,除245K之外的所有處理器幀數(shù)都飆到了500幀以上,其中250K Plus成績依然給力,看樣子少的兩個(gè)核心并沒有帶來太大的影響。
![]()
圖源:雷科技
而270K Plus與285K的差距也在意料之中,屬于在游戲時(shí)幾乎能被忽略的差距。
整體來看,250K Plus和270K Plus的游戲性能均符合預(yù)期,其中最驚喜的還是270K Plus,以一半的價(jià)格提供了不輸甚至超過285K性能。當(dāng)然,對于不差錢的硬核玩家來說,285K還是有自己的優(yōu)勢區(qū)間的,那就是更極限的游戲幀數(shù),不過個(gè)人猜測后續(xù)285K應(yīng)該也會(huì)調(diào)低售價(jià),畢竟以現(xiàn)在的價(jià)差來看的話,270K Plus實(shí)在是太香了。
至于250K Plus,小雷覺得它是一款非常典型的“甜點(diǎn)處理器”,它以千元級的價(jià)格,為你提供從娛樂到創(chuàng)作都夠用的性能,對比265K還有明顯的功耗優(yōu)勢,你就是拿個(gè)H610的主板也能輕松跑滿頻。
在小雷看來,影響250K Plus和270K Plus性價(jià)比的,也就只有如今在狂奔的DDR5內(nèi)存價(jià)格了。不過,如果說你之前就在用245K或者265K,那么升級270K Plus就可以帶來客觀的性能提升,而且成本不高。
有興趣升級CPU的朋友可以關(guān)注一下這兩款處理器的開售時(shí)間,個(gè)人估計(jì)會(huì)很搶手,未必能買到。最后感謝一下ROG提供的ROG STRIX Z890-A GAMING WIFI S 吹雪,再放個(gè)靚照給大家欣賞一下~
![]()
圖源:雷科技
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.