【馬里奧賽車】離譜！美國4+，巴西卻評18+？真相扎心

誰能想到？一款畫風軟萌、無暴力無色情的賽車游戲，居然能在兩個國家評出天差地別的年齡分級。同樣是《馬里奧賽車》，美國評級4+，連幼兒園小朋友都能玩，巴西卻直接拉到18+，和成人向游戲平起平坐，外網已經吵翻了天。

這事不是空穴來風，最近《馬里奧賽車巡回賽》在巴西的評級調整，直接引爆了全球玩家圈的討論。打開外網評論區，幾乎全是兩極分化的觀點，有人罵巴西分級太離譜，也有人舉雙手贊同，而爭議的核心，從來不是游戲玩法，而是藏在背后的抽卡機制。

先給圈外人科普下，咱們常玩的《馬里奧賽車巡回賽》，和主機版不一樣，手游里藏著不少氪金抽卡的套路。玩家想要解鎖稀有賽車、強力角色，就得花紅寶石抽卡，5顆紅寶石抽一次，45顆十連抽，和咱們平時肝手游的抽卡玩法一模一樣，只不過包裝成了“道具箱”的樣子。

巴西這次下狠手，根源就是2026年3月剛生效的新規。這部名為《關于在數字環境中保護兒童和青少年的規定》的法律，直接把游戲里的開箱、抽卡玩法，和色情、博彩歸為一類，明確規定只要有這類隨機付費內容，游戲就必須評18+。更重要的是，違反規定的廠商，最高要罰5000萬雷亞爾，約合7000萬人民幣，誰也不敢冒這個險。

有玩家可能會杠，抽卡而已，怎么就和賭博掛鉤了？其實巴西監管的邏輯很簡單，抽卡本質是“付費碰運氣”，你花了錢，卻不知道能拿到什么，這種隨機性，和賭博的核心邏輯完全一致。就像外網網友Ghul說的，任何付費隨機開箱的游戲，都該評18+，畢竟這種玩法會潛移默化給年輕人灌輸賭博思維，百害無一利。

了解巴西的分級細則后會發現，他們對“開箱”的定義寬到離譜。不管是抽卡、寶箱、輪盤，還是卡包、搖號，只要是花錢買隨機虛擬物品，都算違規范疇，哪怕游戲有保底機制也沒用。而《馬里奧賽車巡回賽》的抽卡，剛好踩中了所有紅線，哪怕它畫風可愛，也只能被打上18+的標簽。

對比之下，美國的分級就寬松太多了。美國給《馬里奧賽車》評4+，只標注“免費游玩，可自愿內購”，完全沒把抽卡機制納入分級考量，畢竟美國對游戲內購的監管，更側重“自愿性”，而非直接禁止未成年人接觸。這種差異，也讓很多玩家吐槽“雙標”，但其實背后是兩個國家不同的監管邏輯。

外網評論區的吵仗，比游戲本身還熱鬧。支持巴西的玩家，大多認同“抽卡=賭博”的觀點，覺得早該管管這種誘導消費的套路，尤其是保護未成年人，避免他們從小沉迷“以小博大”的快感。不少玩這款手游的玩家，曾為了抽稀有賽車一周氪金幾百塊，最后卻顆粒無收，這種挫敗感，其實和賭博輸錢的心態很像。

反對的聲音也很尖銳，不少玩家覺得巴西是“抓錯重點”。有網友反諷，巴西有那么多犯罪率要管，偏偏盯著一款休閑手游較勁，甚至調侃“干脆把所有手游都標18+算了”。還有玩家吐槽，這游戲里連一點血腥暴力都沒有，憑什么和成人游戲劃等號，純屬小題大做。

更有意思的是，還有玩家開啟了“跑路模式”，比如網友VrumVrum就調侃“笑死，還好我已經搬去阿根廷了”，暗諷巴西的監管過于嚴苛。也有玩家慶幸自己沒入坑，直言“幸好我不玩《馬里奧賽車巡回賽》，早就知道這游戲有開箱系統”，顯然也是對抽卡套路早有不滿。

可能有玩家會問，任天堂就不能改改玩法，換回低分級嗎？其實可行的辦法有三個，要么徹底移除抽卡機制，要么給抽卡加“預覽功能”，提前讓玩家看到內容，要么嚴格做年齡驗證，不讓未成年人接觸抽卡。但目前任天堂還沒給出任何回應，畢竟抽卡是這款手游的主要變現方式，貿然改動，損失可不小。

這事也給所有手游廠商提了個醒，全球對游戲內購的監管正變得越來越嚴。除了巴西，歐洲的PEGI評級也在調整，未來會專門將“付費隨機物品”納入分級考量，說不定以后會有更多國家效仿巴西，對抽卡玩法下狠手。對咱們普通玩家來說，以后玩手游，或許再也不會被“抽卡暴擊”“歐氣爆棚”的話術輕易誘導了。

其實拋開監管層面，咱們玩家最直觀的感受就是，抽卡套路確實讓人又愛又恨。有時候花幾十塊就能抽到心儀的道具，有時候氪金幾百上千也顆粒無收，這種隨機性，既能帶來驚喜，也能讓人心態崩掉。尤其是未成年人，自控力不強，很容易陷入“越抽越想抽”的循環，最后花光零花錢。

巴西這次的做法雖看似極端，但本質是在保護未成年人，避免他們被抽卡套路誘導，潛移默化養成賭博習慣。畢竟游戲本該是用來放松的，而非“賭運氣”的工具，哪怕是《馬里奧賽車》這樣的休閑游戲，一旦沾染上賭博性質，就理應被規范。

目前，除了《馬里奧賽車巡回賽》，《荒野亂斗》等有抽卡玩法的游戲，也已經在巴西被調成了18+評級，越來越多廠商開始重視巴西的新規。至于任天堂后續會怎么操作，是改玩法還是硬扛18+分級，咱們只能慢慢等消息。

最后想問大家一個問題，你覺得《馬里奧賽車》因抽卡被評18+合理嗎？平時玩手游，你有沒有被抽卡套路坑過？評論區說說你的經歷和看法～