英媒報道,英國皇家海軍因“艦艇告罄”被迫借用德國護衛艦——美國總統唐納德·特朗普嘲諷英國的航空母艦是“玩具”。
驅逐艦“龍”號原計劃率領北約在北大西洋執行任務,本月初被重新部署到塞浦路斯。
北約此次部署將由美國海軍率領,并使用德國護衛艦“薩克森”號。
就在特朗普昨日再次抨擊英國軍方,稱英國的航空母艦“不是最好的”,并補充說“與我們的相比,它們只是玩具”之際,英國政府采取了這一行動。
昨晚,一些前高級將領抨擊政府“極其丟人”,一位二戰皇家海軍陸戰隊老兵憤怒地表示:“溫斯頓·丘吉爾會把他們全部解雇。”
就在幾周前,無人機襲擊了位于塞浦路斯的英國皇家空軍阿克羅蒂里基地,而當時沒有一艘英國軍艦在場保衛該基地,英國才得以在法國、希臘和意大利的援助下脫險。
英國皇家海軍“龍”號軍艦花了近一個月的時間才抵達地中海島嶼塞浦路斯,這引發了塞浦路斯人要求英國撤出該國軍事基地的呼聲。
如今,這場鬧劇愈演愈烈,此次部署暴露了英國防御能力的不足。
英國皇家海軍因“艦艇告罄”被迫借用一艘德國護衛艦——唐納德·特朗普嘲諷英國的航空母艦是“玩具”。
![]()
專家們呼吁工黨控制局面,國防大臣約翰·希利表示,他對這種情況“很不滿意”,因為“建造一艘軍艦需要六年時間”。
盡管政府多次承諾增加國防開支,但北約在其年度報告中下調了英國的國防開支數據。
北約秘書長馬克·呂特公布的數據顯示,英國去年國防開支占國內生產總值的2.31%,低于此前預測的2.4%。
報告還將英國2024年的國防開支占比從預估的2.33%下調至最終數據2.28%。
英國軍方消息人士堅稱國防開支并未削減,下調是由于國內生產總值計算方式變化所致,其他國家也出現了類似的數據修訂。
但隨著不滿情緒加劇,前北約指揮官理查德·謝里夫爵士將軍告訴媒體,此次與“薩克森”號相關的鬧劇“傳遞了極其糟糕的信號”。
他說:“這非常尷尬,損害了我們作為一個國家本應展現的形象。政府需要做出犧牲。我們不能繼續隨意將資金投入福利領域。工黨后座議員必須行動起來并保持沉默——基爾·斯塔默需要掌控他的政黨。”
102歲的皇家海軍陸戰隊老兵道格·切希爾曾在二戰期間于兩艘戰列艦和一艘航空母艦上服役,他告訴媒體:“我認為這簡直是一種恥辱。他們應該為此受到嚴厲斥責。如果丘吉爾還活著,他會解雇他們每一個人。他會對海軍的現狀感到憤怒。我很生氣,非常難過。在我們經歷了那么多之后,他們卻讓我們陷入如此危險的境地,不得不向德國人借船來完成本應我們自己完成的任務——他們應該為此受到嚴懲。”
德國駐英國大使館本周透露,其護衛艦將“接替‘龍’號執行任務”,并將其美化為“德英緊密關系的體現”。
英國國防部證實,英國水兵將使用該艦“履行其領導職責”。
英國是否已失去真正海軍強國的地位?誰該為這種衰落負責?
英國國防部堅稱,北約編隊由盟軍艦艇指揮并由皇家海軍作戰人員領導的情況并不少見。
但保守黨議員、前陸軍軍官本·奧比斯-杰蒂表示,這表明英國“似乎已無艦可用”,且“大不列顛不再統治海洋”。
前第一海務大臣韋斯特勛爵上將告訴媒體,我們的北約盟友“正注意到我們已非昔日強國”。他說:“皇家海軍曾是北約第二強大的海軍,也是歐洲最強大的海軍。現在你很難再這么說了。我們的美國盟友已經在看著我們說,‘哦,天哪,這已經不是我們熟悉的那個英國了’。”
國防大臣昨日被推上電臺,為最新的鬧劇辯護。希利告訴媒體:“德國人介入并提供了他們的軍艦……這顯示了北約聯盟的力量。但我對英國軍艦的現狀并不滿意,因為建造一艘軍艦需要六年時間。”
當被問及他麾下有多少艘護衛艦時,希利在數據上出現了失誤,他錯誤地表示:“我們有17艘護衛艦和驅逐艦。這比上一屆工黨政府結束時的23艘有所減少。”實際上,這個數字是13艘。
英國國防部一位發言人表示:“英國是所有北約國家中國防開支最高的國家之一,正如這些數據顯示,自2023年以來,我們的開支增加了近90億英鎊——這是實際意義上的顯著增長。我們是聯盟中的領導者,將我們的核威懾力量完全承諾給北約,并幾乎將我們所有的陸、空、海武裝力量提供給北約。我們正在實施自冷戰結束以來最大規模的持續國防開支增長,僅在本屆議會期間就對國防投資2700億英鎊。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.