3月30日,金溥聰宣布,將于3月31日上午10點(diǎn)半,對(duì)邱毅的不實(shí)言論進(jìn)行提告,邱毅提出要反告金溥聰誣告,這是金溥聰?shù)谌翁岣媲褚悖瑑扇说摹霸V訟恩怨”再度升級(jí)。
![]()
首先我們回顧一下前兩次金溥聰提告邱毅的具體情況。
第一次提告發(fā)生在2014年,當(dāng)時(shí)邱毅在公開場(chǎng)合將金溥聰稱為“太監(jiān)裝太后”“佞臣”,使用了極具侮辱性的政治攻訐言論。金溥聰隨即以侮辱誹謗罪對(duì)邱毅進(jìn)行提告,認(rèn)為其言論嚴(yán)重?fù)p害自身名譽(yù)。不過,臺(tái)灣檢方經(jīng)過調(diào)查后認(rèn)定,該言論屬于政治評(píng)論范疇,并非惡意捏造的誹謗內(nèi)容,最終作出不起訴決定,金溥聰?shù)氖状翁岣嬉允∈請(qǐng)觥?br/>第二次提告則與2024年臺(tái)灣地區(qū)“大選”密切相關(guān)。當(dāng)時(shí)金溥聰擔(dān)任侯友宜競(jìng)選執(zhí)行長(zhǎng),“藍(lán)白合”破局后,邱毅公開指責(zé)金溥聰是“藍(lán)白破局戰(zhàn)犯”。金溥聰對(duì)此強(qiáng)烈不滿,不僅對(duì)邱毅提告,還將蔡正元、陳文茜等人一并列為被告,要求每人賠償100萬元新臺(tái)幣。2025年12月19日,臺(tái)北地院對(duì)此案作出一審判決,認(rèn)定邱毅、蔡正元、陳文茜的言論屬于合理評(píng)論,金溥聰?shù)脑V訟敗訴。
而此次第三次提告,導(dǎo)火索是馬英九基金會(huì)的人事風(fēng)波。近期馬英九基金會(huì)內(nèi)部出現(xiàn)人事爭(zhēng)議,外界普遍認(rèn)為金溥聰是幕后主導(dǎo)者。邱毅就此公開指控,金溥聰“利用馬英九失智當(dāng)工具”,將事件司法檢調(diào)化,目的是整肅馬英九基金會(huì)前執(zhí)行長(zhǎng)蕭旭岑、打擊鄭麗文的“友陸”路線。
金溥聰明確表示,邱毅的上述不實(shí)指控言論,嚴(yán)重?fù)p害自身名譽(yù),絕不再姑息,必須提告。
針對(duì)金溥聰?shù)牡谌翁岣妫褚阋惭杆僮鞒龌貞?yīng),直言金溥聰“告過無數(shù)次,從未贏過”,并表示將反告誣告。
金溥聰與邱毅的多年恩怨,本質(zhì)是國(guó)民黨內(nèi)部權(quán)力分歧的體現(xiàn),而通過法律途徑解決政治紛爭(zhēng),不僅耗費(fèi)大量時(shí)間與精力,也容易加劇內(nèi)部矛盾。從臺(tái)灣司法來看,對(duì)政論節(jié)目的言語要求寬松,金溥聰要贏得這場(chǎng)官司希望渺茫。后續(xù)案件的進(jìn)展如何,我們也將持續(xù)關(guān)注。(代偉/文)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.