![]()
▲太原某“暴走團”凌晨四點大街列隊行進時播放音樂,周邊居民直呼擾民。圖/大風新聞
凌晨四五點,天色未亮,大部分人還在熟睡時,有的人已經(jīng)穿戴整齊,上路了。不過他們的“勤奮”,卻給不少人帶來了麻煩。
近日,山西太原市民通過社交平臺反映稱,有一伙“暴走團”經(jīng)常凌晨四五點在街道上列隊健走,同時使用音響播放音樂,周邊居民不堪其擾。華商報大風新聞記者核實到,視頻中“暴走團”的活動地點為太原市杏花嶺區(qū)五一路與北中環(huán)街交叉口南側。
對此,記者聯(lián)系到相關路段所屬社區(qū),社區(qū)說歸城管部門負責,杏花嶺區(qū)城管局表示不屬于其管轄范疇。3月30日下午,記者通過太原12345熱線反映此事,工作人員表示,在2至5個工作日內進行處理。
在大街上列隊暴走,已然存在危險,還可能影響交通秩序,而在人們尚在熟睡時,用音響放音樂,更已涉嫌噪音擾民。太原的這伙“暴走團”,看似在自律健身,實則已違背公共文明起碼的要求,很是自私。
2026年起實施的新治安管理處罰法明確,噪音擾民經(jīng)勸阻無效,可處五日以下拘留或者一千元以下罰款;情節(jié)嚴重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。這為整治此類亂象提供了剛性的法律依據(jù),也意味著“暴走團”的擾民行為,早已不是“無傷大雅”的小事,而是涉嫌違法的行為。
“暴走團”這個詞在輿論場已不算新鮮,每次出現(xiàn)似乎總是帶著一副“負面”面孔。去年,遼寧朝陽老年“暴走團”阻擋消防車通行事件引發(fā)廣泛關注,再往前,山東臨沂老年“暴走團”遭車禍事件更是引發(fā)數(shù)萬網(wǎng)民參與討論。
暴走作為一種簡單易行的集體運動,既是健身方式,也是一些人重建社交、尋找歸屬感的重要途徑,本無可厚非。但是,這股對健身的熱情,對健康生活方式的追求,不能凌駕于他人的合法權益之上,更不能打擾他人正常的生活。
從以往案例中可以看到,占用機動車道、逆行、堵塞交通、噪音擾民等問題,似乎已成為“暴走團”的天然因子。這背后暴露的是參與人員規(guī)則意識的缺失。 公共空間是共享資源,不是私人領地。若丟了對規(guī)則的敬畏,沒了邊界,暴走便失去了正當性,“暴走團”自然難改負面觀感。
客觀而言,跑到大街上去健身暴走,或許也并非參與人員所愿。在相關的討論中,“暴走團”上街的背后往往對應著城市健身場地不足、公共服務設施存在短板、相關資源的匹配利用不到位等問題。
這些問題當然不應被遮掩,解決類似問題也是相關部門做好民生服務工作的重要內容。
但是,需明確的是,“暴走團”健身所面臨的問題,不應成為其上街擾民的借口,人多勢眾更不是“ 規(guī)則為我讓路 ”的理由。
對此,城市相關部門一方面應該加快體育公園、健身中心等設施建設,推動學校操場、體育場館等在特定時段向社會免費開放,幫助“暴走團”調整活動時間、優(yōu)化行進路線。
另一方面,“堵”的辦法也要實時在線。執(zhí)法部門應嚴格依據(jù)相關法律法規(guī),通過約談負責人、開展專項巡查等方式,明確“暴走團”活動時間、音量、場地的邊界,打破“法不責眾”的心態(tài)。這本身也是城市精細化治理的一部分,不應等到有人投訴才處理。
撰稿 / 流水(媒體人)
編輯 / 馬小龍
校對 / 楊利
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.