來源:市場資訊
(來源:算法愛好者)
一場心源性猝死事件,讓大廠加班問題再次被推到風口浪尖,某脈和小某書的留言里,滿是打工人的無奈與諷刺。
①
在某頭部大廠的同事圈里,有人提問“公司會強制員工早下班嗎”。
![]()
高贊回復毫不留情:“老板估計會早下班”。一句話道破了職場真相:出事之后,有的老板先想著自保,員工的健康永遠排在業績后面。
![]()
在另外大廠員工的帖子里,網友呼吁“控制加班,人沒了就什么都沒了”,
![]()
但評論區的現實更扎心:有人說 “指望鞭子輕點不如自己躲著點”,也有人清醒地說“不要呼吁了,要求別人不如要求自己,每一次拒絕無理要求都是在救自己”。
![]()
②
小某書上的吐槽更具諷刺意味:有個廣東網友曬出公司加裝了 AED,其他人恍然大悟“原來休息連廊的 AED 是干這個用的”。
![]()
還有網友總結了公司的“保命操作”:添加急救設備、買意外險、教員工急救、每天量血壓,甚至 “血壓高不許上班,超過 35 歲不招,口頭通知加班不留痕跡”,真是把風險規避做到了極致,卻絲毫沒提減少加班。
![]()
有北京網友模仿老板口吻調下加班指令:“我還有事先走了,那 1000000000 頁 PPT 明早 8 點半給我就行”
![]()
這場討論里,AED 成了最諷刺的符號:它是企業用來“免責”的道具,卻不是保障員工生命的屏障。打工人真正想要的,從來不是急救設備,而是 “不用拿命換錢,能按時下班”的基本權利。
(參考:某脈、小某書,本文經由 AI 優化)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.